Природно-ресурсный потенциал Поволжского экономического района и его влияние на отраслевую структуру хозяйства

· орошение засушливых территорий

· водообеспечения  промышленности и населения 

Фактически  успешно была решена только энергетическая проблема.

     На  Волге и Каме построено 11 ГЭС общей мощностью 13,5 млн кВт (35% мощности всех ГЭС России). Однако водохранилища не увеличили пропускную способность, 1/3 их занимают мелководья, и фарватер проходит по старому руслу Волги. Повышение уровня грунтовых вод в Волжском бассейне привело к тому, что 80% его территории находится в критическом состоянии. Гибнут приволжские леса.

     Обеспечение промышленности и населения водой  не только не улучшилось, но, напротив, стало сложнее из-за ее сильного загрязнения. Прозрачность волжской воды снизилась в десятки раз, и это неудивительно. Волга ежегодно несет в Каспийское море 32 тыс. т нитратов, 591 тыс. т взвешенных веществ, 29 тыс. т/ нефтепродуктов, 7,3 тыс. т мыльной пены, 313 тыс. т фенолов. Плотины и сильное загрязнение воды поставили под угрозу исчезновения крупнейшее в мире (90%) стадо осетровых рыб[11].

     За  последние 20 лет улов рыбы здесь  сократился в два раза. Через очистные сооружения проходит всего 36% сбрасываемых сточных вод. Поэтому ежегодный  ущерб от гибели осетровых оценивается в десятки миллиардов рублей. Сколько всего их погибло в результате осуществления проекта Большая Волга, неизвестно. Добавим к этому затопление огромных площадей плодородных земель, разрушение перенесение или затопление 96 городов и поселков городского типа, 2500 сел и деревень, тысяч памятников истории и культуры. Как развязать сложный узел волжских проблем? Некоторые предлагают взорвать все волжские плотины. Вряд ли это разумно, учитывая многомиллиардные затраты на их строительство [12].

     Основными направлениями развития народного хозяйства Поволжского экономического района являются:

- преодоление  экономического кризиса, приведшего  к резкому сокращению производства, повышению уровня безработицы,  к взаимным неплатежам, нарушению  внутрирайонных и межрайонных связей, к снижению уровня жизни населения;

- расширение  топливной базы, поиск новых месторождений  нефти и газа, внедрение современных  методов разработки месторождений,  увеличение объемов добычи нефти  и газа для обеспечения сырьем  нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств в районе;

- в машиностроительном  комплексе – проведение серьезной  реконструкции, модернизации предприятий,  усиление внутриотраслевых связей  по кооперации;

- в агропромышленном  комплексе – повышение уровня  энерго- и фондовооруженности сельского хозяйства, рациональное использование земельных угодий, обеспечение сельского хозяйства необходимой техникой и минеральными удобрениями по доступным ценам, поддержание ирригационных систем в рабочем состоянии и рациональное использование орошаемых земель, создание прочной кормовой базы для животноводства, восстановление поголовья скота до уровня 1990 г., повышение его продуктивности;

- приведение  земельной реформы в действие, реструктуризация крупных сельскохозяйственных  предприятий с учетом условий каждого региона, создание условий для успешного развития фермерских хозяйств;

- создание  сети мелких перерабатывающих  сельскохозяйственное сырье предприятий  в местах производства сельскохозяйственной  продукции, а в городах и  промышленных центрах – крупных перерабатывающих предприятий для более глубокой переработки сельскохозяйственной продукции;

- решение  социальных проблем и повышение  уровня жизни населения на  основе достижения утраченных  позиций и дальнейшего развития  отраслей материального производства (промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства и др.).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Воронин  В.В. Экономическая география  Российской Федерации: Учебное пособие.

2-е изд., перераб. и доп.: В 2 ч. Ч.II. Экономическое районирование. Внешние экономические связи.  Самара: Издательство Самарск. гос. экон.акад., 1997. - 280 с.

2. Добыча  полезных ископаемых, обрабатывающие  производства, производство и распределение  электроэнергии, газа и воды. М.: Госкомстат России. 2007.

3. Чистобаев  А.Н. Развитие экономических районов:  Теория и методы исследования. М.: Наука, 1998.

4. Клавдиенко  В.П. Сырьевая составляющая устойчивого  развития мирового сообщества // Вестник МГУ, сер. 6, Экономика, 2002, № 2, С. 23-39.

5. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. - М., 1998.

6. Экономика  природопользования. Под ред. Т.С. Хачатурова. - М.: Издательство Московского университета, 1991.

7. Экономическая география России. Под ред. В.И. Видяпина. Инфра-М, 2004. – 568 с

8. Ю.В.Новиков.  Охрана окружающей среды. -М.: Высшая школа, 1987.

9. Экономическая география России. И.А. Родионова. Московский лицей, 1998.

10. В.Ф.Протасов, А.В.Молчанов. Экология, здоровье и природопользование в России.  -М.: Финансы и статистика, 1995.

11. География. Население и хозяйство России. В.Я. Ром, В.П. Дронов. Дрофа, 1998. 

12.Экономическая  и социальная география России: Под. ред. проф. А.Т. Хрущева.- М.: Дрофа, 2002. – 672 с.

13. Комар  И.В. Рациональное использование  природных ресурсов и ресурсные циклы. - М., 1999. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  А 

Добыча  нефти, включая газовый конденсат, по субъектам Российской Федерации  
(тысяч тонн) 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Б 
 
 
 

Добыча  угля по субъектам  Российской Федерации

(миллион  тонн)