Искусство Италии

Искусство Италии 

Е. Ротенберг  

В историю художественной культуры эпохи Возрождения Италия внесла вклад исключительной важности. Сами масштабы величайшего расцвета, которым был ознаменован итальянский  Ренессанс, кажутся особенно поразительными по контрасту с небольшими территориальными размерами тех городских республик, где зародилась и пережила свой высокий  подъем культура этой эпохи. Искусство  в Эти столетия заняло в общественной жизни небывалое до того положение. Художественное созидание, казалось, стало  неутолимой потребностью людей ренессансной эпохи, выражением их неиссякаемой энергии. В передовых центрах Италии страстное  увлечение искусством захватило  самые широкие слои общества —  от правящих кругов до простых людей. Возведение общественных построек, установка  монументов, украшение главных сооружений города были делом государственной  важности и предметом внимания высших должностных лиц. Появление выдающихся художественных произведений превращалось в крупное общественное событие. О всеобщем преклонении перед  выдающимися мастерами может  свидетельствовать тот факт, что  величайшие гении эпохи — Леонардо, Рафаэль, Микеланджело — получили у  современников наименование divino —  божественных.  

По своей продуктивности эпоха Возрождения, охватывающая в  Италии около трех столетий, вполне сопоставима с целым тысячелетием, на протяжении которого развивалось  искусство средневековья. Вызывают изумление уже сами физические масштабы всего того, что было создано мастерами  итальянского Возрождения,— величественные муниципальные сооружения и огромные соборы, великолепные патрицианские  дворцы и виллы, произведения скульптуры во всех ее видах, бесчисленные памятники  живописи — фресковые циклы, монументальные алтарные композиции и станковые  картины. Рисунок и гравюра, рукописная миниатюра и только что возникшая  печатная графика, декоративное и прикладное искусство во всех его формах —  не было, в сущности, ни одной области  художественной жизни, которая не переживала бы бурного подъема. Но, быть может, еще поразительнее необычайно высокий  художественный уровень искусства  итальянского Возрождения, его подлинно мировое значение как одной из вершин человеческой культуры.  

Культура Возрождения  не была достоянием одной лишь Италии: сфера ее распространения охватила многие из стран Европы. При этом в той или иной стране отдельные  этапы эволюции ренессансного искусства  находили свое преимущественное выражение. Но в Италии новая культура не только зародилась раньше, чем в других странах,— сам путь ее развития отличался  исключительной в своем роде последовательностью  всех этапов — от Проторенессанса  до позднего Возрождения, причем в каждом из этих этапов итальянское искусство  дало высокие результаты, превосходящие  в большинстве случаев достижения художественных школ других стран (В  искусствознании по традиции широко применяются итальянские наименования тех столетий, на которые падает зарождение и развитие ренессансного  искусства Италии (каждое из названных  столетий представляет определенную веху этой эволюции). Так, 13 век именуется  дученто, 14-й — треченто, 15-й —  кватроченто, 16-й — чинквеченто.). Благодаря этому ренессансная художественная культура достигла в Италии особой полноты выражения, выступая, так  сказать, в своей наиболее цельной  и классически законченной форме.  

Объяснение этого  факта связано с теми специфическими условиями, в которых протекало  историческое развитие ренессансной Италии. Социальная база, содействовавшая зарождению новой культуры, определилась здесь  чрезвычайно рано. Уже в 12—13 вв., когда Византия и арабы в результате крестовых походов были оттеснены  от традиционных торговых путей в  районе Средиземного моря, североитальянские  города, и прежде всего Венеция, Пиза и Генуя, захватили в свои руки всю посредническую торговлю между  Западной Европой и Востоком. В  эти же столетия переживало свой подъем ремесленное производство в таких  центрах, как Мила», Флоренция, Сиена  и Болонья. Накопленные богатства в крупных масштабах вкладывались в промышленность, в торговлю, в банковское дело. Политическую власть в городах захватило пополанское сословие, то есть ремесленники и купцы, объединенные в цехи. Опираясь на свою растущую экономическую и политическую мощь, они начали борьбу с местными феодалами, добиваясь полного лишения их политических прав. Усиление итальянских городов позволило им успешно отражать натиск со стороны других государств, в первую очередь германских императоров.  

К этому времени  города других стран Европы тоже вступили на путь отстаивания своих коммунальных прав от притязаний могущественных феодалов. II все же богатые итальянские  города отличались в этом отношении  от городских центров по ту сторону  Альп одной решающей особенностью. В исключительно благоприятствующих условиях политической независимости  и свободы от феодальных установлений в городах Италии зародились формы  нового, капиталистического уклада. Наиболее наглядно самые ранние формы капиталистического производства проявились в суконной промышленности итальянских городов, в первую очередь Флоренции, где  уже применялись формы рассеянной и централизованной мануфактуры, а  так называемые старшие цехи, представлявшие собой союзы предпринимателей, установили систему жестокой эксплуатации наемных  рабочих. Свидетельством того, насколько  Италия опередила другие страны на пути экономического и социального  развития, может служить тот факт, что уже в 14 в. Италия знала не только антифеодальные движения крестьян, развертывавшиеся в отдельных областях страны (например, восстание фра  Дольчино 1307 г.), или выступления  городского плебса (движение под руководством Кола ди Риенци в Риме в 1347— 1354 гг.), но и восстания угнетенных рабочих  против предпринимателей в самых  передовых промышленных центрах (восстание  чомпи во Флоренции в 1374г.). В той  же Италии раньше, чем где-либо, началось формирование ранней буржуазии —  того нового общественного сословия, которое представляли собой пополанские  круги. Важно подчеркнуть, что эта  ранняя буржуазия несла в себе признаки коренного отличия от средневекового бюргерства. Сущность данного отличия  связана прежде всего с экономическими факторами, поскольку именно в Италии возникают ранне-капиталистические  формы производства. Но не менее  важен тот факт, что в передовых  центрах итальянская буржуазия 14 в. обладала всей полнотой политической власти, распространив ее на прилежащие к городам земельные владения. Такой полноты власти не знало  бюргерство в других странах Европы, политические права которого обычно не выходили за пределы муниципальных  привилегий. Именно единство экономической  и политической власти придавало  пополанскому сословию Италии те особые черты, которые отличали его как  от средневекового бюргерства, так  и от буржуАзии послеренессансной  эпохи в абсолютистских государствах 17 столетия.  

Крушение феодальной сословной системы и возникновение  новых социальных отношений повлекло за собой коренные сдвиги в мировоззрении  и культуре. Революционный характер общественного переворота, составлявшего  существо Эпохи Возрождения, проявился  в передовых городских республиках  Италии с исключительной яркостью.  

В плане социальном и идеологическом эпоха Возрождения  в Италии представляла собой сложный  и противоречивый процесс разрушения старого и становления нового, когда реакционные и прогрессивные  элементы находились в состоянии  самой острой борьбы, а правовые установления, общественный порядок, обычаи, так же как и сами мировоззренческие  основы, еще не приобрели освященной временем и государственно-церковным  авторитетом незыблемости. Поэтому  такие качества людей того времени, как личная энергия и инициатива, смелость и упорство в достижении поставленной цели, обрели для себя в Италии чрезвычайно благоприятную  почву и могли раскрыться здесь  с наибольшей полнотой. Недаром именно в Италии сам тип человека эпохи  Возрождения сложился в своей  наибольшей яркости и законченности.  

Тот факт, что Италия дала единственный в своем роде пример длительной и необычайно плодотворной во всех своих этапах эволюции ренессансного  искусства, связан прежде всего с  тем, что реальное влияние прогрессивных  общественных кругов в экономической  и политической сфере сохранялось  здесь вплоть до первых десятилетий 16 в. Это влияние было действенным  и в период, когда во многих центрах  страны начал (с 14 в.) осуществляться переход  от коммунального строя к так  называемым тираниям. Усиление централизованной власти путем передачи ее в руки одного правителя (происходившего из феодальных либо богатейших купеческих фамилий) было следствием обострения классовой борьбы между правящими буржуазными кругами и массой городских низов. Но сама экономическая и социальная структура итальянских городов по-прежнему во многом базировалась на прежних завоеваниях, и недаром за превышением власти со стороны тех правителей, которые пытались установить режим открытой личной диктатуры, следовали активные выступления широких слоев городского населения, нередко приводившие к изгнанию тиранов. Те или иные изменения форм политической власти, происходившие на протяжении рассматриваемого периода, не могли уничтожить самого духа свободных городов, который в передовых центрах Италии сохранялся вплоть до трагического финала эпохи Возрождения.  

Такое положение  отличало ренессансную Италию от других европейских стран, где новые  общественные силы выступили на смену  старому правопорядку позже и  сама хронологическая протяженность  эпохи Возрождения оказалась  поэтому соответственно меньшей. А  так как новый общественный класс  не смог занять в этих странах таких  сильных позиций, как в Италии, то реыессансный переворот выразился  в них в менее решительных  формах и сами сдвиги в художественной культуре не имели столь ярко выраженного  революционного характера.  

Однако, идя впереди  других стран по пути социального  и культурного прогресса, Италия оказалась позади них в другом важном историческом вопросе: политическое единство страны, превращение ее в  сильное и централизованное государство  было для нее неосуществимым. В  этом таились корни исторической трагедии Италии. С того времени  как соседствовавшие с ней  крупные монархии, и прежде всего  Франция, а также Священная Римская  империя, включавшая в свой состав германские государства и Испанию, стали  могущественными державами, Италия, разделенная на множество враждующих между собой областей, оказалась  беззащитной перед натиском иноземных  армий. Предпринятый французами в 1494 г. поход в Италию открыл собой период завоевательных войн, завершившийся  в середине 16 в. захватом испанцами  почти всей территории страны и утратой  ею независимости на несколько столетий. Призывы к объединению Италии со стороны лучших умов страны и  отдельные практические попытки  в этом направлении не смогли преодолеть традиционного сепаратизма итальянских  государств.  

Корни этого сепаратизма  следует искать не только в эгоистической  политике отдельных правителей, в  особенности римских пап, этих злейших  врагов единства Италии, но прежде всего  в самой основе экономического и  социального строя, установившегося  в эпоху Возрождения в передовых  областях и центрах страны. Распространение  нового экономического и общественного  уклада в рамках единого общеитальянского государства оказалось в то время  неосуществимым не только потому, что  формы коммунального строя городских  республик не могли быть перенесены на управление целой страной, но также  из-за экономических факторов: создание единой экономической системы в  масштабе всей Италии на тогдашнем  уровне производительных сил было невозможно. Характерное для Италии широкое  развитие ранней буржуАзии, обладавшей полнотой политических прав, могло  происходить только в пределах небольших  городских республик. Иными словами, раздробленность страны была одной  из неизбежных предпосылок расцвета столь мощной ренессансной культуры, как культура Италии, ибо подобный расцвет был возможен лишь в условиях отдельных самостоятельных городов-государств. Как показал ход исторических событий, в централизованных монархиях  ренессансное искусство не получило столь ярко выраженного революционного характера, как в Италии. Этот вывод  находит свое подтверждение в  том, что если в политическом отношении  Италия оказалась с течением времени  в зависимости от таких сильных  абсолютистских держав, как Франция  и Испания, то в плане культурно-художественном — даже в период утраты Италией  ее самостоятельности — зависимость  носила обратный характер.  

Таким образом, в  самих предпосылках величайшего  подъема культуры итальянского Возрождения  были заложены причины ожидавшего ее крушения. Это, разумеется, вовсе не означает, что призывы к объединению  страны, особенно усилившиеся в период жестокого политического кризиса  Италии в первые десятилетия 16 в., не носили прогрессивного характера. Призывы  эти не только соответствовали чаяниям  широких слоев населения, общественные завоевания и независимость которых  оказались под угрозой, — они  были также отражением реального  процесса нарастающей культурной консолидации различных областей Италии. Разобщенные на заре эпохи Возрождения из-за неравномерности их культурного развития, многие области страны к 16 столетию были уже связаны глубоким духовным единством. То, что оставалось невозможным в сфере государственно-политической, было осуществлено в сфере идеологической и художественной. Республиканская Флоренция и папский Рим были враждующими государствами, но крупнейшие флорентийские мастера работали и во Флоренции и в Риме, и художественное содержание их римских работ находилось на уровне самых прогрессивных идеалов свободолюбивой Флорентийской республики.  

Исключительно плодотворному  развитию в Италии искусства Возрождения  содействовали не только социальные, но и историко-художественные факторы. Итальянское ренессансное искусство  обязано своим происхождением не какому-либо одному, а нескольким источникам. В период, предшествующий эпохе Возрождения, Италия явилась пунктом скрещения  нескольких средневековых культур. В отличие от других стран здесь  равно значительное выражение нашли  обе основные линии средневекового искусства Европы — византийская и романо-готи-ческая, осложненные  в отдельных областях Италии воздействием искусства Востока. И та и другая линия внесли свою долю в становление  ренессансного искусства. От византийской живописи итальянский Проторенессанс воспринял идеально прекрасный строй  образов и формы монументальных живописных циклов; готическая образная система способствовала проникновению  в искусство 14 столетия Эмоциальной  взволнованности и более конкретного  восприятия действительности. Но еще  более важным было то, что Италия явилась хранительницей художественного  наследия античного мира. В той  или иной форме античная традиция находила свое преломление уже в  средневековом итальянском искусстве, например в скульптуре времени Гогенштауфенов, но только в эпоху Возрождения, начиная  с 15 в., античное искусство открылось  глазам художников в своем истинном свете как эстетически совершенное  выражение закономерностей самой  действительности. Совокупность названных  факторов создала в Италии наиболее благоприятную почву для зарождения и подъема ренессансного искусства.