Проектирование системы земледелия колхоза "1-е Мая" Пыщугского района Костромской области

Таким образом, имея  количество продуктивных стеблей 1008, Массой 1000 семян 5.2 грамма, урожайность по семенам  составит до 4 ц/га семян, соломки до 30ц/га.

 

 

Обоснование способа, нормы, глубины и срока посева полевых культур в севообороте

                  Таблица 40 

Культура	Способ	Норма, шт/га	Глубина,см	Срок	Примечания
Вико-овес	широкорядный	4.8	4	I-II декада мая
Озимая рожь	широкорядный	5 млн	3-4	20 августа	В оптимальные сроки
Клевер	рядовой	5 млн	1-2	I-II декада мая	прикатывание
Яровая пшеница	широкорядный	7 млн	3-4	I декада мая	С применением фосфорных  удобрений
Лен	рядовой	18 млн	2	I декада мая	При физической спелости почвы

Вывод: способ, нормы, глубина и сроки посева культур зависят как от вида культуры, семейства, биологических особенностей, типа почвы.

 

 

 

 

Глава 10 Разработка системы  кормовых угодий

 

10.1 Характеристика природно-кормовых  угодий и обоснование способа  их улучшения

Таблица 41

Почва	Крутизна склона	Класс кормовых угодий	S, га	Способ улучшения
Дерново-подзолистая  среднесугли-нистая	1˚	Суходолы абсолютные	10	Коренное
Дерново-подзолистая  среднесугли-нистая	1˚	Нормальные суходолы	8	Коренное
Дерново-подзолистая  среднесугли-нистая	2˚	Суходолы временно-избыточного увлажнения	3	Поверхност-ное

Вывод: чтобы повысить производительность естественных кормовых угодий, применим комплекс коренного  и поверхностного улучшения. Коренному  улучшению подлежат кормовые угодья с низкорослыми и малоценными травостоями, засоренные пастбища, закустаренные луга.

 

 

10.2 разработка технологий  улучшения культурных угодий

                 Таблица 42

Технологический прием	Машина, орудие	Срок проведения
Очистка от кустарника: -срез кустарника; -сгребание; -сжигание	Д-514А К -3	Зима   ч/з месяц
Омоложение травостоя: -дискование в 2 следа; - выравнивание поверхности; - внесение минеральных  удобрений; - Прикатывание; - при необходимости  подсев трав	Т-150К+БДМ-8 ШЛЕЙФ-БОРОНА     РМГ-4 КВГ-3.6 СЗТ-3.6А	После 1 укоса ч/з 2 дня после дискования   весна весна весна
Уход за травосотем: -Подкормки NРК; - Боронование	РМГ-4 ЗБР-24-02	После укосов Вначале вегетации

 

 

10.2.1 Разработать и  обосновать мероприятия по улучшению  кормовых угодий и повысить  их продуктивность

                                                                                                                Таблица 43

Технологический прием	Качество проведения	Машина	Срок
Расчистка от кустарника - срезка       Сгребание срезанных  частей     Сжигание	Не должно быть огрехов, перекрытие 5 см заподлицо с поверхностью почвы   Расстояние м/д валками 80-240 м   Все остатки длиной более 30 см и диаметром более 4 см	Д-514               К-3       ―	Зима               Ч/З чесяц после  срезки     ―
Уборка камней - уборка -Погрузка в т.с. -Вывоз		КУМ-1.2 КБП-2 ЛС-4	Весна
Планировка поверхности -Вспашка   - дискование в 2следа - внесение минеральных  и органических удобрений   Отвальная вспашка -Известкование  -Дискование в 2 следа   Культивация Выравнивание Прикатывание   Посев         Прикатывание Уход -Подкормка -Боронование     Подкормка N   -Скашивание	20-22 см   6-8         Равномерно   22 см   Равномерно   6-8 см   12-14 см       Клевер луговой до 10кг/га Тимофеевка до 8 кг/га Овсяница 8кг/га     Равномерно 3-4 см     равномерно   3-4 см	ПБН-100А   БДМ-8         РМГ-4, ПРТ-8   ПЛН-4-35   РМГ-4   БДМ-8   КСК-446       СЗТ-3.6А             РМГ-4 ЗБР     РМГ-4   КС-2.1	После уборки камней Осень         Ч/З 3 дня после дискования После внесения удобрений Весна   После известкования За 3 дня до посева     Соблюдение Н.В.               Весной после внесения минеральных 2-Я половина лета После каждого стравливания

 

 

 

10.2.2 Составить травосмеси  для создания продуктивных травостоев  на сенокосах и пастбищах с  указанием видов и сортов многолетних  трав.

 

                  Таблица 44

Класс кормовых угодий	Крутизна	Используемые сенокосы, пастбища	Виды трав	Сорта	Н.В.
Суходолы нормальные	1	Сенокосно-пастбищные	Клевер гибридный Тимофеевка луговая	Маяк + ВИК	9 кг/га   8 кг/га
Суходолы низинные	2	Сенокосно-пастбищные	Мятлик луговой+ райграс  пастбищный	Тамбовец   + ВИК 66	7 кг/га     7 кг/га
Суходолы  абсолютные	2	Сенокосно-пастбищные	Мятлик луговой+ Райграс пастбищный	Тамбовец   ВИК 66	7 кг/га   7 кг/га

 

Абсолютные суходолы расположены на высоких местах, буграх.Луга недостаточно обеспечены влагой. Растительность представлена изреженным низкорослым травостоем.

Суходолы низинные расположены  на равнинных и пониженных местах, иногда местность заболочена. Произрастают: мятлик луговой и обыкновенный, щучка, полевица ит.д.

Нормальные суходолы приурочены к водораздельным равнинам и средним частям склонов. Почвы средней увлажненности, оподзолены, с небольшим содержанием органического вещества. Произрастают: тимофеевка луговая, мятлик луговой, костер безостый, клевер ит.д.в зависимости от почвы по гранулометрическому составу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 11 Расчет и оценка устойчивости и экологической стабильности создаваемых агроландшафтов по предлагаемой системе земледелия.

 

 

11.1 Расчет коэффициента экологической стабильности

 

Кэк.ст.=ΣКц*Р1*Кр/Σр1*Кр;

                   Где Кр= 0.14

                   Кэк- коэффициент стабильности  угодий I-го вида;

                   Кр- коэффициент морфологической стабильности рельефа.

 

 

        Кэк.ст.=0.14*733+0.68*21+0.62*29+0.43*17+1*1298+0.79*1+5*0.10/2161=

=0.65

Примечание:

                   < 0.33- территория экологически не стабильна;

                    0.35-0.5- неусточиво стабильна;

                    0.5-0.66- среднеустойчива;

                   > 0.7- экологически стабильна.

 

Вывод: наш коэффициент  составил 0.65, значит территория относится  к среднеустойчивой. Поэтому необходимо стараться к созданию экологичски  устойчивого агроландшафта, то есть оптимально сочетать различные угодья и режимы их использования. Экономически устойчивые угодья, то есть болота естественного происхождения, создают благоприятную экологическую среду, хорошо влияют на окружающую территорию, флору и фауну.

 

 

11.2 Расчет по экспликации  земель хозяйства и сравнение с данными

 

 

Овес 

 S= (15-12.3)²+(12-12.3)²+(10-12.3)²/3-1=1.91/2=1;

V=1/12.3*100=8.3%; до 10%- коэффициент слабый;

 

Лен

S=(35-30)²+(30-30)²+(25-30)²/3-1=25;

V= 25/30=0.83%;

 

Многолетние травы

S=(110-100)²+(105-100)²+(100-100)²/3-1=62.5

V=62.5/100=0.6%.

Вывод: По овсу коэффициент 8.3%, то есть менее 10% значит коэффициент вариации слабый, устойчивость сильная.

По льну коэффициент  равняется 0.83%, соответственно устойчивость тоже сильная.

По многолетним травам 0.6%, то есть до 10%, значит коэффициент слабый, устойчивость сильная.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 12 План освоения системы  земледелия в хозяйстве.

 

12.1 Анализ соотношения  существующей системы земледелия  и ее технологических элементов  с разработанной

 

Разработанная в настоящее время система стала отличаться от существующей в хозяйстве:

-Севооборот несколько  изменился (в 1и 2 севооборотах изменили количество полей  с целью удобства, в 1-м, и основном по курсовому проекту севообороте добавилось количество полей с озимой рожью, что связано с большей потребностью в кормах. Здесь озимая рожь идет в качестве зеленого корма).

-Земли распределены  по экспозиции в соответствии  с биологическими особенностями культур и категориями земель( к I категории относим пашни на юго-западном склоне, где расположили зерновые культуры; на северо-востоке мы расположили многолетние и однолетние травы, а также лен); к III категории отнесли сенокосы и пастбища, при этом сенокосы расположили на северо-западе, пастбища-на северо-востоке).

-Спроектирована природоохранная организация: ( древесно-кустарниковый пояс по берегам рек должен восстанавливаться; введение пастбищеоборотов, проведение санитарных рубок);

-Спроектирована система  удобрения с целью воспроизводства  органического вещества ( в связи с потребностью и выходом навоза от имеющегося стада КРС, распределили имеющийся навоз под культуры севооборотов с рациональным использованием согласно с агрохимической точки зрения; в зависимости от вида минерального удобрения и его лучшего усвоения внесли оптимальные дозы д.в.NРК. под культуры в соответствии с их биологическими особенностями и остатками органического вещества после себя, то есть используя наилучшего предшественника);

-Повысили урожайность с/х культур (подобрали наиболее лучших предшественников; провели посев элитными семенами, соответственно  предварительно их обработав; внесли необходимые удобрения);

-Разработка почвозащитной  обработки (снизили количество операции, которые способствовали бы уплотнению почвы во время обработки, в частности, вспашку; использование машин, проделывающих большее количество операций); 

-Разработка интегрированной системы защиты растений (обязательное проведение предупредительных и организационно-хозяйственных мероприятий; вновь введение химической борьбы с вредителями и болезнями, при этом проводить своевременные осмотры, выбирать метод наиболее рациональный, соответственно делать своевременные выводы);

-Введение семеноводческого  севооборота в хозяйстве (47 га будет необходимо, чтобы хозяйство получало свои семена, здесь весьма строго соблюдены требования к размещению, используются новые рйонированные сорта);

-Поверхностное улучшение кормовых угодий( уборка камней, улучшение поверхности, срезка лишнего кустарника);

-Определение наилучшего  способа использования кормовых угодий(подобрали травосмеси для высокопродуктивных травостоев);

-Определение устойчивости  и экологической стабильности (по наличию в хозяйстве земельных угодий, определили коэффициент экологической стабильности, соответственно узнали, что территория неэкологически стабильна; взяв во внимание 3 культуры, нашли производственную устойчивость по коэффициенту вариации -0.65).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом,мы провели большую работу по совершенствованию системы земледелия в хозяйстве СПК « Рассвет». Сельское хозяйство должно совершенствоваться, а не стоять на месте, и уж некак не разваливаться. А картина весьма обратная, и  в большинстве хозяйств с каждым годом становится все хуже.