Основные способы спортивной ловли рыбы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2009 в 19:12, Не определен

Описание работы

Спорт

Файлы: 1 файл

Основные способы спортивной ловли рыбы.docx

— 208.29 Кб (Скачать файл)

Основа эффективности  спортивной ловли - это конструкция  снасти, учитывающей физиологию рыб  и подчиняющейся элементарным физическим законам. Вот и рассмотрим все  это по порядку.

Чувствительность 

Это возможность  фиксировать самые слабые поклевки, самые легкие прикосновения рыбы к насадке. Оборотная сторона  чувствительности - создание условий, при которых рыба не почувствует  снасть до момента подсечки. Достигается  это при помощи использования  тончайших лесок и небольших  крючков. Немаловажный момент - вид  и цвет используемых грузил, а также  их расположение на леске. Но главное - это чувствительное огружение поплавка, при котором система "леска-поплавок-грузила-крючок" будет иметь незначительную положительную плавучесть, приближающуюся к нулевой.

Рассмотрим  пример. На рисунке 1а изображен поплавок стандартной для спорта конструкции, имеющий две точки крепления. Его составляющие элементы: антенна, тело, киль, колечко и кембрики на киле. Леска проходит через колечко и кембрики, которые и являются точками крепления. Поплавок огружен таким образом, что его тело полностью находится в воде, а над водой целиком остается антенна. Объем надводной части, т.е. антенны, определяет степень плавучести.

На леске закреплены грузила. Верхнее - оливка, стиль или  блок дробинок - называется "основным". Основное грузило сгружает тело поплавка почти целиком, натягивая большую  часть лески. Нижнее грузило (дробинка или несколько) называется "подпаском", он дотапливает тело поплавка до антенны  и натягивает лишь небольшой участок  лески. Масса подпаска составляет лишь малую часть от общей массы  огрузки. Такую схему монтажа можно считать стандартной или базовой для любого способа поплавочной ловли. Хотя есть и другие варианты.

При поклевке "на утоп" рыбе в первую очередь приходится преодолевать сопротивление выталкивающей  силы, которая в данном случае определяется надводной частью поплавка, т.е. объемом  антенны. Наделим антенну вполне обыкновенными параметрами - длина 3,5 см, диаметр 0,01 см. С учетом того, что  форма самой антенны цилиндрическая, несложно высчитать ее объем - он равен 0,027 см³. Так как плотность воды равна 1 г/см³, выталкивающая сила, по закону Архимеда, будет равна 0,027гс, кстати - независимо от плотности материала  антенны.

При поклевке "на подъем" (рис. 1б) рыба, поднимаясь над  дном вместе с насадкой, поднимает  и подпасок. Поплавок при этом всплывает, причем высота всплытия связана с  массой подпаска. При использовании  поплавка с геометрией, близкой к  той, что указана на рис. 1а, подпасок массой 0,1-0,15 г будет давать всплытие 1,2-1,5 см, что более чем заметно  даже на значительном удалении. Многие читатели могут усомниться в возможности  успешного наблюдения за такой тонкой антенной. Поверьте, это реально. Вопрос только в освещенности и подборе  соответственного цвета антенны. К  примеру, на светлом фоне отраженного  неба черная антенна видна даже на значительном удалении. Причем глаз без  проблем фиксирует высоту антенны, независимо от диаметра. Заметны даже поклевки, выраженные в незначительном притапливании антенны - 4-5 мм.

Еще один плюс подпаска: независимо от типа поклевки, в непосредственной близости от рыбы находится крошечное  грузильце, что, естественно, практически не отпугивает рыбу.

На рис. 2а  изображен вполне приличный любительский поплавок. Реальные размеры надводной  части его антенны могут быть следующими: длина 4 см, диаметр 0,4 см. Объем  такой антенны - примерно 0,5 см³. При  поклевке "на утоп" выталкивающая  сила (или сила, с которой недогруженный  поплавок будет вырывать насадку  изо рта рыбы), будет равна 0,5 гс - вроде бы совсем не много. Но если на крючке ничтожный мотыль или кусочек теста, вес которых в воде в десятки раз меньше, поклевка может не состояться: почувствовав неестественное сопротивление, рыба насадку, скорее всего, выплюнет.

При той схеме  монтажа грузил, что показана на рис. 1а (все грузы - в кучку), и которая  в любительской практике применяется  довольно часто, усилия рыбы при поклевке "на подъем" будут соответствовать  грузоподъемности поплавка, что в  десятки раз больше, чем при  подъеме только лишь подпаска. Правда поклевка будет выглядеть (если, правда, состоится) очень красиво: поплавок всплывет, а затем эффектно упадет на воду.

Еще одна существенная деталь. При поклевке "на утоп" рыбе приходится тащить поплавок с  грузилами, имеющими определенную массу. Но, как ни парадоксально, эта нагрузка для рыбы менее критична, чем преодоление  выталкивающей силы, т.к. ускорение  при перемещении самой рыбы во время кормления незначительно.

Вообще-то, чем  меньше масса поплавка и грузил, тем лучше. Но во всех видах поплавочной  ловли уменьшение массы, т.е. грузоподъемности поплавка, может быть негативным и  не должно являться самоцелью.

Ну а можно  ли использовать более эффективно подобные любительские поплавки? Можно, применив схему монтажа "основное грузило + подпасок" и сгрузив поплавок так (рис. 2б), чтобы чувствительность (читай: плавучесть) у исследуемого поплавка, параметры которого нам  известны, была на том же уровне, что  и у поплавка на рис 1а. Но тогда  надводная часть антенны будет  выдаваться на высоту около 2 мм, что  сделает наблюдение за ней практически  невозможным. А нужна ли такая  сверхчувствительность? Степень необходимой  чувствительности зависит от многих факторов: размера и вида рыбы, глубины  и дистанции ловли, но главный  фактор - это активность рыбы. И здесь  надо исходить из худшего: чувствительная снасть годится всегда, грубая - только во время жора, и то не всегда.

На этом отличия  двух этих поплавков (1 а и 2б) не заканчиваются, определяющим является разный способ прикрепления к леске. Этот фактор кардинально  влияет на возможность "контролировать насадку".

Контроль  над насадкой 

Подача насадки  должна быть привлекательная или  естественная. Речь идет не столько  о выборе насадки под условия  и конкретную рыбу, сколько об ее "естественном поведении". Вода достаточно плотная и вместе с тем подвижная  среда. Ветер и ветровое течение, да и просто течение влияют на леску  и поплавок и могут придать  насадке неестественные перемещения, снижая привлекательность, а зачастую - просто отпугивая рыбу. И, наоборот, во многих случаях, подыгрывая насадкой, естественно - с учетом ее вида, размера  и плотности, можно инициировать поклевку. А в некоторых случаях - не подыграв насадкой, рассчитывать на успех вообще не приходится.

Проще всего  проиллюстрировать "игру" насадкой можно при ловле впроводку на течении. В конце проплыва, на полной вытяжке, леска натягивается - и насадка начинает подниматься, как бы "убегая" от рыбы, провоцируя у последней хватательный рефлекс, т.е. - поклевку. По аналогии с ловлей впроводку, спортсмены любые активные действия, влияющие на поведение насадки, стали называться "проводкой", кстати - независимо от наличия течения.

Активное влияние  на поведение насадки осуществляется приложением дозированного усилия через леску на поплавок. Но поплавок для этой манипуляции годится  не всякий. Модель с одной точкой крепления от такого действия наклонится - и практически полностью потеряет чувствительность (рис. За). Поклевка, если и случится, будет сдемпфирована наклонным положением поплавка и почти наверняка останется незамеченной. Поплавок с двумя точками крепления обладает гораздо более высокой остойчивостью, и при таком же приложении силы лишь слегка наклонится, практически полностью сохранив чувствительность (рис.3б). В прикладном смысле остойчивость поплавка - это возможность сохранения соосности с леской.

Вернемся к  привлекательности насадки. Какие  критерии определяют ее "естественное поведение"? Для стоячей воды и  течения они несколько различны. Также нужно учитывать размер насадки, ее удельную плотность и  массу.

Начнем со стоячей  воды. Здесь главный враг поплавочной  ловли - ветер и ветровое течение. Особенно неприятен боковой ветер, дующий параллельно берегу. Надувая  леску как парус - от кончика удилища  и до поплавка - он, в конечном счете, заставляет волочиться насадку по дну. Если насадка - солидный кусок манного  теста или пучок червей, такое  ее поведение слишком неестественно, ведь около дна - "абсолютный штиль". Шанс на поклевку в таком случае практически нулевой, даже в сумасшедший  жор. Снижая массу и объем насадки, скажем - до одного червяка или распаренного зернышка, мы увеличиваем шанс на поклевку. А одевая на крючок одного, к примеру, мотыля, вес которого в воде практически  никакой, вероятность поклевки увеличивается  еще больше: почему бы мотылю не поползать  и не поплавать. Но при слишком  большой скорости перемещения - на мотыля не позарится даже голодный ерш.

Аналогичная ситуация - при ужении на течении. При  ловле впроводку успех в большей степени зависит от выбора насадки и силы течения. Проплывать над дном могут только легкие, небольшой удельной плотности насадки, более тяжелым и крупным положено лишь легкое волочение по дну. Ну а самые тяжелые должны лежать на дне неподвижно, т.к. неодетые на крючок, они даже на приличном течении обязательно зацепятся за неровности дна, что вполне естественно.

При искусственном  перемещении насадок, т.е. "игре", ситуация абсолютно аналогична. Некрупные, имеющие невысокую удельную плотность  насадки (такие как мотыль, опарыш, небольшие черви, распаренные зерна злаков) могут, в принципе, "вести" себя достаточно активно, в том числе - и в стоячей воде.

Пучку червей или  катышу манки чаще всего можно  лишь иногда дать пошевелится. Ну а  над объемными и тяжелыми насадками  лучше не экспериментировать, они  должны сохранять монументальную неподвижность.

Эффективность "игры" или проводки зависит  также от угла наклона вектора  перемещения насадки относительно направления естественного движения воды и плоскости дна.

При ловле на течении придержка тем эффективнее, чем меньше угол между леской и направлением течения. А в стоячей воде и при слабом течении - чем больше возможный угол подъема насадки по отношению ко дну, тем привлекательнее она может выглядеть.

Разнятся критерии оценки "естественного поведения" насадок у различных видов  рыб. К примеру, карп и карась редко  положительно откликаются на активную "игру" и даже на естественный проплыв насадок, для них чаще всего лучшая насадка (независимо от размера) - та, которая неподвижна.

Лещ и плотва в этом аспекте гораздо более  легкомысленны и восприимчивы. Самые крупные и взрослые рыбы всех видов намного строже оценивают естественность ситуации. Мелкая рыба, как молодая и неопытная, а также кормящаяся значительно активнее, часто хватает насадку несмотря ни на что. В любом случае, характер проводки, будь то полная фиксация насадки или активная "игра", должен определять в каждом конкретном случае сам рыболов. Тем более, что современная поплавочная удочка, во всех ее видах, позволяет это сделать достаточно эффективно.

Виды  поплавочных удочек 

1. Маховый "телескоп" - удилище без колец (рис. 4)

Термин этот - "маховый телескоп" - надуманный. Его ввели в обиход продавцы длинных  спортивных "штекеров", которыми, якобы, тоже можно махать. На деле же "телескопом" нельзя не махать, а махать "штекером" нет никакого смысла, т.к. весовая эффективность телескопической конструкции заметно выше. Иначе говоря, при равных длинах "телескоп" по сравнению с длинным "штекером" легче, функциональней и дешевле. До недавнего времени "телескоп" был практически единственным "орудием труда" отечественных спортсменов.

Сегодня в спорте для скоростной ловли мелкой рыбы обычно используются "телескопы" до 5 м. Дальше, характеризуя типы удочек по дистанциям ловли, идет "штекер", а за ними - "матч", но это в  спорте. А в любительской ловле "телескоп" себя далеко не изжил. И если уж овладевать современными поплавочными способами  ловли рыбы, правильнее начинать с "телескопа".

Для любительской ловли подойдут "телескопы" длиной от 4 до 11 м. А самые ходовые - 5-9 м. Отличительная особенность современных  функциональных телескопических удилищ, независимо от цены и фирмы - наличие  тонкого цельного углепластикового кончика (фото 1). Его эффективная длина не более 0,5 м, а диаметр тонкой части - 0,6 - 0,8 мм.

2. Штекер (рис. 5)

Штекерное удилище - как и "телескоп" - кольцами не оснащено. Главная его отличительная  особенность - это возможность рассоединять любой заход (соединение) в любом  месте, что позволяет ловить с "укороченной  леской" (имея в виду расстояние от кончика удилища до поплавка). Основная "фишка" ловли длинным "штекером" именно в этом. Своеобразна и техника  заброса приманки. В забрасывании участвуют только часть удилища, близкая по длине к длине лески  и имеющая название "кит". После  заброса (а можно обойтись и без  него, просто опустив снасть перед  собою на воду) "кит" штекерно присоединяется к основному удилищу (фото 2), и снасть выводится вперед, в точку лова. Выем снасти из воды производится в обратном порядке. При вываживании удилище находится на одной прямой линии с леской и физически не может амортизировать рывки рыбы. Выручает из положения встроенный внутрь амортизатор, напоминающий круглую "авиационную" резину.

Как спортивное орудие "штекер" существует около 30 лет. В России массовое (весьма, правда, условно) распространение он получил  в последние 7-8 лет. И сегодня уже "штекер" стал основным "орудием труда" спортсменов.

В спорте есть ограничение на используемую на соревнованиях  длину удилищ. До 2003 г. - это было 14,5 м, a с 2004 г. - даже 13м. Такое решение Международная федерация рыболовного спорта приняла в целях развития массовости этого самого рыболовного спорта. Дело в том, что мало-мальски приемлемый уровень комфорта у 14,5-метровых удилищ, с учетом их длины и веса (такое плечо!), начинается с 2000-долларовых моделей, а более-менее приличные 13-метровые штекеры можно приобрести уже за 400-500 $ и даже дешевле.

Информация о работе Основные способы спортивной ловли рыбы