Изучение топологических особенностей спортсменов разной специализации

      Сангвиник – человек быстрый, подвижный, дающий эмоциональный отклик на все впечатления; чувства его непосредственно  выражаются во внешнем поведении, но они не сильные и легко сменяют  одно другое. Такие люди быстро приспосабливаются  к новым условиям, быстро сходятся с людьми, общительны. Чувства легко  возникают и сменяются, эмоциональные  переживания, как правило, неглубоки. Несколько непоседлив, нуждается  в новых впечатлениях, недостаточно регулирует свои импульсы, не умеет  строго придерживаться выработанного  распорядка жизни. В связи с этим не может успешно выполнять дело, требующее равной затраты сил, длительного  и методического напряжения, усидчивости, внимания, терпения. При отсутствии серьезных целей, глубоких мыслей, творческой деятельности вырабатываются поверхностность  и непостоянство [1]. Этот тип отличается большой подвижность нервных  процессов, что обуславливает возможность  легкого перехода корковых клеток от возбуждения к торможению и обратно  при быстром чередовании раздражителей. Легко осуществляется переделка  динамического стереотипа.

      Меланхолик  – человек, отличающийся сравнительно малым разнообразием эмоциональных  переживаний, но большой силой и  их длительностью он откликается  далеко не на все, но когда откликается, то переживает сильно, хотя мало выражает свои чувства. У представителей данного  типа реакции часто соответствуют  силе раздражителя, присутствует глубина  и устойчивость чувств при слабом их выражении. Ему трудно надолго  на чем-то сосредоточиться. Сильные  воздействия часто вызывают у  меланхолика продолжительную тормозную  реакцию («опускаются руки»). Ему свойственны сдержанность и приглушенность  моторики и речи, застенчивость, робость, нерешительность. В нормальных условиях – человек глубокий, сдержанный, может быть хорошим тружеником, успешно справляется с жизненными задачами. При неблагополучных условиях может превратиться в замкнутого, боязливого, тревожного, ранимого человека, склонного к тяжелым внутренним переживаниям таких жизненных обстоятельств, которые вовсе этого не заслуживают [1]. Процессы возбуждения и торможения у данного типа ВНД ослаблены. Эти люди трудно приспосабливаются к условиям среды, под влиянием трудных жизненных условий их психическое состояние надламывается, процесс воспитания такого человека очень труден [7].

      Флегматик – человек медлительный, уравновешенный и спокойный, которого нелегко эмоционально задеть и невозможно вывести из себя.  Чувства его внешне почти никак  не проявляются. У данного типа отмечаются сравнительно низкий уровень активности поведения, новые формы которого вырабатываются медленно, но являются стойкими. Обладает медлительностью  и спокойствием в действиях, мимике и речи, ровностью, постоянством, глубиной чувств и настроений. Настойчивый  и упорный «труженик жизни», он редко выходит из себя, не склонен  к аффектам, рассчитав свои силы, доводит дело до конца, ровен в  отношениях, в меру общителен, не любит  попусту болтать. Экономит силы, попусту  их не тратит. В зависимости от условий  в одних случаях флегматик  может характеризоваться «положительными» чертами, основательностью и т.д., в  других – вялостью, безучастностью к окружающему, ленью и безволием, бедностью и слабостью эмоций, склонностью к выполнению одних  лишь привычных действий.   Этому  типу характерна малая подвижность  корковых процессов. При чередовании  положительных и тормозных раздражителей  медленно осуществляется смена одного нервного процесса другим [1, 7, 9].

      Однако  было бы ошибочно думать, что всех людей  можно распределить по четырем основным темпераментам. Лишь немногие являются чистыми представителями этих типов; у большинства же наблюдается сочетание отдельных черт одного темперамента с некоторыми другого. Один и тот же человек в различных ситуациях и по отношению к разным сферам жизни и деятельности может обнаруживать черты разных темпераментов.

      Нельзя  ставить вопрос о том, какой темперамент  лучше. Каждый из них имеет свои положительные  и отрицательные стороны. Страстность, активность, энергия холерика, подвижность, живость и отзывчивость сангвиника, глубина и устойчивость чувств меланхоликов, спокойствие и отсутствие торопливости флегматиков – вот примеры  тех ценных свойств личности, обладание  которой связано с отдельными темпераментами. В то же время при  любом из темпераментов может  возникать опасность развития нежелательных  черт личности. Например, холерический темперамент может сделать человека несдержанным, резким, склонным к постоянным «взрывам». Сангвинический тип может  привести к легкомыслию, склонностью  разбрасываться, недостаточной глубине  и устойчивости чувств. При меланхолическом  темпераменте у человека может выработаться чрезмерная замкнутость, склонность целиком  погружаться в собственные переживания, излишняя застенчивость. Флегматический темперамент может сделать человека вялым и безучастным ко всем впечатлениям жизни.

      Психолого-физиологические  характеристики типоввысшей нервной  деятельности человека.

     Для типов высшей нервной деятельности характерны отдельные психологические  и физиологические характеристики.

      В  настоящее время для психологических  характеристик темперамента принимаются  во внимание следующие основные свойства:

      1. Сенситивность. Об этом свойстве  судят по тому, какова наименьшая  сила внешних воздействий, необходимая  для возникновения какой-либо  психической реакции человека. Сюда  относится наименьшая физическая  сила раздражения, необходимая  для возникновения ощущений; наименьшая  степень удовлетворения потребности, вызывающая у человека радость или страдание. 

      2. Реактивность. Это свойство характеризуется  силой, с которой люди эмоционально  реагируют на внешнее или внутреннее  воздействие. Наиболее яркие проявления  реактивности – эмоциональность  и впечатлительность.

      3. Активность. Эти свойство выражается  степенью воздействия человека  на внешний мир, его способностью  преодолевать препятствия при  достижении цели. 

      4. Соотношение реактивности и активности, т.е. от чего в большей степени  зависит деятельность человека.

      5. Тип реакции. Он определяется  по скорости протекания различных  психических реакций и процессов. 

      6. Пластичность – ригидность. Об  этом свойстве судят по тому, насколько легко и гибко приспосабливается  человек к внешним условиям.

      7. Экстраверсия – интроверсия.  При определении этого свойства  учитывают от чего, преимущественно  зависит реакция и деятельность  человека – от внешних впечатлений,  возникающих в данный момент, или от образов, представлений  [9, 11].

      Физиологическую основу темперамента составляет нейродинамика  мозга, т.е. нейродинамическое соотношение  коры и подкорки [7]. Нейродинамика  мозга находится во внутреннем взаимодействии с системой гуморальных, эндокринных  факторов. Ряд исследователей (Пенде, Белов, отчасти Э. Кречмер и др.) склонны были поставить и темперамент, и даже характер в зависимость, прежде всего, от этих последних. Не подлежит сомнению, что система желез внутренней секреции включается в число условий, влияющих на темперамент [25].

      Было  бы неправильно, однако, изолировать  эндокринную систему от нервной  и превращать ее в самостоятельную  основу темперамента, поскольку самая  гуморальная деятельность желез  внутренней секреции подчиняется центральной  иннервации. Между эндокринной системой и нервной существует внутреннее взаимодействие, в котором ведущая роль принадлежит нервной системе.

      Для темперамента существенное значение при  этом, несомненно, имеет возбудимость подкорковых центров, с которыми связаны особенности моторики, статики  и вегетатики. Тонус подкорковых  центров, их динамика оказывают влияние  и на тонус коры, и ее готовность к действию. В силу той роли, которую  они играют в нейродинамике мозга, подкорковые центры, несомненно, влияют на темперамент. Но опять-таки совершенно неправильно было бы, эмансипируя  подкорку от коры, превратить первую в  самодовлеющий фактор, в решающую основу темперамента, как это стремятся  сделать в современной зарубежной неврологии течения, которые признают решающее значение для темперамента серого вещества желудочка и локализует «ядро» личности в подкорке, в стволовом  аппарате, в субкортикальных ганглиях. Подкорка и кора неразрывно связаны  друг с другом. Поэтому нельзя отрывать первую от второй. Решающее значение имеет, в конечном счете, не динамика подкорки сама по себе, а динамическое соотношение  подкорки и коры, как это подчеркивает И.П. Павлов в своем учении о типах  нервной системы [29].

      В основу своей классификации типов  нервной системы И.П. Павлов положил  три основных критерия, а именно силу, уравновешенность и лабильность  коры [29].

      Исходя  их этих основных признаков, он в результате своих исследований методом условных рефлексов пришел к определению  четырех основных типов нервной  системы.

1. Сильный, уравновешенный и подвижный – живой тип.
2. Сильный, уравновешенный и инертный – спокойный, медлительный тип.
3. Сильный, неуравновешенный с преобладанием возбуждения над торможением – возбудимый, безудержный тип.
4. Слабый тип.

      Деление типов нервной системы на сильный  и слабый не ведет к дальнейшему  симметричному подразделению слабого  типа, так же как и сильного, по остальным двум признакам уравновешенности и подвижности, потому что эти  различия, дающие существенную дифференциацию в случае сильного типа, при слабом оказываются практически несущественными  и не дают реально значимой дифференциации.

      Намеченные  им типы нервных систем И.П. Павлов связывает  с темпераментами, сопоставляя 4 группы нервных систем, к которым он пришел лабораторным путем, с древней, от Гиппократа идущей классификацией темпераментов. Он склонен отождествить свой возбудимый тип с холерическим, меланхолический  с тормозным, две формы центрального типа – спокойную и оживленную – с флегматическим и сангвиническим [21].

      Основным  доказательством в пользу той  дифференциации типов нервной системы, которые он устанавливает. Павлов считает  различные реакции при сильных  противодействиях раздражительного и  тормозного процессов.

      Учение  Павлова о типах нервной деятельности имеет существенное значение для  понимания физиологической основы темперамента правильное его использование  предполагает учет того, что тип  нервной системы является строго физиологическим понятием, а темперамент  – это понятие психофизиологическое и выражается он не только в моторике, в характере реакций, их силе, скорости и т.д., но также и во впечатлительности, в эмоциональной возбудимости и  т.п. [21].

      Психические свойства темперамента, несомненно, теснейшим  образом связаны с телесными  свойствами организма – как врожденными  особенностями строения нервной  системы (нейроконструкции), так и  функциональными особенностями (мышечного, сосудистого) тонуса органической жизнедеятельности. Однако динамические свойства деятельности человека несводимы к динамическим особенностям органической жизнедеятельности; при всем значении врожденных особенностей онанизма, в частности его нервной системы, для темперамента они лишь исходный момент его развития, не отрывного от развития личности в целом.

      Темперамент – не свойство нервной системы  или нейроконституции как таковой; он динамический аспект личности, характеризующий  динамику ее психической деятельности. Эта динамическая сторона темперамента взаимосвязана с остальными сторонами  жизни личности и опосредована конкретным содержанием ее жизни и деятельности; поэтому динамика деятельности человека и несводима к динамическим особенностям его жизнедеятельности, поскольку  та сама обусловлена взаимоотношениями  личности с окружающим. Это с очевидностью обнаруживается при анализе любой  стороны, любого проявления темперамента.

      Так, сколь значительную роль ни играют в впечатлительности человека органические основы чувствительности, свойства периферического  рецепторного и центрального аппарата, все же впечатлительность к ним  не сводима. Впечатления, которые воспринимаются человеком, вызываются обычно не изолированно действующими чувственными раздражителями, а явлениями, предметами, лицами, которые  имеют определенное объективное  значение и вызывают со стороны человека то или иное к себе отношение, обусловленное  его вкусами, убеждениями, характером, мировоззрением. В силу этого сама чувствительность или впечатлительность  оказывается опосредованной к избирательной  сфере деятельности.

      Впечатлительность опосредуется и преобразуется потребностями, интересами, вкусами, склонностями и  т.д. – всем отношением человека к  окружающему и зависит от жизненного пути личности.

        Точно также смена эмоций и  настроений, состояние эмоционального  подъема или упадка у человека  зависит не только от тонуса  жизнедеятельности организма. Изменения  в тонусе, несомненно, тоже влияют  на эмоциональное состояние, но  тонус жизнедеятельности опосредован и обусловлен взаимоотношениями личности с окружающей средой и, значит, всем содержанием ее сознательной жизни. Все сказанное об опосредованности, впечатлительности и эмоциональности сознательной жизнью личности еще в большей мере относится импульсивности, поскольку она включает и впечатлительность, и эмоциональную возбудимость и определяется их соотношением с мощью и сложностью интеллектуальных процессов, их опосредующих и контролирующих.

      Несводимы к органической жизнедеятельности  и действия человека, поскольку они  представляют собой не просто моторные реакции организма, а акты, которые  направлены на определенные предметы и преследуют те или иные цели. Они  поэтому опосредованы и обусловлены  во всех своих психических свойствах, в том числе и динамических, характеризующих темперамент, отношением человека к окружающему, целями, которые  он себе ставит, потребностями, вкусами, склонностями, убеждениями, которые  обуславливают эти цели. Поэтому  никак нельзя свести динамические особенности  действий человека к динамическим особенностям органической его жизнедеятельности, взятой в самой себе; сам тонус  его органической жизнедеятельности  может быть обусловлен ходом его  деятельности и оборотом, который  она для него получает. Динамические особенности деятельности неизбежно  зависят от конкретных взаимоотношений  индивида с его окружением; они  будут одними в адекватных для  него условиях и другими в неадекватных. Поэтому принципиально неправомерны попытки дать учение о темпераментах, исходя лишь из физиологического анализа  нервных механизмов вне соотношения  у животного с биологическими условиями их существования, у человека – с исторически развивающимися условиями его общественного  бытия и практической деятельности [25].