Теплотехнический расчет наружных ограждающих конструкций зданий

 Вывод: Так как условие для наружной стены и окон ≥ выполняется, то данные ограждающие конструкции можно использовать при строительстве в г. Ростов-на-Дону 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Общие выводы по курсовой работе

 В ходе теплотехнического  расчёта наружных ограждений жилого здания были выполнены.

1. Расчёт теплотехнических характеристик наружных ограждений, входе которого определена толщина теплоизоляционного слоя для г. Воронеж, толщины самих ограждений и фактические сопротивления теплопередачи наружных ограждений с учётом санитарно-гигиенических требований и условий энергосбережения:

• Наружная стена(НС)  δ_ут^ф=0,5 м ≥δ_ут^тр=0,49м

•                                       R₀^ф=3,675 Вт/ м² °С≥ R₀^тр= 2,513Вт/ м² °С
• Чердачное перекрытие (ПТ) δ_ут^ф=0,4м ≥δ_ут^тр=0,37м
•                                        R₀^ф=4,801 Вт/ м² °С≥ R₀^тр=3,79Вт/ м²°С
• Перекрытие над подвалом (ПЛ) δ_ут^ф=0,4 м ≥δ_ут^тр=0,36м
•                                         R₀^ф=5,071 Вт/ м² °С≥ R₀^тр=3,331Вт/ м²°С.

2. Анализ теплового режима наружного ограждения, при котором определены

температуры в толще ограждения, ПВП и ЭВП. Расчёты показали, что температуры на внутренней поверхности и в углу помещения меньше температуры точки росы, значит, увлажнение внутренней поверхности ограждений отсутствует:

      НС-            τ_в=16,75°С ≥ t_р=6,3°С

      t_у =18,97°С≥ t_р=6,3°С

                                                      ПТ -            τ_в=17,14°С ≥ t_р=6,3°С

      t_у =20,86°С≥ t_р=6,3°С

                                                      ПЛ             τ_в=17,46°С ≥ t_р=6,3°С

      t_у =21,31°С≥ t_р=6,3°С

3. Проверка наружной стены и чердачного покрытия на паропроницаемость показала, что конструкция чердачного покрытия является наилучшей для г. Воронежа, так как отсутствует ПВК. Для наружной стены проверка на паропроницаемость показала:

      R_{n,вк=           34,25}              ≥ R_n1^тр= 34,25      ;

      R_{n,вк=           39,25}       ≥ R_n1^тр= 39,25      .

4. Проверка наружной стены и чердачного покрытия на теплоустойчивость ,которая показала, допустимой, следовательно, здание является ,что фактическая амплитуда колебаний температуры на внутренней поверхности наружного ограждения меньше предельно допустимой, следовательно, здание является достаточно теплоустойчивым и тепловой комфорт помещения не нарушается:

      НС-   А_tвв^тр=1,69°С >А_tвв=0,0006°С

      ПТ-  А_tвв^тр=1,69°С >А_tвв=0,0012°С

5. Проверка наружной  стены и окна на воздухопроницаемость  показала, что заданные конструкции  можно использовать при строительстве  в жилых зданиях:

      НС-  R_u=  59606  (м²чПа)/кг > R_u^тр=92,3 (м²чПа)/кг

      окно-  R_u= 0,44    (м²чПа)/кг> R_u^тр=0,46(м²чПа)/кг 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Список  используемых источников.

   1. Богословский В.Н. "Строительная теплофизика." Учебник для ВУЗОВ 2-е издание. М.: Высшая школа, 1982.– 415с.

   2. Фоки К.Ф. "Строительная теплотехника  ограждающих частей зданий. –М.: Стройиздат,1973. – 287с.

   3. Новосельцев Б.П., Петров В.Р. Задание  к курсовой работе "Теплотехнический  расчет наружных ограждений" и  к курсовому проекту "Отопление  гражданского здания". ВИСИ–Воронеж, 1992. –20с.

   4. СНиП II-3-79**. "Строительная теплотехника". Госстрой СССР. –М.:

Стройиздат.1986.–40с.

   5. СНиП 2.01.01-82. "Строительная климатология  и геофизика. Госстрой СССР. –М.:

Стройиздат. 1983. – 136с.