Отчет по преддипломной практике в ОАО «Энергокурган»

       

       Рисунок 9 - Построение структурной модели 
 

       Построение совмещенной  функционально-стоимостной модели системы. 

       Функционально-стоимостная  модель (ФСМ) системы пригодна для  выявления ненужных функций и  элементов (бесполезных и вредных); определения функциональной достаточности  и полезности  элементов объекта; распределения затрат по функциям; оценки качества исполнения функций; выявления дефектных функциональных зон в объекте; определения уровня функционально-структурной организации изделия.

       Построение  ФСМ осуществляется путем совмещения ФМ и СМ объекта.

       Оценка  значимости функции ведется последовательно по уровням ФМ (сверху вниз), начиная с первого. Для главной и второстепенной, т.е. для внешних функций объекта, при оценке их значимости исходным является распределение требований потребителей (показателей качества, параметров, свойств) по значимости (важности).

       Нормирующим условием для функции является следующее:

       

       (5.2) 

       где r_ij  - значимость j^ой функции, принадлежащей данному i^ому уровню ФМ (определяется экспертным путем);

       j=1,2,…,n;

       n – количество функций, расположенных на одном уровне ФМ и относящихся к общему объекту вышестоящего уровня.

       Для внутренних функций определение  значимости ведется исходя из их роли в обеспечении функций вышестоящего уровня. 

       Определение относительной важности функции (R)

       Учитывая  многоступенчатую структуру ФМ, наряду с оценкой значимости функций по отношению к ближайшей вышестоящей функции, определяется показатель относительной важности функции любого i-го уровня R_ij по отношению к изделию в целом: 

        ,                                                             (5.3) 

       где G – количество уровней ФМ.

       В случае, если одна функция участвует  одновременно в обеспечении нескольких функций верхнего уровня ФМ, ее значимость определяется для каждой из них отдельно, а относительная важность функции  для объекта в целом рассчитывается как сумма значений R_ij по каждой ветви ФМ (от i^го уровня до первого), проходящей через эту функцию.

       Оценка  качества исполнения функций (Q)

       Обобщенный (комплексный) показатель качества варианта исполнения функций оценивается  по формуле:

        ,                                                       (5.4)

       где - относительная значимость n-го потребительского свойства; - степень удовлетворения n-го свойства в V-ом варианте; m – количество свойств.

       Определение абсолютной стоимости функций

       Функционально необходимые затраты – минимально возможные затраты на реализацию комплекса функций системы при  соблюдении заданных требований потребителей (параметров качества) в условиях производства и применения (эксплуатации), организационно-технический уровень которых соответствует уровню сложности спроектированного объекта.

       Абсолютная  стоимость реализации функций S_абс определяется по формуле:

       

                                     (5.5) 

       где S_изг – затраты, связанные с изготовлением (приобретением) материального носителя функции. В состав этих затрат входят: затраты на проектирование, изготовление (модернизацию), пуско-наладочные работы, обучение персонала; S_экспл – эксплуатационные затраты; S_тр – затраты, связанные с трудоемкостью реализации функции; S_эн – энергозатраты на реализацию функции; S_проч – прочие затраты на реализацию функции.

       Определение относительной стоимости реализации функций

       Относительная стоимость реализации функций S_отнF определяется по формуле:

       

       (5.6) 
 

       где SS_абс – суммарная абсолютная стоимость функционирования объекта. Определяется путем суммирования значений абсолютных стоимостей реализации функций (столб. 7, табл. 4);

       S_абсFij – абсолютная стоимость реализации j^ой функции i^го уровня ФМ.

       Построение  функционально-стоимостных диаграмм (ФСД) и диаграмм качества исполнения функций (КИФ).

       Данные  диаграммы строятся для базового и проектного варианта исследуемой  системы. Они имеют целью выявление  зон диспропорции, т.е. зон избыточной затратности реализации функции, а  также определение зон функциональной недостаточности (низкого качества исполнения функций).

       Диаграммы ФСД и КИФ строятся для базового варианта (до принятия и реализации проектного решения) и проектного варианта.

       Построение  функционально-стоимостной модели.

Функционально-стоимостная модель представлена в таблице 4

       Таблица 4 – ФСМ базового варианта.

         Функционально-стоимостные диаграммы для базового варианта представлены на рисунках 10 и 11

       Рисунок 10 – Функционально-стоимостная диаграмма базового варианта. 

         
 

                    Рисунок 11 – диаграмма качества исполнения функций 
 
 

       Таблица 5 – ФСМ проектируемого варианта. 

       

       Рисунок 12 – Функционально-стоимостная диаграмма проектируемого варианта

        Рисунок 13 – диаграмма качества исполнения функций 

       Расчет окупаемости  и экономическая оценка проекта 
 

       Экономическая оценка проекта осуществляется на основе прогноза денежных средств  с использованием следующих показателей:

       1) Чистая приведённая величина  дохода NPV – разность между приведёнными  к началу реализации проекта  поступлениями от реализации  проекта и инвестиционными затратами,  т.е. сумма дисконтированного чистого денежного потока за период реализации проекта:

                         

       где Т – продолжительность реализации проекта;

             t – порядковый  номер года реализации проекта;

             NCF_t – чистый денежный поток года t;

             PV_t – коэффициент дисконтирования в год t;

       2) Коэффициент дисконтирования (PV - фактор) для года t определяется  по формуле:

                                           

       где r – ставка дисконта.

       В качестве значения ставки дисконта r могут  быть использованы действующие усреднённые процентные ставки по долгосрочным кредитам банка.

       3) Внутренняя норма доходности IRR –  это то значение ставки дисконтирования,  при котором сумма дисконтированных  поступлений денежных средств  равна сумме дисконтированных  платежей или чистая прибыль NPV обращается в ноль.

       Значение  внутренней нормы доходности определяется из соотношения:

                                         

       Расчёт  внутренней доходности осуществляется либо методом итерационного подбора  ставки дисконтирования, либо с использованием встроенной функции расчёта IRR для пакетов программ для ПЭВМ. Определим её методом итерационного подбора: IRR=88%.

       4) Период окупаемости проекта или  период возврата инвестиций DPP –  период времени, за который  дисконтированные поступления от результатов внедрения проектных решений покроют инвестиции.