Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2015 в 19:17, контрольная работа
Целью данной работы является изучить методы наблюдения и регистрации ионизирующих излучений.
В соответствии с заданной целью были поставлены следующие задачи:
Ознакомиться с видами ионизирующего излучения;
Узнать о классификации приборов радиационного контроля;
Проанализировать методы регистрации ионизирующего излучения, выявить преимущества и недостатки.
Введение 3
1 Ионизирующее излучение 5
2 Классификация приборов и средств радиационного контроля 7
3 Методы наблюдения и регистрации 8
3.1 Физические методы 8
3.1.1 Ионизационный метод 8
3.1.2 Люминесцентный метод 12
3.1.3 Сцинтилляционный метод 13
3.2 Химические методы 17
3.2.1 Колориметрический метод 18
3.2.2 Фотографический метод 19
3.3 Биологические методы 21
3.4 Расчетные методы 23
Заключение 24
Список использованных источников 27
Заряженные частицы создают скрытые изображения следа движения. По длине и толщине трека можно оценить энергию и массу частицы. Фотоэмульсия имеет большую плотность, поэтому треки получаются короткими.
Рисунок 11 – Радиоактивное загрязнение эмульсии крупинкой соли радия
Этот метод имеет такие преимущества:
1. Им можно регистрировать
2. Фотопластинка всегда готова для применения (эмульсия не требует процедур, которые приводили бы ее в рабочее состояние);
3. Эмульсия обладает большой тормозящей способностью, обусловленной большой плотностью;
4. Он дает неисчезающий след частицы, который потом можно тщательно изучать.
Недостатки – малая чувствительность пленок, низкая точность, трудоемкость обработки пленок, невозможность повторного использования облученных пленок и главное - много времени требуется для рассмотрения каждой пластинки в сильном микроскопе.
Основаны на способности излучений изменять биологические объекты. Величину дозы оценивают по уровню летальности животных, количеству хромосомных аберраций, изменению окраски и гиперемии кожи, выпадению волос, появлению в моче дезоксицитидина и др.
Биологические методы не всегда точны и менее чувствительны по сравнению с физическими. Однако они незаменимы в случае определения относительной биологической эффективности тяжелых частиц с большой энергией, учете индивидуальных различий радиочувствительности, а также при невозможности определить дозу другими методами.
дозы. Неточности в оценках дозы возникают из-за высокой вариабельности симптоматики у различных пациентов и влияния множества других факторов. Клиническая дозиметрия рекомендуется в случаях, когда не требуется большой точности дозиметрических исследований. Частота, сроки развития и степень тяжести симптомов имеют прямую зависимость от мощности. Например, начало рвоты через 2 часа и позже характерно для дозы облучения 1-2 Гр, через 1-2 часа - для дозы 2-4 Гр, через 30 мин-1 час - для дозы 4-6 Гр, менее, чем через 30 мин - для дозы 6-10 Гр.
гемопоэтической системы, которая высокочувствительна к излучению.
радиочувствительны и реагируют в течение нескольких часов от начала облучения (даже в малых дозах по сравнению с другими клетками крови)
постепенную депрессию числа гранулоцитов до 50 % через 30 дней после облучения. Дозы 2-5 Гр вызывают начальное повышение числа гранулоцитов (сдвиг влево), которое обычно длится только часы и сопровождается затем резким снижением (из-за снижения образования и поступления в кровь зрелых гранулоцитов). Через 2 недели после облучения возникает еще один подъем гранулоцитов (абортивный) с дальнейшим резким снижением их числа за несколько дней (из-за выхода в кровь клеток, находившихся на заключительных стадиях дифференцирования, а потому менее чувствительных к облучению). Дозы более 5 Гр обычно вызывают резкое снижение с дальнейшим постепенным снижением содержания вплоть до агранулоцитоза в течение 3 недель.
других аберраций хромосом. В случае высоких доз (> 1 Гр острого облучения) необходим для планирования терапии, при подостром облучении используется для определения риска развития стохастических эффектов. С помощью данного метода можно обнаруживать «ложные тревоги», когда доза, зарегистрированная на индивидуальном дозиметре действительно не получалась владельцем; подтверждать подлинное сверхнормативное облучение и обеспечивать альтернативную оценку дозы независимо от физических методов; подтвердить или опровергнуть подозреваемое облучение лиц, не носящих индивидуальные дозиметры [3].
Возможные радиационно индуцированные повреждения ДНК: двойные разрывы, одиночные разрывы, повреждения оснований, сахаридов, сшивки ДНК-ДНК, ДНК-белок и др.
(Fluorescent In Situ Hybridization) - предварительное окрашивание определённых участков ДНК различными флуоресцентными красителями (прямой метод) или нефлуоресцирующими метками с последующей обработкой флуоресцентными антителами (косвенный метод).
серебром на различных стадиях митоза видны основные структуры упаковки ДНК; по степени их повреждения судят о дозе облучения.
резонанса - основной прямой метод обнаружения свободных радикалов.
Дозу излучения определяют путем математических вычислений. Это единственный метод, которым можно определить дозы проникнувших в живой организм и зафиксированных в его органах и тканях
Информация о работе Методы наблюдения и регистрации ионизирующих излучений