Сущность инфляция и её социально-экономические последствия

 последователи   экономического учения Кейнса, считают такую инфляцию необходимой для эффективного экономического развития. Такая инфляция позволяет эффективно корректировать  цены  применительно  к  изменяющимся условиям производства и спроса; - галопирующая инфляция, при которой характерен рост цен от 20% до 200% в год, является уже серьёзным напряжением для экономики, хотя рост цен ещё не сложно предсказать и включить в параметры сделок и контрактов. Этот вид инфляции можно проиллюстрировать с помощью показателей динамики цен в странах Восточной Европы гиперинфляция – начинается при повышении цен более чем на 50% в месяц  на протяжении длительного периода времени – полугодия или более; за год цены повышаются не менее чем в 130 раз, при этом деньги вытесняются из оборота, уступая место товарному бартеру. Расходование заработной платы и рост цен принимают катастрофический характер, что сказывается на благосостоянии населения, причём даже наиболее обеспеченных слоёв.

Характерные черты проявления гиперинфляции:

- разрушение  нормальных экономических отношений;

-  производители   и  потребители  избавляются  от  денег, вкладывая их в

   непроизводительные ценности;

- взаиморасчёты  принимают бартерный характер;

- сворачивается   производство  и  накапливаются   товары  в  расчёте  на  их

   удорожание;

- растёт  спекулятивная деятельность;

- обесцениваются  накопления целого поколения  людей.

      С точки зрения макроэкономического  анализа  инфляция  подразделяется  на группы. Нарастающая инфляция является однозначно негативным  процессом  по следующим причинам:

1. инфляция тревожит деловой мир и затрудняет  прогнозные  оценки  (обычная неопределённость инфляционного процесса);

2. неравномерность  инфляционного роста цен, доходов,  иных платежей (а  иначе экономические  процессы в рыночной экономике  развиваться не могут) создают условия для дополнительной хозяйственной неустойчивости,  склонность  к структурным потрясениям;

3.обычным   делом  в  условиях  сильной инфляции становится социальная

 нестабильность, потеря доверия к  правительству,  возможные политические

 кризисы.  С позиций темпа роста цен,  то есть с точки зрения количественного   критерия, вышеприведённая  классификация может быть дополнена другим  критерием: соотносительностью роста цен по различным товарным группам.  При этом инфляция может быть:

а)сбалансированной –цены поднимаются относительно умеренно и  одновременно на большинство товаров и услуг. Центральный банк  подсчитывает результаты среднегодового роста цен и на этой основе  поднимает процентную планку ставки Таким образом, ситуация выравнивается, балансируется и фиксируется как ситуация со стабильными ценами

б)  несбалансированной, при  которой цены различных товаров постоянно

изменяются  по отношению друг к другу, причём в  различных пропорциях.  Рост цен на  сырьё опережает рост цен на конечную продукцию, стоимость комплектующего компонента превышает цены всего сложного изделия. В соответствии с критерием ожидаемости  или предсказуемости инфляция также подразделяется на две группы: ожидаемую и неожидаемую.

Ожидаемая  инфляция  –  та,  которая  прогнозируется  на  какой-либо  период времени, предсказуема с  достаточной  степенью  надёжности.  Такая  инфляция нередко является прямым результатом действий правительства. Примером может служить прогноз роста цен, подготовленный правительством   Российской Федерации в декабре 1991 года на предстоящий 1992 год. Неожидаемая (непредсказуемая) инфляция – характеризуется внезапным  скачком цен, что отрицательно сказывается на системе налогообложения и денежного обращения. Возможны следующие варианты проявления   непредсказуемости инфляции:

- при  наличии у населения инфляционных  ожиданий возникает резкое      увеличение

спроса, что деформирует экономику, искажает реальную картину  совокупного

спроса; прогнозировать подобные  тенденции  крайне  затруднительно,  как,

впрочем, и все экономические  процессы  в  этом  случае.  Нерешительность

правительства может только усугубить инфляционные ожидания, которые будут подстёгивать рост цен;

 - при отсутствии инфляционных ожиданий возникает  «эффект Пигу»  -  резкое падение спроса у населения в надежде на скорое снижение  цен.  Вследствие снижения спроса производитель товаров вынужден снижать цену, в результате ситуация возвращается в исходное положение, то есть в  состояние  равновесия.

      Структурная  инфляция  (анг.  Structural  inflation)  – это теоретическая

трактовка инфляции, рассматривающая её как  динамический  процесс,  вызванный  диспропорциями между  отраслями  и  секторами  хозяйства, не  эластичностью предложения по отношению к спросу, слабой мобильностью  факторов производства, негибкостью цен в сторону их  снижения.  Данный  вид  инфляции характерен для развивающихся стран.

      Таким образом, структурная инфляция  – это вариант  инфляции спроса или инфляции издержек, вызываемой  неравномерным  спросом или давлением со стороны издержек в таких отраслях, как металлургия, химическая промышленность, лесозаготовки и другие.

Инфляция  в настоящее время в той  или  иной  степени  охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения или полного искоренения является одной из основных задач правительства любого государства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСВИЯ ИНФЛЯЦИИ

       
          Последствия инфляции сложны и разнообразны. Термин социальные стоит впереди не случайно. Главным отрицательным последствием инфляции является перераспределение доходов и богатства. Этот процесс возможен в условиях, когда доходы не индексированы, а кредиты предоставляются без учёта ожидаемого уровня инфляции. Она ведёт к перераспределению национального дохода по различным направлениям 
1. между разными сферами производства и регионами в силу неравномерного ростацен. 
2. между населением и государством, так как последнее использует излишнюю денежную эмиссию в качестве дополнительного источника своих доходов. Выпуская необеспеченные товарами бумажные деньги, государство фактически осуществляет скрытое налогообложение граждан через действия эффекта инфляционного налогообложения. Он проявляется в экономике, где действует прогрессивная система подоходного налогообложения. Последняя по мере роста инфляции автоматически зачисляет различные социальные группы во всё более состоятельные категории граждан вне зависимости от того, возрос ли их доход реально или только номинально. При этом индексация всех доходов является малоэффективной, ибо в силу несбалансированного роста цен усиливается отрыв номинального значения дохода от реального, причём у различных групп населения по-разному, в разное время и с различной скоростью. Единая индексация оценивает все доходы формально, то есть по номиналу. 
3. между классами и слоями населения. Быстрое социальное расслоение, углубление имущественного неравенства неизбежные спутники инфляции, которая негативно влияет на благосостояние населения сразу по двум направлениям через сбережения и текущее потребление. 
Поскольку большая часть благ, входящих в потребительский набор, относиться к разряду товаров неэластичного спроса, их постоянное удорожание оборачивается с прямым снижением жизненного уровня беднейших слоёв населения. Склонные к сбережению большей части своих доходов богатые теряют лишь сберегаемую часть.

  В  России скорость обращения денег  достигла наибольшего значения  в 1991 1993 годах, когда темпы роста  оптовых цен составили по усреднённым данным 650% в год, а контроль за денежной массой был потерян. При этом скорость обращения денежной массы в период роста инфляции определялось наличием следующих  факторов.

-инфляции потребительского рубля, что обусловлено потерей государственного контроля над доходами и ценами, в результате чего возросли ресурсы потребительских денег, вклады сберегательных банках 
- инфляции инвестиционного рубля, связанной с принятием народнохозяйственных программ, не гарантированных действительными инвестиционными ресурсами, дефицит которых сопровождался повышением цен. При такой инфляции возникает условный баланс убытков и выигрышей. 
Возможные убытки 1) работающие по найму, где зарплата оговорена на определённый срок 2) кредиторы, предоставившие долго и среднесрочные ссуды при фиксированном проценте 3) получатели фиксированных платежей аренды, платы за коммунальные услуги (оговоренные контрактом) 4)Лица хранящие деньги в кубышках.Возможные выигрыши 1) при возрастающей инфляции выгодно брать в долг 2) вложение в недвижимость, картины и т.д. 3) у государства могут возникнуть известные выгоды, связанные с ростом налоговых поступлений от личных доходов 4) выгодно конвертировать отечественную валюту в иностранную. Возникшие инфляционные явления имеют и негативные социальные последствия. Прежде всего, снижаются реальные доходы населения, а соответственно и уровень жизни, так как система образования доходов более инерционна, чем цены. Для того чтобы компенсировать обесценивание заработной платы, необходимо вести борьбу с работодателем за её повышение. Если цены повысились, предположи, в сентябре, то, начав борьбу за повышение зарплаты в октябре, результаты её можно получить в лучшем случае в ноябре. А это значит, что фактически 2-3 месяца население живёт в условиях снижения реальных доходов. Так как инфляция это процесс постоянный, то, начав, в октябре борьбу за увеличение зарплаты на 10 % в соответствии с ежемесячным темпом инфляции и получив это увеличение в ноябре, мы в таком случае не получим полную компенсацию, так как полученная прибавка к этому времени также обесценится. Поэтому, если государство берет на себя компенсацию затрат, то компенсация должна быть опережающая. Второе негативное последствие для населения обесценивание вкладов и сбережений. Для того, чтобы огородить вклады от обесценивания, процент по вкладам и процент инфляции как минимум должны быть равны. И третье, что могут ощутить потребители, - это потеря части компенсационных доходов от увеличения налогов. Это происходит, если в стране действует прогрессивная шкала налогообложения доходов населения. В этом случае доходы увеличиваются, так как в процессе инфляции увеличиваются компенсации и соответственно сумма дохода, поэтому из одной налоговой группы получатель дохода перемещается в другую, где ставка налога выше, следовательно, большая часть полученного дохода уходит в виде налога.  
          В 1992 году экономическая реформа в России стала делать первые шаги. Правительство России начало проводить последовательную финансовую политику, основанную на либерализации цен и внешнеэкономической деятельности, внутренней конвертируемости и стабилизации обменного курса рубля за счет валютных резервов. Однако под угрозой нарастания платежного кризиса жесткая финансовая политика сменилась инфляционным кредитованием предприятий. Спрос на валюту повысился, валютные резервы были исчерпаны за короткий срок и курс рубля стремительно упал со 119 руб. за 1 доллар в середине лета до 450 рублей за 1 доллар в ноябре.  В 1993 году сохранялся высокий уровень инфляции (в среднем 22% в месяц) из-за периодической денежной и кредитной эмиссии. Рост курса доллара то ускорялся до 15-20% в месяц, то снижался почти до нуля. Одной из самых доходных финансовых операций стала спекуляция на валютном рынке. К осени покупательная способность доллара снизилась до предела (его курс рос медленнее, чем цены), рентабельность экспорта стада критически низкой, усилилось вытеснение отечественных товаров импортными.  
          Весной 1994 года инфляция снизилась до 8-10% в месяц, а учетная ставка осталась неизменной - в результате реальная ставка (относительно уровня инфляции) поднялась од 90% годовых. Коммерческие банки стали уменьшать свои ставки в ответ на снижение инфляции только спустя два-три месяца, а вынудил их на эти действия рост невозвращенных кредитов.  
Рост цен оказался ниже запланированного в 1994 году (4-5% в месяц летом при запланированном 15%-ном среднемесячном росте цен), что привело к снижению поступления в бюджет, уменьшению бюджетного финансирования, хронической задержки зароботной платы.

          Инфляционная волна, поднятая летней кредитной эмиссией (17 трлн. руб.), обесценила невозвращенные кредиты, а повысившаяся доходность спекулятивных операции помогла компенсировать убытки.  
В 1995 году правительство сделало еще несколько шагов вперед в управлении финансами. Повышение норм обязательных резервов для банков снизило объем денег… 
          Введение валютного коридора снизило инфляционные ожидания. Резко сократился рост внебиржевых оптовых цен. Сохранился относительно высокий рост потребительских цен - 4-5% в месяц, но он компенсировал более высокий рост оптовых цен по сравнению с розничными в первом полугодии. Годовой рост потребительских цен снизился с 840% в 1993 году до 220 - 1994 и 130% - в 1995 году.  Конечной целью стабилизационной политики в 1996 году было замедление темпов инфляции до 1,9% в среднем за месяц, или около 25% в целом за год. На протяжении девяти месяцев 1996 года в динамике цен в основных секторах российской экономики сохранялась общая тенденция последовательного снижения их темпов роста. Так, месячный сводный индекс потребительских цен снизился со 104,1% в январе до 100,3% в сентябре. Индекс оптовых цен предприятий сократился с 103,2% в январе до 101,8% в сентябре.  Денежно-кредитный и финансовый кризис в августе 1998г. подвёл первые итоги проводившейся экономической политики, содержанием которой было усиление денежных методов управления экономикой. Очевидные и ощутимые неудачи такой политики тем не менее не должны послужить поводом для её принципиального отрицания. Именно денежное содержание экономической политики позволяет усилить заинтересованность производителя, во-первых, в том, чтобы в максимальной мере учитывать потребности покупателей, их платежеспособный спрос и, во-вторых, в том, чтобы сохранять рентабельность своего предприятия.

      Инфляция  в России в 2000 г. составила 20% лишь  сохранения до конца года.Минэкономразвития РФ Геннадий Куранов, инфляция в России по итогам 2000 года была в рамках от 19% до 22%. "Инфляция составит около 20%, плюс-минус 1-2%. В этом случае инфляция за год составит 20,3-20,4%.  
Таким образом, инфляция 2000 г. в размере менее 20% можно было считать оптимистичным. Тогда ценовая ситуация в России напоминала 1996 год.

Инфляция  в России в 2001г. составила около 20%, «Это осторожный прогноз, хотя сейчас динамика цен показывает, что инфляция будет даже выше этого уровня", —считал в то время М.Задорнов, ожидая ее некоторого снижения в летние месяцы. Среди основных причин раскручивания инфляции в 2001 г было увеличение роста цен естественных монополий, на жилищно-коммунальные услуги, городской транспорт, а также увеличение денежного предложения. Уровень инфляции на конец текущего года составил 16,1%,. В бюджете того года инфляция планировалась на уровне 12-14%,. Основной причиной повышения темпов инфляции А.Шохин назвал рост тарифов на услуги естественных монополий. При этом, считает он, в ближайшие год-два эта тенденция будет продолжаться и инфляция будет расти. По самому оптимистичному сценарию в 2004 году инфляция составит 10%, подчеркнул он. На уровень инфляции, по его словам, также влияет внешнеэкономическая конъюнктура рынка, и прежде всего цены на нефть. По мнению председателя комитета, в ближайшее время она будет «относительно благоприятной" для России. По итогам 2001г. инфляция будет выше прогнозируемых правительством РФ 12-14%. Денежная масса (М2, национальное определение) снизилась в январе-феврале на 3,02% — с 1144,3 млрд. рублей до 1109,7 млрд. рублей, сообщается в информации, размещенной на сайте ЦБ РФ в Интернете. В то же время, за февраль этот агрегат вырос на 2,82%. Объем наличных денег (М0) по состоянию на 1 марта составил 388 млрд. рублей, безналичных — 721,7 млрд. рублей.