Совершенствование системы межбюджетных трансфертов в РФ
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2014 в 15:00, курсовая работа
Описание работы
Отношения бюджетного федерализма являются одной из наиболее динамично развивающихся сфер. За последние несколько лет формы и методы межбюджетного взаимодействия в Российской Федерации претерпели существенные изменения. Уточнены пропорции распределения ресурсов между уровнями бюджетной системы, проведена корректировка бюджетных взаимосвязей, движения и направлений финансовых потоков путем реализации на практике новых подходов к разграничению доходов и расходов, к развитию механизма межбюджетных трансфертов
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………3 1. Предоставление межбюджетных трансфертов как элемент механизма функционирования межбюджетных отношений……………………………...5 2. Анализ действующего порядка предоставления межбюджетных трансфертов (на примере публично-правового образования)………………..9 3. Совершенствование системы межбюджетных трансфертов в РФ……….20 Заключение………………………………………………………………………32 Библиографический список
Расходные обязательства субъектов
РФ и муниципальных образований обеспечены
доходными источниками, закрепленными
за соответствующими бюджетами на постоянной
основе. Это предопределяет устойчивость
доходной базы бюджетов субъектов РФ и
обеспечивает ее стабильный рост.
Общее увеличение доходов консолидированных
бюджетов субъектов РФ складывается благодаря
положительной динамике доходов, как среди
регионов-доноров, так и среди дотационных
регионов.
Полномочия РФ, передаваемые
для осуществления органам государственной
власти субъектов РФ, в полном объеме обеспечиваются
финансовыми ресурсами, о чем свидетельствует
наличие остатков неиспользованных субвенций
на счетах бюджетов субъектов Федерации
– более 23 млрд. руб. на начало 2008 г., или
около 17% объема субвенций, зачисленных
в доходы бюджетов субъектов РФ.
Бюджетные обязательства субъектов
Федерации и муниципальных образований
исполняются практически в полном объеме
– доля кредиторской задолженности в
расходах по стране не превышает 0,88%.
Повышается уровень бюджетной
дисциплины, существенно снизилось число
нарушений органами государственной власти
субъектов РФ требований Бюджетного кодекса.
Более 95% объема межбюджетные
трансферты распределяются на основе
единых методик исходя из объективных
показателей, адекватно отражающих факторы,
определяющие потребность в финансировании.
Переход к среднесрочному бюджетному
планированию на федеральном уровне обусловил
планирование межбюджетных трансфертов
на среднесрочную перспективу. Большинство
межбюджетных трансфертов субъектам РФ
распределено между ними на три года, что
создает благоприятные условия для повышения
качества финансового планирования в
регионах. Возможность прогнозировать
объемы финансовой помощи из федерального
бюджета служит дополнительной предпосылкой
к введению среднесрочного бюджетного
планирования и создает стимулы к увеличению
налоговых и неналоговых доходов на региональном
и местном уровнях.
Изменение порядка определения
объема средств Фонда финансовой поддержки
регионов, в соответствии с которым объем
дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности
субъектов Федерации определяется исходя
из необходимости достижения минимального
уровня расчетной бюджетной обеспеченности
субъектов РФ, позволило обеспечить минимальный
гарантированный уровень бюджетной обеспеченности
субъектов Федерации.
Принят ряд мер, направленных
на стимулирование регионов к повышению
качества управления региональными финансами.
Бюджетным кодексом РФ закреплены различные
условия осуществления бюджетного процесса
субъектами Федерации в зависимости от
степени их дотационности.
Системной стала методологическая
помощь регионам и муниципальным
образованиям по усовершенствованию
управления бюджетным процессом:
разработаны проекты типовых
нормативных правовых актов субъектов
РФ и муниципальных образований по бюджетному
процессу для реализации реформы местного
самоуправления, а также методические
рекомендации.
В 2007 г. осуществлен первый опыт
по оценке эффективности управления региональными
финансами с поощрением субъектов Федерации.
Основными задачами по совершенствованию
управления региональными и муниципальными
финансами на ближайшие четыре года являются:
-продолжение работы по
приведению расходных обязательств
Российской Федерации и субъектов
РФ в соответствие с разграничением
полномочий;
-формирование новых стимулов
к увеличению доходной базы
бюджетов субъектов РФ и муниципальных
образований;
-совершенствование механизмов
предоставления межбюджетных трансфертов
бюджетам субъектов Федерации
и муниципальных образований;
-формирование нового
качества финансового менеджмента
на всех уровнях управления
региональными и муниципальными
финансами.
Приведение расходных обязательств
в соответствие с разграничением полномочий.
В незначительном количестве,
но сохраняются полномочия, относящиеся
к компетенции федеральных органов государственной
власти, но осуществляемые органами государственной
власти субъектов РФ за счет средств региональных
бюджетов. Такие полномочия в течение
2009-2011 гг. следует закрепить за федеральными
органами государственной власти и предусмотреть
их осуществление за счет средств федерального
бюджета.
Определился круг полномочий,
финансирование которых в настоящее время
осуществляется практически за счет средств
федерального бюджета, но которые относятся
к компетенции органов государственной
власти субъектов РФ. Такие полномочия
в перспективе должны войти в состав расходных
обязательств субъектов Федерации, а в
переходный период – софинансироваться
Российской Федерацией в уменьшающейся
пропорции.
Предполагается изменение состава
полномочий органов государственной власти
субъектов РФ, в том числе за счет сокращения
числа делегируемых полномочий путем
их перевода в собственные полномочия
органов государственной власти субъектов
Федерации. При этом возможен обмен полномочиями,
при котором Российская Федерация принимает
на себя обязательства по финансовому
обеспечению ряда полномочий, осуществляемых
в настоящее время за счет средств региональных
бюджетов, передавая в соответствующем
объеме полномочия, которые в настоящее
время реализуются за счет федерального
бюджета.
Формирование стимулов к увеличению
доходной базы бюджетов субъектов РФ и
муниципальных образований.
В настоящее время разграничение
налоговых источников между федеральным
центром и регионами в целом соответствует
современному этапу развития федеративных
отношений в РФ, и существенный пересмотр
данного разграничения в среднесрочной
перспективе нецелесообразен.
Перспективным источником формирования
доходов бюджетов субъектов РФ и местных
бюджетов является налог на недвижимость.
Предполагается провести анализ обоснованности
его введения и при решении вопроса о распределении
доходов от данного налога в бюджеты разных
уровней бюджетной системы РФ исходить
из необходимости концентрации этих доходов
по месту их формирования – в бюджеты
поселений.
Необходимо создать на федеральном
уровне законодательные условия, позволяющие
региональным властям разрабатывать и
применять собственные механизмы повышения
стабильности бюджетной системы.
В целях обеспечения стабильности
исполнения обязательств субъектов РФ
представляется целесообразным формирование
за счет доходов региональных бюджетов
фондов. Рекомендуется создавать фонды
финансовых резервов, прежде всего, регионам,
доходы которых значительно зависят от
одного доходного источника, поступления
по которому могут изменяться.
Представляется целесообразным
на долгосрочной основе закрепить право
за субъектами Федерации устанавливать
в определенных законом пределах единые
нормативы отчислений от налога на доходы
физических лиц в бюджеты поселений и
муниципальных районов. Согласно действующему
законодательству изменение дополнительных
нормативов отчислений в бюджеты поселений
и муниципальных районов (городских округов)
не допускается лишь в течение одного
финансового года. Поскольку целью замены
дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности
дополнительными отчислениями является
создание стимулов у местных органов власти
к принятию мер, направленных на увеличение
налоговой базы, то закрепление дополнительных
нормативов на один год представляется
недостаточным.
Таким образом, представляется
правильным закреплять подобные дополнительные
нормативы отчислений на среднесрочную
перспективу либо в рамках (на три года),
либо отдельными законодательными аспектами
субъектов Российской Федерации на срок
от трех до пяти лет.
Заключение
В Российской Федерации в течение
десятилетия реформ сложился принципиально
отличный от существовавшего ранее механизм
бюджетных взаимоотношений органов власти
различного уровня. Был совершен переход
к системе делегирования и разграничения
полномочий, проведена бюджетно-налоговая
децентрализация.
В то же время реформа межбюджетных
отношений на данном этапе рассматривает
такие основополагающие блоки системы
межбюджетных отношений, как разграничение
расходов и доходов между уровнями бюджетной
системы, распространение реформы на уровень
субъектов Федерации (взаимоотношения
региональных и местных властей), развитие
нормативно-правовой базы бюджетного
процесса на региональном и местном уровнях.
Основная причина хронического
кризиса межбюджетных отношений и региональных
финансов России — резкая диспропорция
между переданными на субнациональный
уровень финансовыми ресурсами и ответственностью
за их использование. Официальная (легальная)
система межбюджетных отношений остается
чрезмерно централизованной даже по меркам
унитарных государств, заведомая невыполнимость
(нерациональность) ее требований позволяет
субнациональным властям переложить основную
политическую и финансовую ответственность
на федеральный центр, сохранив за собой
почти неограниченные теневые полномочия.
Отсутствие легальных полномочий по управлению
общественными финансами означает отсутствие
легальной ответственности за его результаты,
следствием чего являются принятие решений
по принципу политической целесообразности
и неэффективное управление общественными
финансами.
Принятые в 2007 году поправки
в Бюджетный кодекс Российский Федерации
завершили закрепление на долгосрочной
основе доходов за субъектами РФ и муниципальными
образованиями. Наряду с заложенными в
методиках выравнивания бюджетной обеспеченности
регионов стимулами, это стало одним из
факторов устойчивого роста налоговых
и неналоговых доходов консолидированных
бюджетов РФ.
В целом оправдывает себя и
механизм делегирования субъектам РФ
исполнения федеральных полномочий, финансовое
обеспечение которых осуществляется за
счет субвенций из федерального бюджета.
Оправдал себя механизм содействия
позитивным структурным изменениям в
регионах, предусматривающий предоставление
субъектам РФ федеральных субсидий.
Начиная с 2008 года впервые на
законодательном уровне созданы стимулы
для сокращения дотационности бюджетов
субъектов РФ и местных бюджетов за счет
расширения бюджетных полномочий субъектов
РФ и муниципальных образований с высокой
степенью бюджетной самообеспеченности.
Серьезную озабоченность вызывает
и тот факт, что ряд субъектов РФ отложили
до 2009 года завершение реформы местного
самоуправления и формирование связанных
с ней инструментов и методов межбюджетных
отношений.
Далеко не всегда органами государственной
власти субъектов РФ соблюдаются установленные
Бюджетным кодексом Российской Федерации
принципы финансовых взаимоотношений
с муниципальными образованиями, в том
числе – закрепление за местными бюджетами
на долгосрочной основе отчислений от
налогов, подлежащих зачислению в бюджеты
субъектов РФ. С трудом преодолеваются
традиции «централизованного регулирования»
доходов и расходов местных бюджетов.
Таким образом, совершенствование
бюджетного устройства способно оказать
значительное положительное воздействие
на функционирование всей рыночной системы.
И это совершенствование следует осуществлять
как по отношению к внутренним, межбюджетным
отношениям, основывая их исключительно
на принципах бюджетного федерализма,
так и по отношению к количественным и
качественным показателям самого бюджета,
способствуя его сбалансированности и
осуществляя достаточный контроль за
уровнем возможных бюджетного дефицита
и государственного долга. Ведь только
в совокупности эти изменения способны
превратить государственный бюджет из
средства дестабилизации экономики в
мощный стимул экономического роста.
Основными задачами по-прежнему
являются:
1. Укрепление финансовой
самостоятельности субъектов Российской
Федерации.
2. Создание стимулов для
увеличения поступлений доходов
в бюджеты субъектов Российской
Федерации и местные бюджеты.
3. Создание стимулов для
улучшения качества управления
государственными и муниципальными
финансами.
4. Содействие субъектам
Российской Федерации в реализации
реформы местного самоуправления.
5. Оказание методологической
и консультационной помощи субъектам
Российской Федерации в целях
повышения эффективности и качества
управления региональными и муниципальными
финансами.
6. Повышение прозрачности
региональных и муниципальных
финансов.
Важные шаги в направлении совершенствования
бюджетного устройства Российской Федерации
уже были сделаны как в законодательной,
так и в институциональной и финансово
– кредитной сферах. Создана качественно
новая система – Федеральное казначейство
РФ – которая позволит на основе четко
определяемых объемов реальных потребностей
наиболее рационально проводить оптимизацию
бюджетных потоков, обеспечит учет и контроль
каждого этапа исполнения федерального
бюджета.
Библиографический список
Конституция Российской Федерации
// СПС «КонсультантПлюс»
Бюджетный кодекс Российской
Федерации : ФЗ от 31.07.1998 № 145 – ФЗ (с учетом
изм. и доп. От 01.01.2010 № 10-П) // СПС «КонсультантПлюс».
Об
общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации
: ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ // Российская газета.
2003. 8 октября. С. 3 – 9.
Об
общих принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской
Федерации : ФЗ от 6.10.1999 № 184-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
О концепции реформирования межбюджетных
отношений в Российской Федерации в 1999
– 2001 гг. : постановление Правительства
РФ от 30.07.1998 № 862// СПС «КонсультантПлюс».