Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2011 в 20:30, контрольная работа
Целью данной работы является изучение значения рисков и их видов в предпринимательской деятельности. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие и сущность риска;
- провести классификацию рисков;
- изучит методы оценки и анализа рисков.
Введение 3
1 Общие характеристики предпринимательских рисков 5
2 Классификация предпринимательских рисков 8
Заключение 12
Список использованных источников и литературы 15
Задача 17
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Контрольная работа
по дисциплине
«Финансовая среда
на тему: «Риск предприятия»
Нефтекамск-2011
Содержание
с. | |
Введение | 3 |
1 Общие характеристики предпринимательских рисков | 5 |
2 Классификация предпринимательских рисков | 8 |
Заключение | 12 |
Список использованных источников и литературы | 15 |
Задача | 17 |
Введение
Решения в деятельности предпринимательских организаций приходится принимать в условиях не определенности, когда необходимо выбирать направление действий из нескольких возможных вариантов, осуществление которых сложно предсказать рассчитать. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, приводящих к положительному или отрицательному исходу принимаемых индивидуумами решений. Исторический опыт показывает, что риск недополучения намеченных результатов особенно стал проявляться в условиях всеобщности товарно-денежных отношений, конкуренции участников хозяйственного оборота.
Поэтому
с возникновением и развитием
капиталистических отношений
Даже
в самых благоприятных
Актуальность темы. В современных условиях рыночных отношений проблема оценки и учета предпринимательского риска приобретает самостоятельное теоретическое и прикладное значение. Известно, что неопределенности и риски, сопутствующие бизнесу, являются одной из его характеризующих черт. Это вытекает из самой природы предпринимательства и тем самым отличает предпринимателя от иных членов общества с рыночной экономикой. Большинство управленческих решений принимаются в условиях риска, что обусловлено рядом факторов - отсутствием полной информации, нестабильностью политических условий, стихийные силы природы и климата и др.
Анализ трудов отечественных и зарубежных исследователей теории и практики минимизации риска, текущего состояния и тенденций развития отечественной экономики, проблем и особенностей деятельности предприятий реального сектора подтверждает актуальность и своевременность разработки механизма управления рисками предприятия в современных условиях хозяйствования и подчеркивает необходимость его внедрения в практику деятельности финансово-экономических подразделений субъектов хозяйствования. [4, 6, 15, 16].
Целью данной работы является изучение значения рисков и их видов в предпринимательской деятельности. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- определить понятие и сущность риска;
- провести классификацию рисков;
- изучит методы оценки и анализа рисков.
Методологической основой настоящей работы является исторический метод, метод логического и системного анализа, метод моделирования и функционального анализа.
Теоретической
базой исследования
послужили фундаментальные разработки
науки менеджмента, управления и экономики,
а так же источниками информации по исследуемой
теме послужили: лекции, учебные пособия
и другие опубликованные материалы, которые
отражают те или иные стороны темы, таких
ученых, как: Ш.Р. Агеев, Н.М. Васильев, С.Н.
Катырин, Дж. М. Кейнс, А.Г.Комарова, Г.Г.
Муфтиева, Р.А. Шмойлова, А. Томпсон, Д. Формби
и других.
Законодательством РФ определено, что предпринимательская деятельность является рисковой. Так, согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации: «предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке» [2].
В российском законодательстве понятие правомерности экономического риска и необходимые в этом случае гарантии пока отсутствуют, что сдерживает применение обоснованных рисковых решений в хозяйственной практике, а также размывает границы ответственности за последствия решений, принятых в результате бесхозяйственности и некомпетентности руководителей.
Для того чтобы осознанно принимать решения, необходимо знать, чем рискуешь (разновидности риска), каковы факторы риска и причины его вызывающие. Основными последствиями рисков являются: 1) несвоевременное получение прибыли; неполучение прибыли в ожидаемых размерах; 2) потеря взноса в уставный капитал; 3) потеря всего капитала, вложенного в дело; 4) потеря всего состояния; 5) моральный ущерб; 6) физический ущерб (насилие, рэкет).
Факторами риска являются нехватка стартового капитала, недостаточный объем оборотного капитала, срыв поставок сырья, низкое качество, высокая себестоимость продукции, экономическая и политическая нестабильность в обществе [6, C. 63].
В таблице 1 приводятся причины и факторы, обусловливающие риск, возможность предпринимательских неудач.
Очевидно,
что в зависимости от содержания предпринимательской
идеи, практики ее реализации, экономической
и политической стабильности в обществе
результат предпринимательской деятельности
будет различен.
Таблица 1 – Причины и факторы риска в предпринимательской деятельности
Причины неудач | Личностные факторы риска | Внешние факторы риска |
1.Неправильный выбор предпринимательской идеи | Переоценены личные возможности и знания, ожидаемая конкурентоспособность товаров и услуг | Недооценены внешние условия (конкуренты, экономическая ситуация и т.д.) |
2.Чрезмерные
затраты на создание |
Неэффективное руководство, неправильное организационное решение, принимаемое в ходе строительства и технического оснащения | Изменение цен на строительные материалы, ресурсы, технику и производственные нужды |
3.Низкая эффективность производства | Неэффективное производство (низкий технический и организационный уровень, низкая культура производства) | Изменение стоимости сырья, материалов, полуфабрикатов и электроэнергии |
4. Низкий уровень сбыта | Неэффективное руководство (неудачная реклама, неэффективный маркетинг) | Усиление конкуренции, изменение спроса, неправильно выбранный канал сбыта |
5. Нерационально используемая прибыль | Недостаточные вложения в развитие производства, маркетинг, ноу-хау | Увеличение налогов на прибыль |
В общем виде можно выделить два основных определения сущности экономического риска.
Первое состоит в том, что риск рассматривается в виде возможного ущерба (финансовых, материальных и иных потерь) от реализации принятого решения. Второе - в том, что риск рассматривается с точки зрения возможной удачи, получения дохода или прибыли от реализации решения. В целом эти определения базируются на классической и неоклассической теории рисков.
Необходимо различать более широкое понятие общего риска и частное понятие экономического (предпринимательского) риска.
Экономический риск проявляется при принятии хозяйственных решений в условиях неопределенности и представляет совокупность экономических, политических, экологических, моральных и других последствий, которые могут произойти в результате осуществления этого решения [14, C. 63].
Для раскрытия содержания экономического риска обычно используют термины «ситуация риска» и «осознание риска». Каждый индивидуум в процессе хозяйственной деятельности сталкивается с ситуациями, которые не имеют однозначного решения. Неопределенная ситуация требует выбора нескольких решений, имеющих различную вероятность осуществления. Таким образом, необходимость принятия одного из нескольких решений в неопределенной обстановке обозначается понятием «ситуация риска».
Как
и любая экономическая
Регулирующая функция рисков имеет два аспекта - негативный и позитивный. Негативный аспект состоит в том, что принятие и реализация решений с необоснованным риском ведут к волюнтаризму, крайним проявлением которого является авантюризм. Действие негативного аспекта регулирующей функции риска выступает в качестве дестабилизирующего фактора в хозяйственной практике.
Защитная функция риска также имеет два аспекта: историко-генетический и социально-правовой. Первый аспект объективно связан с тем, что для страхования рисков отдельные индивидуумы и хозяйственные организации вынуждены создавать средства защиты от негативных явлений, стихийных бедствий и т.д. в форме страховых (резервных) фондов, фондов риска, финансовых резервов предприятий [5, C. 81]. Основное содержание социально-правового аспекта защитной функции риска состоит в необходимости обеспечения права на хозяйственный риск и закрепления его в законодательном порядке как категории правомерности экономического риска.