Регулирование денежного обращения. Основные направления развития

необходимо для  стабилизации экономики. Кейнс считал управление денежной массой потенциальным стимулом объёма производства и занятости, а также средством регулирования уровня цен. По Кейнсу,  увеличение денежной массы приводит к понижению процентных ставок , что увеличивает затраты на кредитование и инвестирование (и другие затраты). Однако, по мнению Кейнса, во время Великой депрессии процентные ставки уже так понизились, что стимулирующее воздействие увеличенной денежной массы было мало или совсем отсутствовало («ликвидная ловушка»). Поэтому, первоначальный анализ Кейнса предполагал, что для восстановления экономики в 1930-х гг. понадобятся меры финансово-бюджетной политики (дефицит государственных расходов). Идеи Кейнса быстро нашли признание среди экономистов и лиц, ответственных за проведение правительственной политики. Привлечённые новым орудием финансово-денежной политики многие последователи Кейнса (он умер в 1946 г.) отказались от денежно кредитной политики. В 1940-х и 1950-х гг. мало значения придавалось денежной массе, поскольку в основном практиковалось и проповедовалось кейнсианство. Кейнсианство стало синонимом «фискализма» - убеждения, что финансово-денежная, а не кредитно-денежная политика является наиболее эффективным средством управления экономикой. Оппонентами фискализма были сторонники более поздней количественной теории - «монетаристы», возглавляемые Мильтоном Фридманом. Критика монетаристами финансово-денежной политики носила, главным образом экономический характер. Во множестве исследований денежной массы было неоднократно показано её большое экономическое значение при незначительности бюджетных переменных. Доминирующее влияние монетаризма в 1960-1970 гг. было в большей степени обусловлено не заслугами монетаристов, а тем, что основным пугающим фактором

в экономике  вместо безработицы стала инфляция. Фискальным средством борьбы с инфляцией является повышение налогов и/или снижение государственных затрат (для безработицы верно обратное)- действия, которые должны остановить даже самых дерзких политиков. Кредитно-денежное средство борьбы с инфляцией - сокращение денежной массы, политически более приемлемо, потому что не так бросается в глаза, менее понятно и всегда может быть свалено на главных банкиров. В последнее десятилетие наблюдается повторное открытие Кейнса, как монетариста и восприятие сторонниками Кейнса кредитно-денежной политики, как

равноценного  партнёра фискальной политики. Монетаристами  было воскрешено понятие старой количественной теории о том, что деньги могут влиять на уровень цен, не воздействуя на объём производства. Одной из ветвей этой новой линии монетаризма является положение предлагаемое Мильтоном Фридманом, о том, что занятость есть функция «естественной нормы безработицы». На этом уровне безработицы количество заработанного труда согласуется с количеством предлагаемого труда; реальную ставку заработной платы нельзя снижать для обеспечения увеличения занятости, а попытки дать импульс такому увеличению (либо кредитно-денежной, либо фискальной политикой) приведут только к инфляции. Есть ещё несколько теорий, в их числе «теория рациональных ожиданий», которая воскрешает идею классических экономистов о том, что кредитно-денежная политика не может иметь постоянного влияния на экономическую деятельность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                            4. Заключение.

Поскольку весь механизм финансового, денежного и  кредитного воздействия на изменение  массы функционирующих в стране денег и состояние денежного  обращения в конечном итоге сводится к расширению или сокращению банковского  кредитования в зависимости от изменения  потребностей оборота, решающее значение приобретает правильное определение  емкости самого денежного хозяйства, включающей массу денег, необходимых  для обращения, а также для  накоплений и сбережений. Только на этой основе можно определить направления  и экономические границы изменения  кредитования хозяйства и населения, за пределами которых кредитная  эмиссия окажется недостаточной  или излишней для нормального  функционирования денежного хозяйства. Без научно обоснованной оценки фактического состояния денежного хозяйства  невозможно правильно определить и  направления кредитной политики - расширить или сократить кредитные  вложения в хозяйство.

К традиционным методам регулирования денежного  обращения относят экономические  и административные методы. Управление на базе экономических регуляторов  может принести желаемые результаты в условиях достаточно устойчивой денежной системы, ведь главными объектами воздействия  становятся денежные параметры экономической  деятельности предприятия и потребителя - доход, прибыль, сбережения и т. п. Хотя с помощью экономических методов  можно снизить темпы инфляции и даже ускорить, в условиях ее существования, продвижение к новому качеству экономического роста, а также удовлетворительно  решить другие крупные общественные проблемы, все же дестабилизация денежного  обращения автоматически снижает  действенность экономических регуляторов. При наличии же гиперинфляции  государству порой не остается никакой  альтернативы, кроме ориентации на преимущественное использование административных методов управления. Последнее обстоятельство имеет непосредственное отношение к нашей стране. Поэтому в механизме государственного регулирования переходного к рынку периода не должно быть недооценки командных методов, значение которых, как показывает зарубежный опыт, в такие моменты действительно возрастает.

Каждый инструмент государственного воздействия, выполняя свою роль, взаимодополняет другие. Способностью уловить при выработке  конкретных способов регулирования  хозяйственной жизни наиболее важные на каждом этапе рычаги воздействия  на поведение экономических субъектов, способностью комплексного применения непротиворечаших друг другу форм и  методов управления и определяется эффективность всей системы государственного регулирования. Поочередная смена  акцентов в рыночных приоритетах  должна находить свое выражение в  разных диапазонах использования тех  или иных форм и методов регулирования. Комплексное же их применение в конечном итоге способно обеспечить направленную ориентацию макроэкономического развития по выбранному варианту движения.

                            5. Список литературы. 

1. "Денежное обращение и банки" под ред. Г.Н. Белоглазовой, Г.В.Толоконцевой.-изд. «Финансы и статистика». М. 2000 г.

2. Скворцов Д. Парадоксы денежного обращения // Нижегородский бизнес-            еженедельник "Монитор" за 17.08 – 23.08.98г.

3. "Деньги и кредит" учебное пособие, А.Г.Мнацаканян, 2000 г.

4. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010 и 2011 годов // Вестник Банка России. 22 октября 2008.

5. "Учебник по основам экономической теории" В.Д. Камаев.- Изд. МГТУ им. Н.Э.Баумана. "Владос", Москва, 1999.

6. Сенчагов В. Денежная масса и факторы ее формирования // Вопросы экономики, №10, 1997.