Происхождение, сущность и функции денег

Тема: Происхождение, сущность и функции денег 

 
 
Содержание.

    1. Происхождение денег.

    а) Нату-ральный обмен, общий эквивалент обмена ...................

    б) Происхо-ждение монет .....................................................

    в) Происхождение бу-мажных денег ........................................

    2. Золото.

    б) Золото, как особый товар .................................................

    а) Два взгляда на зо-лото .......................................................

    3. Функции денег

    а) Деньги, как средство обращения .......................................

    б) Роль де-нег, как мера стоимости ........................................

    в) Деньги, как сред-ство накопления ......................................

    4. Деньги в международ-ной торговле .....................................

    5. Глоссарий .....................................................................

    Список  использованной ли-тературы ...................................... 
 
 
 
 
 

    В примитивных обществах, когда рыночные отношения носили еще не утвердившийся  характер, преоб-ладал натуральный обмен, или взаимство, если следовать старой российской терминологии, т.е. один товар обменивался на другой без посредства денег (Т-Т). Акт купли был одновременно и актом прода-жи. Пропорции устанавливались в зависимости от случайных обстоя-тельств, например, насколько была выражена потребность в предла-гаемом продукте у одного племени, а также насколько дорожили сво-им излишком другие. К стихийно-натуральному обмену люди возвра-щаются и поныне. В международной торговле по сей день осуществ-ляются бартерные сделки, где деньги выступают лишь как счетные единицы. При системе взаимных расчетов (клиринг) разница погаша-ется обычно дополнительными товарными поставками.

    По  мере расширения обмена, особенно с  возникновением общественного разде-ления труда между производителями продуктов в меновых операциях нарастали трудности. Наш продавец хотел бы обменять выловленную рыбу на тару для хранения продовольственных запасов, но придя на рынок, нужного ему товара не обнаруживал; другой собирался обме-нять зерно на шкуры, но также вынужден был покидать рынок с не-реализованным товаром. Продавцы (они же и покупатели) вынужде-ны были подолгу ждать новой рыночной оказии. Бартер становится громоздким и неудобным. Владелец рыбы, с тем, чтобы сохранить ее стоимость и облегчить себе дальнейшие обменные операции вероятно попытается обменять свою рыбу на такой товар, который чаще всего встретить на рынке, который уже начал производиться как средство обмена.

    Таким образом, некоторые товары приобретали  особый статус, начинали играть роль общего эквивалента, причем этот статус устанавливался общим согласием, а не навязывался  кем-то извне. У некоторых народов  богатство измерялось численностью голов скота и стада пригонялись  на рынок для оплаты предполагаемых покупок. Любопытно, что латинский  корень слова капитал происходит от capital- скот. Акты купли и продажи уже не совпадают, а разделяют-ся во времени и пространстве. В России обменные эквиваленты назы-вались кунами - от меха куницы. В древности на части нашей тер-ритории имели хождение меховые деньги. А деньги в виде кож об-ращались в отдаленных районах страны чуть ли не в Петровские вре-мена.

    Развитие  ремесел и особенно плавки металлов несколько упростило дело. Роль посредников  в обмене прочно закрепляется за слитками металлов. Первоначально это были медь, бронза, железо. Эти обменные эквиваленты  расширяют сферу действия и стабилизи-руются, превращаясь тем самым в подлинные деньги в современном смысле. Обмен осуществляется уже по формуле Т- Д -Т.

    Факт  появления и распространения  денег не ведет непосредственно  к росту потребления товаров  и услуг в обществе. Потребляют лишь то, что производится, а производство есть результат взаимодействия труда, земли и капитала. Опосредованное положительное влияние денег  на производство несомненно. Их использование сокращает общие из-держки, время, необходимое для нахождения партнера, способствует дальнейшей специализации труда, развитию творчества. По мере уве-личения общественного богатства роль всеобщего эквивалента закре-пляется за драгоценными металлами (серебром, золотом), которые в силу своей редкости, высокой ценности при малом объеме, однородно-сти, делимости и прочих полезных качествах были, можно сказать, обречены выполнять роль денежного материала в течении длительно-го периода человеческой истории.

    На  нашей территории чекан-ка монет, серебряных и золотых, восходит ко временам князя Влади-мира Первого (Киевская Русь, конец Х- начало ХI вв.). В Русской Правде металлические деньги продолжали называться кунами, но появляются уже и серебряные гривны. В XII - XV в.в. князья пыта-лись чеканить свои удельные монеты. В Новгороде имели хожде-ние иностранные деньги - ефимки ( от иохимсталеров - серебря-ных немецких монет ). В Московском княжестве инициатива чеканки серебряных монет принадлежала Дмитрию Донскому (ХIV в.), кото-рый начал переплавлять в русские гривны татарскую серебряную деньгу. Иван III (конец XV в.) установил, что право чеканки монет должно принадлежать лишь старшему из князей, держателю Мос-ковского престола. При Иван Грозном произошло первое упорядоче-ние российской денежной системы. В начале его княжения в Москов-ском государстве свободно обращались московки и новгородки, причем первые по своему номиналу равнялись половине новгород-ки. В начале XVII века на Руси установилась единая денежная еди-ница-копейка (на монете был изображен всадник с копьем),весившая 0,68 грамм серебра. Это примерно соответствовало весу новгородки; продолжали чеканить и московки и деньгу в виде полкопейки, а также полушки - четверть копейки. Кроме того, в счетную систему были введены рубль, полтина, гривна, алтын, хотя чеканка серебря-ного рубля стала правилом лишь при Петре I. Золотые деньги - чер-вонцы появились в России с 1718 года. Выпуск князьями неполно-ценных монет, порча серебряных гривен путем их обрезания, появле-ние воровских денег вели к повсеместному исчезновению полновес-ных монет, волнениям среди населения ( медный бунт при царе Александре Михайловиче в середине XVII в.). Пытаясь найти выход из трудностей, правительство начало чеканить медные деньги, придав им принудительный курс. Как следствие, стал рост рыночной цены серебряного рубля по сравнению с номиналом, исчезновение серебра из обращения и его сосредоточение у ростовщиков и менял, общее по-вышение товарных цен. В конце концов медные деньги были изъяты из обращения. В конце XVII в. вес серебра в рублевых монетах был уменьшен на 30 %. В России вплоть до XVII в. собственная добыча благородных металлов почти отсутствовала поэтому, монетные дво-ры, ставшие в XVII в. монополия государства, переплавляли ино-странные деньги. Согласно монетарной регалии Петра I был нало-жен жесткий запрет на вывоз из страны слитков драгоценных метал-лов и полноценных монет, между тем как вывоз порченой монеты разрешался. Итак, золото и серебро стали основой денежного обраще-ния. Биметаллизм сохранялся вплоть до конца XIX века. Однако, в Европе XVIII - XIX в.в. золотые и серебряные монеты ходили в оборо-те, платежах, и прочих операциях наряду с бумажными деньгами.

    Изобретение бумажных денег приписывают, конечно, с большей доли условности, древним  китайским купцам. Первоначально  в виде до-полнительных средств обмена выступали расписки о принятии товара на хранение , об уплате налогов, выдаче кредита. Их обращение рас-ширяло торговые возможности, но вместе с тем, нередко затрудняло размен этих бумажных дубликатов на металлические монеты.

    В Европе появление бумажных денег  связывают обычно с опытом Франции 1716-1720гг. Эмиссия бумажных денег, проведенная  банком Джона Ло, окончилась неудачей. В России эмиссия бумажных денег -ассигнаций впервые началась в 1769г. Предполагалось, что как и в других странах, рискнувших ввести бумажные деньги, их можно будет при желании обменять на серебро или золото. Но все оказалось иначе. Уже к концу века излишек ассигнаций заставил приостановить раз-мен, курс ассигнационного рубля, естественно, начал падать, а товар-ные цены расти. Деньги делились на плохие и хорошие. По закону Томаса Грехэма, плохие деньги вытесняют хорошие. Закон гласит, из обращения исчезают деньги, рыночная стоимость которых по отно-шению к плохим деньгам и официально установленному курсу повы-шается. Они просто припрятываются - дома, в банковских сейфах. В XX в. исполнителями роли плохих денег выступали банкноты, вы-теснявшие из обращения золото.

    Со  времени первой мировой войны, тенденция  к прекращению размена банкнот  на золото распро-страняется повсеместно. Перед центральными банками встала задача неусыпного контроля за денежным обращением. На самом деле, бу-мажные деньги сами по себе полезной ценности не имеют. Бумажные деньги - символы, знаки стоимости. Почему же тогда произошел по-всеместный и в последствии закрепившийся отход от золота? Ведь кроме войн и других бедствий, кроме издержавшихся владык и услуж-ливых банкиров, должны существовать объективные причины. Самое простое объяснение: бумажные деньги удобны в обращении, их легко носить с собой. Неплохо вспомнить слова великого англичанина Ада-ма Смита, который говорил, что бумажные деньги должны рассмат-риваться в качестве более дешевого орудия обращения. Действитель-но, в обороте монеты стираются, часть благородного металла пропа-дает. К тому же, возрастают потребности в золоте у промышленности, медицины, потребительской сферы. И главное - товарооборот в мас-штабах, исчисляемых триллионами долларов, марок, рублей, франков и других денежных единиц, золоту просто не под силу обслужить. Пе-реход к бумажно-денежному обращению резко расширил рамки то-варного обмена.

    Бумажные  деньги - банкноты и казначейские билеты - обязательны к приему в качестве платежного средства на территории данного  государства. Их стоимость определяется лишь количеством товаров и услуг, которые можно купить на эти деньги. Итак, XX в. ознаменован переходом  к обращению бумажных денег и  превращением золота и серебра в  товар, который можно купить по рыночной цене.

    Сегодня деньги диверсифицируются , буквально на глазах множатся их виды. В след за чеками и кредит-ными карточками, появись, дебетные карточки и так называемые электронные деньги, которые, посредством компьютерных опера-ций, можно использовать для переводов с одного счета на другой. А во времена экономического кризиса, при рационировании , появляются талоны, обращающиеся наряду с денежными купюрами.

    ( при-мер: СССР конец 80-х годов).

    Западные  экономисты склоняют-ся к тому, что в будущем бумажные деньги - банкноты и чеки вообще исчезнут и их заменят электронные межбанковские трансакции. День-ги останутся, но станут невидимыми.

    Хотя  сегодня, в обра-щении ходят бумажные деньги, которые не могут быть разменяны на золото, среди части экономистов до сих пор сохраняется мистическое представление о всемогуществе денег, которые могут быть разменяны на золото.

    В России металлистическая теория имела своих при-верженцев и порою удачное практическое применение. При подготов-ке к денежной реформе 1897г. в стране накапливался золотой запас, главным образом путем стимулирования хлебного экспорта. Торго-вый баланс стал устойчиво активным. В надписи на кредитных биле-тах вместо обязательства размена на звонкую монету, гарантиро-вался обмен на золотую монету.

    Попытка возрождения золотого обращения  была предпринята уже Советской  властью в 1922г. В об-ращение был веден золотой червонец. Естественно, что монеты стали довольно быстро исчезать из сферы обращения, а товарооборот об-служивали их бумажные дубликаты - банкноты и казначейские биле-ты. Последние представляли собой бумажные деньги меньшего досто-инства и не разменивались на золото.

    Ход рассуждений неоме-таллистов таков: золото имеет высокую внутреннею стоимость и по-этому не обесценивается подобно его бумажным дубликатам, симво-лам. Если возрастает производительность труда в золотодобыче или открываются новые месторождения, то товарные цены растут, однако понижаются сами издержки производства прежнего весового коли-

    чества золота. К тому же переполнение каналов денежного обращения золотыми деньгами маловероятно, по-скольку, золото - воплощение богатства и оно перетекает, при нали-чии благоприятных возможностей, в сферу тезаврации . А при изме-нившихся условиях - экономический бум, рост потребности в оборот-ных средствах - накопленные золотые монеты возвращаются в сферу обращения. Таким образом, при золотом стандарте стихийно поддер-живается товарно-денежное равновесие.

    Некоторые западные ученые склоняются к другой позиции. Э. Дж Долан, К. Кэмпбелл, К. МакКонел считают, что инфляция и при золотом денежном обраще-нии возможна. Если технология в добыче или производстве золота поднимается на качественно новую ступень, инфляция, и при сохра-нении размена, вполне вероятна. Поддержание же золотого обращения при дефиците золотого материала вызывает упадок, экономика просто задыхается. Разумнее поэтому использовать бумажные деньги, но умело управлять их предложением.

    Золото  может оказывать, одна-ко, косвенное воздействие на денежное обращение. Государственные продажи золота по ценам мирового рынка позволяют закупить това-ры и увеличить их предложение внутри страны. Но в этой операции роль золота принципиально не отличается от роли других экспортных благ, хотя оно является более ликвидным товаром. Представляется, что возможности использования золотого потока для оздоровления денежного обращения невелики, носят паллиативный характер и са-ми по себе не решают проблемы инфляции.

    Итак, в науке пре-обладает мнение, что время золотых денег ушло безвозвратно, что при разумном подходе к делу функции денег нормально выполняют бу-мажные купюры, чеки, пластиковые карточки и др.

    Теперь  рассмотрим, какую же функцию выпол-няют деньги.

    Деньги  как средство обращения обслуживают  акты продажи и купли товаров  и услуг. К этой посреднической функ-ции непосредственно примыкает и переплетается с ней функция денег как средство платежа - оплата налогов, получение и возврат кредита, выплата зарплаты, пособий, оплата коммунальных услуг. При этом передвижение денег не сопровождается одновременным перемещением товаров. Использование денег в качестве платежного средства было подробно расписано еще в Русской правде XI в. - Куны нужны для уплаты виры(штрафа), долга и реза(процента), оброка и дани (с плуга - рала и двора - дыма). По мере развития индустриального общества, средство платежа все чаще замещает средство обращения. В совре-менной экономической литературе эти две функции денег обычно объ-единяются в одну. Значение денег как средство обращения трудно преувеличить, поскольку они позволяют уйти от бартерной формы торговли. Замена бартера денежным обменом отделяет акт продажи от акта покупки. Если существуют деньги, то продавец товара должен лишь найти того, кто хочет купить его товар, а получив деньги, он может покупать все, что ему вздумается. Замена механизма бартерных сделок механизмом, использующим деньги как средство обращения, приводит к снижению издержек обращения. Денежный обмен требует гораздо меньших усилий и времени, чем бартер. Снижая издержки об-ращения, деньги стимулировали развитие специализации и торгов-ли.