Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2009 в 16:43, Не определен
Факторы и причины,внешние и внутренние риски,оценка
Поскольку на
практике эти факторы могут действовать
в противоположных
2.1.ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ.
Перечисленные факторы кредитного риска можно сгруппировать как внешние и внутренние.
К группе внешних факторов относятся:
2.1.1.ВНЕШНИЕ РИСКИ
Внешние (систематические) кредитные риски не связаны с конкретно выданными кредитами. На них воздействуют внешние факторы, не зависящие от деятельности кредитной организации или конкретного заемщика. Это могут быть факторы мирового или национального характера. Они не поддаются диверсификации и представляют собой общий риск на все виды кредитов и приравненных к ним операций. Причем кредитор не сможет вернуть свои средства, не понеся потерь. Вследствие чего анализ этих рисков предполагает оценку эффективности кредитования вообще и возможности вложения банком средств в другие активы, менее рисковые (ценные бумаги, валютные средства и т.д.). Эти виды риска прогнозируются путем изучения мирового и национального текущего кредитного рынка и его дальнейшего развития на основе анализа макро-показателей.
К внешним кредитным рискам относятся:
Кредитная организация
не может точно прогнозировать уровень
процента, а только учесть при управлении
кредитными рисками дополнительные
резервы на покрытие возможных убытков
как прямого, так и скрытого характера.
2.2.ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ.
Внутренние факторы могут быть связаны:
2.2.1.ВНУТРЕННИЕ РИСКИ.
Внутренние
(несистематические) кредитные
риски связаны с потерей средств в результате
финансового положения конкретного заемщика
и уровня управления банком-кредитором,
то есть риски, зависящие от таких факторов,
как коммерческая деятельность заемщика,
его кредитоспособность, условия деятельности
кредитной организации: специфика работы
клиента и его банка, профессиональный
уровень, характер операций, рентабельность,
деловая активность, репутация и т.д. Таким
образом, внутренние кредитные риски делятся
на два вида: риски, связанные с организацией-заемщиком,
и риски, связанные с деятельностью банка-кредитора.
Также среди них можно выделить индивидуальный
кредитный риск, возникающий по отдельно
взятой ссуде, и совокупный кредитный
риск, который возникает по всему кредитному
портфелю кредитной организации.
2.3.ЗАВИСИМЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ РИСК.
Также кредитный риск разделяется по степени связи факторов с деятельностью банка: кредитный риск, зависимый или независимый от деятельности банка.
Кредитные риски, зависимые от деятельности банка, с учетом ее масштабов делятся на:
К фундаментальным кредитным рискам относятся риски, связанные со стандартами маржи залога, принятием решений о выдаче ссуд заемщикам, не отвечающим стандартам банка, а также являющиеся следствием процентного и валютного риска банка и т.д.
Коммерческие риски связаны с кредитной политикой в отношении малого бизнеса, крупных и средних клиентов - юридических и физических лиц, с отдельными направлениями кредитной деятельности банка.
Индивидуальные
кредитные риски возникает по отдельно
взятой кредитной или приравненной к ней
операции или группе приравненных операций
конкретной кредитной организации. На
него влияют факторы менеджмента, разработанные
методы и приемы управления рисками и
условия проведения кредитных и приравненных
операций в конкретной кредитной организации
и методы выделения и группировки однородных
кредитных и приравненных операций по
факторам риска.
2.4 СОВОКУПНОСТЬ ФАКТОРОВ КРЕДИТНОГО РИСКА.
Совокупность факторов, влияющих на качество отдельно выдаваемой ссуды,включает в себя следующее:
Своевременный
и длительный анализ
Совокупный кредитный
риск, или риск кредитного портфеля
банка, имеет свои особенности в
системе управления им. Особенности
определяются прежде всего сущностью
таких понятий, как «кредитный портфель»
и «качество кредитного портфеля».
Совокупный
кредитный риск —
это риск кредитного портфеля коммерческого
банка.
К числу дискуссионных проблем, связанных
с этим видом кредитного риска, относятся:
Понятие кредитного
портфеля банка неоднозначно трактуется
в экономической литературе. Одни
авторы очень широко трактуют кредитный
портфель, относя к нему все финансовые
активы и даже пассивы банка, другие связывают
рассматриваемое понятие только с ссудными
операциями банка, третьи подчеркивают,
что кредитный портфель — это не простая
совокупность элементов, а классифицируемая
совокупность.
В нормативных документах Банка России,
регламентирующих отдельные стороны управления
кредитным портфелем, определена его структура,
из которой вытекает, что в него включается
не только ссудный сегмент, но и различные
другие требования банка кредитного характера:
размещенные депозиты, межбанковские
кредиты, требования на получение (возврат)
долговых ценных бумаг, акций и векселей,
учтенные векселя, факторинг, требования
по приобретенным по сделке правам, по
приобретенным на вторичном рынке закладным,
по сделкам продажи (покупки) активов с
отсрочкой платежа (поставки), по оплаченным
аккредитивам, по операциям финансовой
аренды (лизинга), по возврату денежных
средств, если приобретенные ценные бумаги
и другие финансовые активы являются некотируемыми
или не обращаются на организованном рынке.
.
3.1.СВОДНАЯ ОЦЕНКА
КАЧЕСТВА КРЕДИТНОГО
ПОРТФЕЛЯ.
Система оценки качества кредитного портфеля включает в себя:
Для сводной оценки качества кредитного
портфеля банк должен выбрать систему
показателей из перечисленных и
обозначить их значимость (вес в
процентах). Сводная оценка кредитного
портфеля определяется в баллах на
основе взвешивания группы качества
показателя и его значимости и суммирования
полученных значений. Об изменении качества
кредитного портфеля в целом можно судить
на основе:
1) динамики сводной балльной оценки;
2) сравнения фактического
значения отдельных финансовых
коэффициентов с мировыми
3) сравнения значений
коэффициентов с их уровнем
у других аналогичных по
Выводы о качестве кредитного портфеля
на основе финансовых коэффициентов корректируются
по результатам его структурного анализа
(сегментации).
Анализ структуры кредитного портфеля
является одним из способов оценки
его качества. В мировой и российской
банковской практике известно много
критериев сегментации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Банк по своему назначению должен являться одним из наиболее надежных институтов общества, представлять основу стабильности экономической системы. В современных условиях неустойчивой правовой и экономической среды банки должны не только сохранять, но и приумножать средства своих клиентов практически самостоятельно, ввиду отсутствия государственной поддержки и опоры. В этих условиях профессиональное управление банковскими рисками, оперативная идентификация и учет факторов риска в повседневной деятельности приобретают первостепенное значение.