Вывод:     1. Коэффициент независимости (коэффициент  автономии, коэффициент концентрации собственного капитала характеризует  долю собственных источников средств (собственного капитала) в общем  итоге баланса. На конец года Ка = 42% в общем объёме всех источников формирования имущества организации. Нормальным минимальным значением считается уровень ≥ 0,5, при котором все обязательства покрываются собственным имуществом. Собственный капитал нужно  увеличивать.

     2. Коэффициент финансовой зависимости на конец года очень большой из-за отсутствия собственного капитала.

     3. Кз/с показывает какая часть  обязательств приходится на 1 тыс.  руб. собственного капитала (собственных  источников средств), дополняет коэффициент  автономии и находится с ним  во взаимосвязи:  Кз/с = 1/Ка – 1.

Отсюда  его нормальное ограничение в  соотношении заёмных и собственных  источников средств составляет: Кз/с = 1/>0,5 – 1 = < 1.  Свидетельствует об уменьшении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. 

     4. Км/и показывает сколько оборотных средств приходится на единицу иммобилизованных из оборота средств.  Отвлечение мобильных средств из оборота выросло на 0,33 процентных пункта, что снижает реальное наличие собственных оборотных средств организации.

    5. Ки/м показывает, сколько внеоборотных активов приходилось на единицу мобильных оборотных активов организации.  Внеоборотных было очень мало, а стало ещё меньше.

     6. Км показывает, какой частью  собственных средств организация  может пользоваться свободно в своей оперативной деятельности для формирования текущих активов. Оптимальная величина 0,5.  Высокое значение коэффициента манёвренности положительно характеризует финансовое состояние. В нашем случае очень низкая маневренность.

     7. Квл показывает, какая часть собственных источников средств использована для формирования внеоборотных активов организации и отвлечена из текущего оборота. Км  и Квл. дополняют друг друга .

     8. Ко показывает, в какой доле  производственные запасы сырья,  незавершённое производство, остатки  готовой продукции, расходы будущих  периодов покрывались за счёт  собственных источников. В нашем примере наблюдается нехватка собственных средств.

     9. Квз показывает долю привлечённых заёмных средств в формирование производственных запасов и затрат. Полностью за счёт заёмных средств.

     10. Кп.им. отражает уровень его  вложений собственных и заёмных  средств в те реальные активы  организации, которые обеспечивают его производственную деятельность. Нормальное ограничение > 0,5. При падении показателя ниже 0,5 целесообразно привлечение долгосрочных заёмных средств, если нет возможности пополнить источники собственных средств. В нашем примере Кп.им. на начало года выше рекомендуемого 0,89 и на конец года выше 0,66 . В случае снижения значения показателя ниже критической границы необходимо провести дополнительный анализ с целью выявления возможных источников его повышения.

     11. Кинв. показывает, в какой степени собственный капитал покрывает иммобильные внеоборотные активы организации. На начало года составлял 7%, а уже к концу года вырос до 62%, что говорит об увеличении собственного капитала организацией.

     12. Кфин.уст. отражает удельный  вес всех источников финансирования, на которые организация может рассчитывать длительное время, вместе с собственным капиталом, не нарушая при этом договорных отношений с собственниками заёмных средств. Как видно удельный вес всех источников финансирования вырос на 35%.

     13. На конец года долгосрочных  кредитов и займов нет.

 

Задание 2.2.

     Провести анализ состава и  структуры собственного капитала  организации по данным баланса

 определить  величину изменений капитала  по отдельным источникам его  формирования и указать возможные основные причины этих изменений.

 

                                                                                           Таблица 2.2.

Анализ  состава, структуры и динамики собственного капитала организации

      Вывод: Уставный капитал организации на начало и конец года остался неизменным и составил 337 тыс. руб, добавочный капитал составил 2176 тыс. руб , был образован так же резервный капитал в соответствии с законодательством 17 тыс.руб.

      На начало года собственный капитал организации составлял 116 тыс.руб, а на конец года увеличился и составил 775 тыс. руб., за счет уменьшения непокрытого убытка от прошлых лет.

 

РАЗДЕЛ  3.  Анализ деловой активности организации.

Задание 3.1.

     Проанализировать динамику показателей оборачиваемости активов организации за год. Результаты расчётов отразить в таблице.

Таблица 3.1.                       

                            Анализ деловой активности

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Вывод:  Значение коэффициента оборачиваемости активов характеризует эффективность использования оборотных активов, в динамике произошло увеличение этого показателя, что свидетельствует об улучшении использования оборотных активов в целом, о  чем свидетельствует так же уменьшение продолжительности оборота оборотных активов.

     Значение  коэффициента оборачиваемости всех  оборотных активов увеличилось  на 5,6%, что является положительным  фактором. Это означает что на каждый рубль оборотных активов в отчетном периоде приходится больше выручки от продаж, чем в прошлом году.

      Увеличился также и коэффициент  оборачиваемости внеоборотных активов  на 2,8 %, а так же сократился  период одного оборота на 192 дня,  что является положительным фактором для организации.

      На конец года так же увеличился коэффициент оборачиваемости запасов и затрат на 17,2 % по сравнению с предыдущим периодом, снизился период одного оборота средств вложенных в запасы и затраты, а это означает что организация быстрее получает возврат средств вложенных в запасы и затраты посредством получения выручки.

       Увеличился коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности на 9,3%,  но наблюдается отрицательный  фактор в работе организации такой как увеличение срока погашения дебиторской задолженности по сравнению с предыдущим периодом на 2,2 дня.