Отчет по практике в ООО «ЛАБПРОМ»
Отчет по практике, 08 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью практики является ознакомление с деятельностью торговой организации, особенностями коммерческой и финансово – экономической деятельности. Проведено комплексное изучение и анализ функционирования предприятия, направлений деятельности, организационно-технического уровня, экономического потенциала и финансового состояния. В ходе практики произведен сбор, обобщение и систематизация материалов для составления отчета. Тема исследования – анализ финансового состояния организации.
..
Содержание работы
Введение......................................................................................................3
1. Кратка характеристика предприятия ООО «ЛАБПРОМ»……………….4
2. Анализ финансового состояния ООО «ЛАБПРОМ»…………………….7
3. Анализ ликвидности и платежеспособности…………………………….13
4. Анализ рыночной финансовой устойчивости…………………………..16
5. Анализ рентабельности…………………………………………………..18
6. Анализ себестоимости продукции………………………………………18
Заключение..................................................................................................26
Список использованной литературы..............................
Файлы: 1 файл
лабпром.doc
— 319.50 Кб (Скачать файл)Коэффициент общей платежеспособности снизился в 2010 г. ниже нормативного значения, составив 0,94. Это говорит о том, что при ликвидации организации, общество способно расплатиться с кредиторами в размере не более 94% от общей суммы.
Отрицательным фактом в работе предприятия является неустойчивость его финансового состояния. В результате руководство предприятия должно принимать меры по ускорению оборачиваемости оборотных средств, что позволит за счет этого увеличить прибыль и сэкономить часть оборотных средств. Все это позволит улучшить финансовое состояние предприятия и тем самым повысить его конкурентоспособность на рынке.
Также отметим, что отрицательным фактом в деятельности ООО «ЛАБПРОМ» являются опережающие темпы роста косвенных расходов по сравнению с прямым расходами, уровень которых, как правило, непосредственно связан с объемом продукции, выполненных работ, оказанных услуг.
Если рассмотреть структуру прямых и косвенных затрат подробнее, то в структуре затрат по статьям калькуляции первое место занимают затраты по статье «Сырье и материалы». Второе место в структуре затрат по статьям калькуляции занимают расходы на основную заработную плату. Третье место в структуре себестоимости занимают общепроизводственные расходы.
В качестве мероприятия
по совершенствованию ценовой
Цены на продукцию компании в большинстве случаев привязаны к издержкам. При этом следует отметить, что ООО «ЛАБПРОМ» имеет недостаточные ценовые преимущества перед своим основным конкурентом - ООО «Гамма». Указанный конкурент имеет большую долю рынка по данному виду продукции, чем ООО «ЛАБПРОМ».
В результате, ориентация на издержки при ценообразовании в компании и стремление к максимальному повышению прибыли приводит к тому, что политика цен на исследуемом предприятии не способствует реализации стратегии, направленной на увеличение доли рынка текстильными изделиями Рязанской области на 10%. Для этого необходимо увеличение объема продаж отдела на 15%.
Следовательно, необходимо так устанавливать цены, чтобы формировать конкурентное преимущество перед основным конкурентом - ООО «Гамма». Естественно это приведет к снижению маржинального дохода, но приведет к увеличению выручки и увеличению валового дохода.
В связи с указанными недостатками в данной работе предлагается разработать мероприятия, которые способствовали бы решению указанных ранее проблем:
1. Совершенствование системы скидок, на продукцию, на которую эти скидки предоставить возможно и установлению на них специальных цен.
2. Бонусное мотивирование клиентов, на приобретение той продукции, на которую скидки предоставить не возможно.
Список использованной литературы
- Абрамов А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия: Учебник. - М. Проспект. 2012г. – 312 с.
- Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы, 2011, 215с.
- Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2011, 184с.
- Беседина В.Н., Ценообразование, Экономистъ, 2012, 144с.
- Богатин Ю.В., Швандар В.А. Экономическое управление бизнесом: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.512 с.
- Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? - М.: Инфра-М. 2012 г. – 411 с.
- Ефимова О. В. Финансовый анализ: Учебник. - М. Индекс Медиа. 2011г. – 347 с.
- Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности: Учебное пособие. - М.: Эксмо. 2012г. – 288 с.
- Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния
предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2011, 184с. - Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки: Учебник. - М.: Питер. 2012 г. – 412 с.
- Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности
предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2011, 388с. - Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2012, 425с.
Характеристика
на студента-практиканта Дёшину Л.И.
С 14 мая по 10 июня 2012 года студентка 2 курса специальности «Финансы и
кредит» Дёшина Лидия Ивановна проходила производственную практику в ООО «ЛАБПРОМ». При прохождении практики студенткой были выполнены следующие практические задания:
- Ознакомление с деятельностью торговой организации, особенностями
Коммерческой и финансово – экономической деятельности.
- Проведено комплексное изучение и анализ функционирования
предприятия, направлений деятельности, организационно-технического уровня, экономического потенциала и финансового состояния.
- В ходе практики произведен сбор, обобщение и систематизация
материалов для составления отчета.
При выполнении работы Дёшиной Л.И. были продемонстрированы знания теоретических основ и основных принципов бухгалтерского финансового учета, ориентирование в документах, регламентирующих ведение бухгалтерского учета. По окончании практики работа была оценена на «отлично».
Руководитель практики от предприятия:
Директор Дацко И.Д.___________
10 июня 2012 года.