Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 08:24, курсовая работа
Актуальность исследования заключается в том, что анализ финансовой устойчивости предприятия является в определенной мере новым явлением в отечественной экономической теории и практике. Эта необходимость обусловлена в первую очередь переходом нашей экономики на рыночные отношения, в условиях которых залогом выживаемости предприятия служит его финансовая устойчивость. В связи с этим вопросы анализа финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Цель курсовой работы состоит в анализе основных функций управления финансами
В связи с тем, что коэффициенты финансовой устойчивости рассчитываются на дату составления бухгалтерской отчетности, данные в таблице 2.1. представлены на начало и конец отчетного периода. Таким образом, они фиксируют финансово-экономическое состояние предприятия на определенную дату.
При аналитической группировке баланса получаем следующие показатели:
АКТИВ:
ПАССИВ:
Оценку динамики состава и структуры имущества предприятия проводят с помощью аналитических таблиц (табл.2.2 и 2.3.).
Аналитическая группировка актива.
статьи актива | счета | на начало отч периода | на конец отч периода | откл | Темп роста |
1. Общая стоимость имущества. | 700 | 154934 | 227017 | 72083 | 68,25 |
1.1. Стоимость основных средств и внеоборотных активов. | 190 | 73381 | 135087 | 61706 | 54,32 |
1.2. Стоимость оборотных мобильных средств. | 290 | 81553 | 96930 | 15377 | 84,14 |
1.2.1.
Стоимость материальных |
210-215 | 40380 | 53222 | 12842 | 75,87 |
1.2.2.
Величина дебиторской |
230+240 | 28537 | 27225 | -1312 | 104,82 |
1.2.3. Банковский актив | 250+260 | 12093 | 13898 | 1805 | 87,01 |
Как видно из таблицы, на конец года произошло увеличение всех статей актива.
Общая стоимость имущества выросла на 72083 тыс.руб. (т.е. на 68,25%). На это повлияло значительное увеличение стоимости и удельного веса основных средств.
За отчетный год также возросла стоимость оборотных средств предприятия на 15377 тыс.руб., или на 84,14%.
Причины увеличения или уменьшения имущества предприятия можно выявить при изучении изменений в составе источников его образования (табл.2.3.).
Таблица 2.3
Аналитическая группировка пассива.
статьи пассива | счета | на начало отч периода | на конец отч периода | откл | темп роста, % |
1. Общая стоимость имущества. | 700 | 154934 | 227017 | 72083 | 68,25 |
1.1.
Стоимость собственного |
490+630+660 | 133156 | 203620 | 70464 | 65,39 |
1.2. Величина заемного капитала. | 590+690-630-660 | 21778 | 23397 | 1619 | 93,08 |
1.2.1. Величина долгосрочных заемных средств. | 590 | 0 | 0 | 0 | |
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы. | 610 | 0 | 0 | 0 | |
1.2.3. Кредиторская задолженность. | 620 | 21778 | 23397 | 1619 | 93,08 |
Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств предприятием его активами, срок превращения которых в денежную форму, совпадает со сроками погашения обязательств по пассиву.
Баланс
будет считаться абсолютно
А1³П1, т.е. наиболее ликвидные активы (деньги в кассе, на счетах; краткосрочные финансовые вложения - строки 250+260) должны быть больше либо равны наиболее срочным обязательствам (кредиторской задолженности - стр.620),
А2³П2, т.е. быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12мес. после отч.даты – стр.240 ) – больше или равны краткосрочным пассивам (краткосрочные кредиты и займы – стр.610+ стр.660).
А3³П3,
т.е. медленно реализуемые активы (запасы
и затраты 2 раздела за исключением расходов
будущих периодов стр.210+стр.220+стр.230+стр.
А4£П4, т.е. трудно реализуемые активы (внеоборотные активы за минусом инвестиций в дочерние и зависимые предприятия-стр.190) должны быть меньше либо равны постоянным пассивам (источникам собственных средств-стр.490-стр.390).
Более
наглядно динамику соответствующих
группировок актива и пассива отражает
таблица 2.4.
Таблица 2.4.
Анализ ликвидности баланса | |||||
Актив | Счета |
На начало | на конец | Сравнение | |
Откл. | % | ||||
А1 | 250+260 | 12093 | 13898 | 1805 | 87,01 |
А2 | 240 | 28537 | 27225 | -1312 | 104,82 |
А3 | 210+220+230+270 | 40923 | 55807 | 14884 | 73,33 |
А4 | 190 | 73381 | 135087 | 61706 | 54,32 |
Баланс | 300 | 154934 | 232017 | 77083 | 66,78 |
Пассив | Счета | на начало |
на конец | Сравнение | |
Откл. | % | ||||
П1 | 620 | 21778 | 23397 | 1619 | 93,08 |
П2 | 610+660 | 0 | 0 | 0 | |
П3 | 590+630+640+650 | 0 | 0 | 0 | |
П4 | 490+630+660 | 133156 | 203620 | 70464 | 65,39 |
Баланс | 700 | 154934 | 227017 | 72083 | 68,25 |
Для
того, чтобы предприятие
1.
Так как К критической анализа
= (А1+А2)/(П1+П2),то
можно сделать следующие
2. Так как К обеспеченности СОС=(П4-А4) / (А1+А2+А3) то следует отметить что:
По законодательству РФ необходимо вычислить следующие показатели.
с краткосрочными обязательствами по пассиву можно сделать вывод о достаточной платежеспособности ОАО “ВКДП” .
Таким
образом, в соответствии с Российским
Законодательством предприятие
можно считать
Вопросы анализа финансовой устойчивости в условиях резко обострившегося кризиса неплатежей выходят на одно из первых мест в области управления финансами российских предприятий. Однако, традиционные методы анализа зачастую не дают точной и адекватной картины состояния управления финансами деятельности предприятия. Одним из направлений решения данной проблемы может стать использование системы показателей денежного потока, к которой все чаще прибегают российские финансовые менеджеры.