Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2015 в 21:14, курсовая работа
Цель данной работы - это изучить сущность финансов предприятий и их особенностей. Для достижения цели в работе необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность финансов и их функции;
- изучить факторы, влияющие на организацию финансов предприятия;
- выявить влияние отраслевой принадлежности и сферы деятельности на организацию финансов предприятия;
- на основе изученных материалов рассмотреть организацию финансов на конкретном предприятии.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ФИНАНСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ……5
Сущность и функции финансов предприятий…………………………5
Факторы, влияющие на организацию финансов предприятий…….11
Влияние отраслевой принадлежности и сферы деятельности на организацию финансов предприятий………………………………...15
ОРГАНИЗАЦИЯ ФИНАНСОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОРГОВЛИ НА ПРИМЕРЕ ОАО «ГАЗСЕРВИС»………………………………………....19
Характеристика предприятия ОАО «ГазСервис»…………………..19
Анализ организации финансов ОАО «ГазСервис»………………….21
Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «ГазСервис»…………………………………………………………….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ……...31
Признаки платежеспособности организации:
1 Задание. Рассчитать чистый оборотный капитал.
ЧОК = Оборот. Активы – Краткоср. Обязательства
Чистый оборотный капитал ОАО «ГазСервис» в 2012 г., тыс. руб.
Показатели |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Изменения (+ или -) |
1. Обор-ые активы |
175 083 |
186 757 |
11 674 |
2. Кратк-ые обязат-ва |
165 446 |
170 359 |
4 913 |
3. ЧОК(п. 1-2) |
9 637 |
16 398 |
6 761 |
4.ЧОК, отнесенный к оборотным активам, % |
5,5% |
8,78% |
57,9% |
Положительная величина чистого оборотного капитала означает наличие финансовых источников, потенциально готовых к финансированию вложений в оборотные активы.
Показатель ЧОК показывает долю оборотных средств компании, т.е. величина оборотного капитала за вычетом свободного от краткосрочных обязательств. Рост величины ОАО «ГазСервис» означает повышение ликвидности компании и увеличение ее кредитоспособности. В то же время, слишком большие значения оборотного капитала могут сигнализировать о неэффективной финансовой политике компании, которая приводит к снижению рентабельности.
2 Задание. Необходимо провести анализ ликвидности организации.
Ликвидность баланса – показатель, который показывает способность активов быть быстро проданными.
Ликвидность организации – способности оперативно и без потерь превращать активы в денежные средства и совершать в нужное время.
Типы активов по степени ликвидности:
А1 - высоколиквидные (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения)
А2 – ликвидные (краткосрочная дебиторская задолжность)
А3 – низколиквидные (запасы + НДС + прочие оборотные активы + долгосрочная дебиторская задолжность)
А4 – трудноликвидные (итого по разделу 1)
Типы пассивов по степени
П1 - наиболее срочные обязат-ва (кредит-ая задолжность и прочие пассивы)
П2 – кратк-ые обязат-ва (краткоср. кредиты и займы, прочие краткоср. обязат-ва)
П3 – долгосрочные обязательства (итого по разделу 4)
П4 – постоянные (итого по разделу 3)
Анализ ликвидности баланса ОАО «ГазСервис»
в 2012г., тыс. руб.
Актив |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Пассив |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Платежный излишек(+), недостаток (-) | |
На начало года |
На конец отчетного периода | ||||||
1.Быстрореализуемые активы (А1) |
21 874 |
37 701 |
1.Наиболее срочные обяз-а(П1) |
41 433 |
41 869 |
-19 995 |
-4 168 |
2.Среднереализуемые активы (А2) |
118 297 |
115 130 |
2.Краткосрочные обяз-а (П2) |
124 013 |
128 487 |
+5 716 |
+13 357 |
3.Медленнореализуемые активы (А3) |
34 912 |
33 926 |
3.Долгосрочные обяз-а (П3) |
2 470 |
2 368 |
-32 442 |
-31 558 |
4.Труднореализуемые активы (А4) |
163 387 |
162 285 |
4.Постоянные (фикс-ные) пассивы (П4) |
170 554 |
176 315 |
-7 167 |
-14 030 |
Баланс (п.1+2+3+4) |
338 470 |
349 042 |
Баланс (п.1+2+3+4) |
338 470 |
349 042 |
А1<П 1- данное условие говорит о неплатежеспособности предприятия, т.к. организация располагает большой суммой наиболее срочных обязательств;
А 2 < П 2 – данное условие свидетельствует о нехватке краткосрочной ликвидности;
А 3 > П 3 – третье условие выполняется по причине невысокого размера долгосрочных обязательств;
А 4 < П 4 – является обязательным показателем.
Текущая ликвидность:
на начало года: 21874+118297<41433+124013
140171<165446
на конец года: 37701+115130<41869+128487
152831<170356
говорит о неплатежеспособности организации в анализируемом периоде так как (А1+А2) < (П1+П2) .
Перспективная
ликвидность – это прогноз платежеспособности
на основе сравнения будущих поступлений
и платежей: А3>П3; А4<П4
•недостаточный уровень перспективной
ликвидности: А4<П4
• баланс ликвиден: А4<П4
3 Задание. Провести анализ финансовой устойчивости.
Финансовая устойчивость – сбалансированность финансовых потоков, способствующие организации осуществлять свою деятельность в течение определенного периода.
Существуют следующие типы финансовой устойчивости:
1. Абсолютная: М(1,1,1)
2. Нормальная: М(0,1,1)
3. Неустойчивая: М(0,0,1)
4. Кризисная: М(0,0,0)
Анализ финансовой устойчивости
СОС = Собств. Капитал – Внеоборотные активы
на начало г: СОС = 170 554 – 163 387 = 7 167 тыс. руб.
на конец г: СОС = 176 315 – 162 285 = 14 030 тыс. руб.
СДИ = Собств. Обор. Средства + Долг. кредиты и займы
на начало г: СДИ = 7 167 + 1 550 = 8 717 тыс. руб.
на конец г: СДИ = 14 030 +1 305 = 15 335 тыс. руб.
Величина основных источников формирования запасов:
ОИЗ = Собств. и Догоср. источники + Кратк. Кредиты и займы
на начало г: ОИЗ = 8 717 + 72 065 = 80 782 тыс. руб.
на конец г: ОИЗ = 15 335 + 80 423 = 95 758 тыс. руб.
Три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования:
∆ СОС = СОС – Запасы
На начало г: ∆ СОС = 7 167 – 29 645= - 22 478 тыс. руб.
На конец г: ∆СОС = 14 030 – 29 254 = - 15 224 тыс. руб.
∆ СДИ = СДИ – Запасы
На начало г: ∆СДИ = 8717 – 29 645 = - 20 928 тыс. руб.
На конец г: ∆СДИ = 15 335 – 29 254 = - 13 919 тыс. руб.
∆ ОИЗ = ОИЗ – Запасы
На начало г: ∆ ОИЗ = 72 065 – 29 645 = 42 420 тыс. руб.
На конец г: ∆ОИЗ = 95 758 – 29 254 = 66 504 тыс. руб.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «ГазСервис» в 2012 г., тыс. руб.
Показатели |
Условные обозначения |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Изменение за период (гр. 4-3) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1.Источники форм-ия собств. средств (капитал и резервы)
2.Внеоборотные активы
3.Наличие собств. оборот. средств (с. 1-2)
4.Долгосрочные обязат-ва (кредиты и займы)
5.Наличие собств. и долгоср. заемных источников форм-ия оборотных средств (гр.3+4)
6.Краткоср. кредиты и займы
7.Общая величина основных
8.Общая сумма запасов
9.Излишек(+), недостаток (-) собств. оборотных средств (с. 3-8)
10.Излишек (+), недостаток (-) собств. и долгоср.заемных источников покрытия запасов (с. 5-8)
11.Излишек(+), недостаток (-) общей величины основных источников финанс-я запасов (с. 7-8)
12.Трехфакторная модель финансовой устойчивости |
ИСС
ВОА
СОС
ДКЗ
СДИ
ККЗ
ОИЗ
З
∆CОC
∆СДИ
∆ОИЗ
М= (∆СОС; ∆СДИ; ∆ОИЗ) |
17 554
163 387
7 167
1 550
8 717
72 065
80 782
29 645
-22 478
-20 928
42 420
(0; 0; 1) |
176 315
162 285
14 030
1 305
15 335
80 423
95 758
29 254
-15 224
-13 919
66 504
( 0; 0; 1) |
- 8 364
- 12 588
- 4 224
0
- 4 224
8 358
14 976
277
- 3 947
- 3 947
24 084
(0; 0; 1) |
По нашим данным получилась такая трехфакторная модель: М = (0;0;1), т.е. с неустойчивым финансовым состоянием. Данное состояние может привести к нарушению платежеспособности организации. Однако в этом случае сохраняется возможность восстановления равновесия между платежными средствами и платежными обязательствами за счет использования в хозяйственном обороте организации источников средств, ослабляющих финансовую напряженность.
Финансы занимают важнейшее место в экономике и экономических отношениях. Их сущность и особенность в том, что финансы представляют денежную форму, носят характер распределения и показывают, как используются и формируются доходы и накопленные средства хозяйствования в отрасли материального производства, государства и непосредственно непроизводственной отрасли.
Финансовые
средства в различных компаниях носят
некоторые особенности, различные по своему
характеру, так например, они могут подчиняться
организационно – правовым или отраслевым
обстоятельствам.
Организационно – правовая форма контролируется
Гражданским Кодексом РФ, который внес
значительные поправки в правовом положении.
В каждой рассмотренной организационно – правовой форме есть свои «плюсы» и «минусы». В рыночной экономике и на условиях действующего законодательства РФ «О правах использования своих способностей для осуществления экономической деятельности», каждый предприниматель, руководитель имеет право остановить свой выбор на той или иной организационно – правовой форме, которую он считает наиболее целесообразной.
Также
характерной особенностью
В данной курсовой работе рассмотрено понятие финансов предприятий, их функции. Также рассмотрены основные принципы финансовых отношений возникающих между организацией и различными контрагентами, как внутри, так и вне организации.
Во второй главе, был проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «ГазСервис». Анализ деятельности ОАО «ГазСервис» показал, что предприятие является платежеспособным. Но на данный период времени финансово неустойчивым.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
Опубликованные:
1. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»
2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1Ст.83 п. 2
Неопубликованные:
Бухгалтерский баланс ОАО «ГазСервис» на 31 декабря 2012 г.
2. Кан Ин Ли Финансовый анализ деятельности предприятия пер. с китайского. М. Компания Спутник+. 2011. -356 с.
3. А.Г. Грязнова, Е.В. Маркина, М., «Финансы» учеб. пос.,2011 – с. 215
4. Ковалев В. В. К56 Финансы организаций (предприятий) учеб. — М.: ТК Вел-би, Изд-во Проспект, 2010.— 415 с.
5. Епифанов В.А. Финансовое управление предприятием/ В. А. Епифанов. - М.: МЭИ, 2012. -456 с.
6. Самсонов Н.Ф., Бурмистрова Л.А. Управление финансами (финансы предприятий)/ А.А. Володин, Н.Ф. Самсонов, Л.А. Бурмистрова. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 503 с.
7. Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Бумистрова М.М. Финансы организаций. Из-во: Юнити, 2010. – 305с.
8. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю. Финансы предприятий: учебное пособие. Из-во: Альфа Пресс, 2012. – 299с.
9. Остапенко В.В. Финансы предприятий. Из-во: Омега Л, 2012. – 489с.
10. Савицкая Г. В. Экономический анализ. М.: Новое знание, 2010. – 305с.
11. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА М, 2011. – 435с.
1 Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий). - М., 2012. с. 32
2 Епифанов В.А. Финансовое управление предприятием/ В. А. Епифанов. - М.: МЭИ, 2012. с.36
3 А.Г. Грязнова, Е.В. Маркина, «Финансы» учеб. пос.,2011., с.69
4 Ковалев В. В. Финансы организаций (предприятий) учеб., М, 2011. с.47
5 Бурмистрова Л.М., Финансы организаций (предприятий)/ Л. М. Бурмистрова. - М. 2012. . с.87
6 Володин А.А., Самсонов Н.Ф., Управление финансами (финансы предприятий) – М. 2011., с. 78
7 Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю. Финансы предприятий: учебное пособие. М, 2012. – 47с.
8 Епифанов В.А., . Финансовое управление предприятием - М., 2012., с.99