Направления развития финансовой политики РФ на среднесрочную перспективу

      А на микроуровне можно выделить: политика формирования и источников ресурсов и доходов, инвестиционная политика, управление оборотным капиталом, налоговое планирование, ценовая политика, управление рисками, валютная политика, кредитная политика.

      Результаты  финансовой политики выражаются на макроуровне в следующих показателях: объем ВВП и национального дохода, увеличение или уменьшение дохода населения, сбалансированность бюджета, объемы инвестирования, обновление основных фондов, объем государственного долга, уровень инфляции. А на микроуровне это: улучшение или ухудшение имущественного состояния компании, увеличение или уменьшение прибыли (прибыльность компании по всем активам, доходность собственности, прибыль на 1 руб. собственного капитала, рост курсовой стоимости акций, расширение рынков сбыта, соотношение между темпами роста выручки с темпами роста прибыли…) 
 
 
 
 

     Заключение. 

     В финансовой политике необходимо единство действий исходя из взаимообусловленности  динамики стоимостных и натурально-вещественных потоков товаров и услуг, обеспечения  основной народнохозяйственной пропорции  расширенного воспроизводства - между  производством, текущим потреблением и накоплением общественного  продукта.

     Следует изменить воспроизводственную сущность финансовой политики, которая ныне направлена на всемерное стимулирование сферы обращения в ущерб развитого  производства потребительских и  инвестиционных товаров. В результате, за истекшие годы произошел весьма значительный прирост количества рыночных структур в сфере коммерции, продажи  и перепродажи, оказания финансовых услуг и т.д., тогда как число  непосредственных производителей увеличилось  в несравненно меньшей степени. Объемы коммерческих услуг возросли в десятки раз, а производство продукции из года в год весьма значительно уменьшалось при  гипертрофированном повышении цен.

     Дальнейшее  сохранение протекционизма в финансовой политике по отношению к сфере  распределения не допустимо со всех позиций. В экономическом смысле оно не дает реального выигрыша, ибо капиталы используются не на увеличение товарного наполнения рынка, а на воспроизводство все тех же финансовых структур. В социально-психологическом плане такая политика усиливает напряженность в обществе, способствую расширению слоя рантье и углублению социальных противоречий.

     Реформирование  финансовой политики должно затронуть  всю систему регуляторов- ценностные, налоговые, кредитные, эмиссионные и другие инструменты   регулирования   экономики. Эти регуляторы должны реализовывать новые методы финансирования и кредитования экономики, управления структурной и инвестиционной политикой, доходом и накоплением, вовлечения финансовых средств в бюджет, организовывать их обращение не только по отраслевым и ведомственным вертикалям, но и по горизонтали между предприятиями, их ассоциациями, регионами.

     Ступенчатая система экономических реформ, применяемая  сейчас может дать эффективный результат лишь тогда, когда реформирование финансового механизма будет окончательно завершено. Это не означает, что отрицается целесообразность ступенчатого характера реформирования финансового механизма (налоговая реформа, кредитно-банковская реформа, создание банковской системы, реформа ценообразования), который неизбежен. Главным недостатком нынешней реформы является то, что ее мероприятия не имеют в должной мере целостного характера и проводятся достаточно медленно.

     Финансовая  политика должна быть органически вписана  во все мероприятия структурной  реформы, воспроизводственного процесса - по преобразованию экономической, социальной, материально-вещественной, организационной  структур общественного производства. Ближайшие цели структурной политики - это преодоление спада производства, падения жизненного уровня наиболее активной части трудоспособного  населения, восстановление инвестиционной деятельности.

     В условиях ожидаемого после завершения войны в Ираке стремительного падения цен на нефть и автоматического  сжатия доходов российского бюджета  может измениться вектор финансовой политики и, следовательно, процесс  прохождения реформы станет более  сложным.

     Но  в случае выброса на рынок большого количества дешевой нефти Россия сможет получить выгоды в стратегическом плане. Падение цен на нефть приведет, наконец, к ослаблению зависимости  экономики от сырьевых компаний –  хотя, возможно, и в достаточно болезненной  форме – и поспособствует развитию несырьевых отраслей. Последние шаги правительства, которое пытается различными способами простимулировать обрабатывающую промышленность, возможно, сделаны как раз в рамках данного сценария.

     Я считаю, что весомый вклад в  укрепление экономической базы российского  народного хозяйства окажет развивающийся  сектор среднего и малого бизнеса, которому финансовая политика должна предоставить максимальные возможности для роста. Кроме этого, я полагаю, что посильную  помощь в реформировании механизмов экономического регулирования экономики  сможет внести новое поколение экономистов, не обремененное прошлыми стереотипами административно-командного управления государством. 
 

Список литературы. 

     http://www.minfin.ru официальный сайт Министерства Финансов РФ.

     http://www.budgetrf.ru официальный сайт федерального бюджета РФ.

            http://www.info.debt.ru/ официальный сайт по  внешнему долгу России.

     http://cbr.ru официальный сайт ЦБ РФ .

      http://www.cir.ru/ Университетская информационная  система Россия.

     ПРИЛОЖЕНИЕ

     Финансовая  система Российской Федерации.