Международное движение факторов производства

       Сегодня появились новые центры притяжения иностранных трудящихся и, как следствие, изменились направления основных миграционных потоков: в Западную Европу в связи с образованием ЕС (здесь на начало 90-х годов насчитывалось более 13 млн. официально зарегистрированных иммигрантов); из одних развивающихся стран в другие, из более развитых стран в менее развитые.

       По  мере перехода к рынку увеличивается  миграция рабочей силы из республик  бывшего СССР. В связи с этим встает вопрос о выработке соответствующей  миграционной политики, учитывающей  особенности каждого государства.

       Таким образом, если анализировать стандартные статические последствия, вызванные миграцией рабочей силы, можно сделать очевидный вывод о том, что принимающие страны и сами мигранты выигрывают в этом процессе, в то время как страны эмиграции теряют.

       Мировое хозяйство в целом, несомненно, выигрывает, поскольку свобода миграции позволяет людям перемещаться в страны, где они могут внести больший вклад в мировое производство продукции и услуг.

       Нельзя, конечно, не учитывать и отрицательные  моменты, связанные с импортом (приемом) рабочей силы в страну. Так, дополнительная конкуренция со стороны иностранных рабочих на рынке труда ведет к росту безработицы по некоторым специальностям (чаще же иммигранты заполняют вакансии, на которые мало претендентов среди местного населения). Например, в активно импортирующих рабочую силу Франции, Великобритании, скандинавских странах уровень безработицы превышает 10%, что многие склонны связывать с притоком в эти страны большого количества иностранных рабочих. Кроме дополнительного бремени, которое при этом несут налогоплательщики, широкомасштабный импорт рабочей силы имеет и другие отрицательные последствия. В частности, общеизвестно, что массовую иммиграцию всегда сопровождают рост социальной напряженности в обществе, конфликты на расовой, национальной или религиозной почве, рост преступности и другие негативные явления.

       В то же время страны - экспортеры рабочей  силы сталкиваются и с некоторыми негативными последствиями ее экспорта. Главное из них - это "утечка умов", отток, как правило, самых квалифицированных, инициативных кадров, столь необходимых национальной экономике.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Глава 3. Международное  движение факторов производства и международная  торговля.

       Известно, что  международное движение факторов производства может как замещать, так и дополнять международную торговлю.

       Международное движение факторов производства замещает международную торговлю в том случае, если ее причиной является различие в обеспеченности стран факторами производства. Например, капиталоизбыточная Германия экспортирует капиталоемкий товар. В то же время она вывозит и капитал, который размещается в странах с более высокой процентной ставкой. Рост производства товара на экспорт увеличивает потребность в капитале, с помощью которого он производится, что, в свою очередь, ведет к росту его цены. Увеличение процентной ставки препятствует экспорту капитала за рубеж, поскольку его цена в Германии сближается с мировой. Тем самым экспорт товаров препятствует движению (экспорту) капитала. Международное движение факторов производства дополняет международную торговлю в случае, если в основе торговли лежат иные,  причины, чем различия в обеспеченности факторами производства: сравнительные преимущества, эффект масштаба, технологические различия и пр.. Если обеспеченность стран факторами производства и их цена одинаковы, то увеличение экспортного производства в Германии приведет к росту потребности в капитале и, следовательно, его цены, которая в результате превысит мировой уровень, что приведет к притоку капитала из-за рубежа в Германию. Торговля товарами привела к изменению цены фактора производства, что и вызвало его перемещение между странами. Тем самым экспорт товаров способствует движению (импорту) капитала²⁰.

       Кроме того, международное движение факторов производства может замещать межотраслевую торговлю и дополнять внутриотраслевую торговлю в условиях больших различий в обеспеченности стран факторами производства. Когда степень обеспеченности факторами производства по отдельным странам сильно отличается, каждая страна специализируется на производстве одного товара и международное движение факторов производства отсутствует, между странами возможна лишь межотраслевая торговля. Если начнется международное движение факторов производства, то на этой основе обе страны начнут постепенно производить оба товара, что сделает возможной уже внутриотраслевую торговлю. Объем мирового производства вырастает больше в результате международного перемещения факторов производства, чем в результате международной торговли, поскольку не товары, а сами факторы производства перемещаются в те страны, где они могут использоваться наиболее эффективно²¹.

       В большинстве случаев международная мобильность факторов является более мощным источником экономического роста нежели международная торговля. Самое главное различие между международной торговлей товарами и международным перемещением факторов производства состоит в том, что в первом случае происходит международное движение конечных продуктов, являющихся результатом производительного использования факторов производства, а во втором - международное движение самих факторов, с помощью которых эти конечные продукты могут быть произведены.

       Кроме того, международное движение факторов производства обычно является предметом  более жесткого государственного регулирования, чем международная торговля товарами. В большинстве стран мира продолжают существовать очень серьезные ограничения на движение капитала и миграцию рабочей силы. Одинаковое воздействие оказывает мировая торговля товарами и международное движение факторов производства на распределение доходов внутри стран. Как известно из теории Хекшера-Олина²², каждая страна экспортирует те товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток (дефицит) факторов производства. Владельцы относительно избыточных факторов производства выигрывают от торговли, владельцы относительно недостаточных факторов производства проигрывают.

       Предположим, что в Германии капитал является относительно избыточным фактором производства, а труд - относительно недостаточным. Страна экспортирует капиталоемкие товары в другие страны. При этом на пути международного движения факторов производства воздвигнуты непреодолимые барьеры, и поэтому факторы производства не перемещаются между странами. В этом случае производители капиталоемкого товара получают выигрыш от торговли. Но в то же время капиталоизбыточность страны означает, что цена капитала (процентная ставка) в Германии ниже, чем в других странах. И если преграды на пути международного движения капитала снять, то неминуемо начнется отток капитала из Германии за рубеж, в страны, где процентная ставка выше. Отток капитала будет происходить до тех пор, пока уровень процентной ставки не выравнится. Из-за того, что капитал размещается за рубежом, где цена его выше, прибыли владельцев капитала растут. Вследствие оттока капитала из Германии труд в ней становится относительно более избыточным фактором, и цена на него падает.

       В результате, как и международная торговля, международное движение факторов производства перераспределяет доходы в пользу владельцев относительно избыточных факторов производства.

       Заключение.

       Мировое хозяйство не может рассматриваться  как простая сумма хозяйств отдельных стран. Она является таким хозяйственным организмом, в котором его отдельные части находятся в той или иной производственной взаимозаменяемости.

       В основе развития международной торговли лежит возможность получения  экономии за счёт не пользования сравнительных преимуществ при торговле между странами  с различным уровнем развития, возможностей экономии за счёт масштабов производства, возникающих в процессе международной специализации.

       Международное движение капитала осуществляется  в масштабах исчисляемых триллионами долларов, и принимает  разумные формы. Распространено деление вывоза капитала на ссудную и  предпринимательскую формы, а в последней выделяют прямые и портфельные инвестиции.  Капитал вывозится не только в форме частного капитала, но и как капитал государственных и международных организаций. Вывоз капитала может осуществляться в денежной и торговой формах. Основная часть международного движения капитала проходит в краткосрочной, а не в длительной форме.

       Наиболее  развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80% всего объёма МЭО. Структурный сдвиг, происходящий под воздействием научно-технической революции специализация и кооперирование промышленного производства усиливает мировую экономику, что способствует развитию международной торговли.

       Международная трудовая миграция осуществляется так  же как и товарообмен, перемещение  капитала, и т.д. но рабочая сила предлагает себя в качестве товара, где товар  это живые люди. И поэтому международная трудовая миграция является самым сложным элементом в МЭО.

       Международная валютная система является формой организации  валютных отношений в рамках мирового хозяйства. Она формируется в  результате эволюции мирового капиталистического хозяйства и юридически закреплена международным соглашением.

       Миграция  трудовых ресурсов всегда была присуще  человечеству, но в настоящее время  она стала постоянным фактором международной  жизни. Трудовая миграция способствует росту забортной платы как  в странах-импортёрах рабочей силы. Как экспорт, тик и импорт рабочей силы могут иметь характер взаимовыгодных экономических отношений.

       Международное движение капитала является формой МЭО, которое в результате миграции капитала, приносит доход своим собственникам. И ввоз и вывоз капитала оказывает положительное, так и отрицательное воздействие на национальную экономику. Говоря о последствиях вывоза капитала для национальной экономика в целом оценивают положительно. Нужно обратить внимание на связь между ввозом капитала и другими макроэкономическими показателями, национальной экономики.

       Как показывает опыт России и других стран, наиболее противоречивое воздействие  на национальную экономику оказывает  ввоз ссудного капитала, а из предпринимательского капитала – вывоз портфельных инвестиций.

       Воздействие вывоза капитала на экономику капиталокспортирующей страны является одним из самых сложных вопросов экономической теории прежде всего потому что различные формы и виды экспорта капитала по разному воздействуют на неё. Последствием ввоза прямых инвестиций в целом положительны для России, так как стимулирует экспорт товаров и услуг из неё. Вывоз же портфельных инвестиций не оказывает подобного стимулирующего воздействия, и к тому же он оборачивается сокращений размеров российского фондового рынка. Ввоз капитала в ссудной форме из Росси не столько стимулирует её временную торговлю, сколько размещение средств зарубежных банков или в наличную иностранную валюту в самой России.

       Россия  должна воспользоваться всеми методами и возможностями для поднятия экономики страны. Внешняя политика России должна быть направлена на создание благоприятных условий сбыта российских товаров на мировых рынках.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы.

1. Е.Ф. Авдокушин. Международные экономические отношения: Учебное пособие. 6 изд. переработ. и доп. – М.: 2001.
2. Б.В. Булгай, Н.Н. Ливенцев. Международные экономические отношения. – М.: Финансы  статистика, 2006.
3. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства: Учеб. пособие для вузов. - М.: Междунар. отношения. 2007.
4. Киреев А. П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. II. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование: Учеб. пособие для вузов. - М.: Междунар. отношения, 2009.
5. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика: Учебник для вузов / Пер. с англ, под ред. В. П. Колесова, В. П. Колесова, М. В. Кулакова. - М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 2007.
6. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О. В. Ивановой. - М.: Прогресс, 2005.
7. П. Линдерт. Экономика мирохозяйственных связей. – М.: Прогресс-Универс, 2005.
8. Международные экономические отношения. Учебник  / Под ред. И.П. Фиминского. – М.: Юристь, 2001.
9. Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Международная экономика: Учебник. - М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во "Дело и Сервис", 2008.
10. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник для втузов. - М.: Высшая школа, 2006.
11. Мэнкью Н. Г. Макроэкономика. Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, 2004.    Мировая экономика/под ред. А.С. Булатова – Юристъ, 2002
12. Овчинников Г. П. Международная экономика: Учеб. пособие. - СПб.: Изд-во В. А. Михайлова, 2009.
13. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика; Дело, 2005
14. Пебро Мишель. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. – М.: 2004.
15. Политическая экономия, Медведев, политиздат, 2008
16. Сак Джефри. Рыночная экономика и Россия. – М.: Экономика, 2004.
17. И.В. Сергеев Экономика предприятия - М.: Финансы  и статистика,2 003
18. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. -Ростов н / Д: Феникс, 2007.
19. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2008.
20. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. — М.:РТГУ, 2004.
21. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. - М-: Дело ЛТД, 2006
22. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. / Пер с англ. - М.: Финансы и статистика, 2007.
23. Экономика. Учебник / Под ред. А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: Проспект, 2008.