Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2015 в 18:51, контрольная работа
В конце ХХ - начале XXI вв. вместе с бурным развитием финансовых систем и рынков значительно возросло значение финансовых методов управления бизнесом. Динамичные изменения локальной и глобальной рыночной ситуации - колебания размеров спроса и значительные сдвиги в его структуре, ужесточение ценовой конкуренции на традиционных рынках, освоение и диверсификация новых рыночных ниш, повышение рисков хозяйственных операций - предопределили возрастающую роль специфических финансовых методов управления предприятиями.
Теоретическая часть.
Вопрос № 65 «Механизм использования финансового рычага в управлении стоимостью и структурой капитала»……………………...
3 стр.
2.
Практическая часть.
Задача № 4 ……………………………………………………...
12 стр.
Следует иметь в виду, что стоимость заемного капитала не всегда совпадает с номинальной процентной ставкой, взятой из кредитного договора или проспекта эмиссии облигационного займа (купонный процент). Стоимость заемного капитала определяется как отношение фактической платы корпорации владельцам заемного капитала к рыночной оценке данного капитала. Текущая рыночная оценка может отличаться от величины, зафиксированной в договоре предоставления займа или ссуды, и фактическая величина затрат с учетом налогообложения может оказаться меньше, чем денежный поток, получаемый владельцами заемного капитала
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
Задача 4.
На основании таблицы 4 необходимо определить рентабельность продаж и заполнить последнюю строку таблицы. После этого необходимо обоснование цены на новое изделие методом маржинального анализа. Предположим, что товар уже представлен на рынке и конкуренты продают его по цене 60 руб. за единицы. Организация стоит перед выбором:
Необходимо выбрать наилучший вариант для компании.
Таблица 4.1
Обоснование отпускной цены на изделие
Параметры |
Варианты | |
первый |
второй | |
Отпускная цена (руб.) |
55 |
70 |
Переменные расходы на единицу (руб.) |
45 |
58,5 |
Постоянные затраты (тыс. руб.) |
1000 |
1250 |
Маржинальный доход на единицу (руб.) |
10 |
11,5 |
Точка критического объема продаж (тыс. руб.) |
100 |
108,7 |
Объем продаж (тыс. руб.) |
150 |
150 |
Запас финансовой прочности, % |
50 |
27,5 |
Выручка (тыс. руб.) |
8250 |
10500 |
Прибыль от продаж (тыс. руб.) |
500 |
475 |
Рентабельность продаж (%) |
Решение
Рентабельность продаж рассчитывается по следующей формуле:
Р = *100%
П – прибыль от продаж, тыс. руб.;
В – выручка от продаж, тыс. руб.
Рентабельность продаж по первому варианту равна 500 тыс. руб. / 8250 тыс. руб. * 100% = 6,1%
Рентабельность продаж по второму варианту равна 475 тыс. руб. / 10500 тыс. руб. * 100% = 4,5%
Таблица 4.2
Обоснование отпускной цены на изделие
Параметры |
Варианты | |
первый |
второй | |
Отпускная цена (руб.) |
55 |
70 |
Переменные расходы на единицу (руб.) |
45 |
58,5 |
Постоянные затраты (тыс. руб.) |
1000 |
1250 |
Маржинальный доход на единицу (руб.) |
10 |
11,5 |
Точка критического объема продаж (тыс. руб.) |
100 |
108,7 |
Объем продаж (тыс. руб.) |
150 |
150 |
Запас финансовой прочности, % |
50 |
27,5 |
Выручка (тыс. руб.) |
8250 |
10500 |
Прибыль от продаж (тыс. руб.) |
500 |
475 |
Рентабельность продаж (%) |
6,1 |
4,5 |
По данным таблицы 4.2 видно, что для данного предприятия наиболее предпочтительным является первый вариант, поскольку по данному варианту:
- рентабельность продаж выше на 1,6%;
- запас финансовой прочности выше на 22,5%;
- точка безубыточности ниже на 8,7 тыс. руб.;
- величина постоянных затрат ниже на 250 тыс. руб.;
- прибыль от продаж ниже на 25 тыс. руб.
- доля маржи в выручке в первом случае 10/55 = 18%; во втором случае – 11,5 / 70 = 16,42%.
Таким образом, с учетом приема обоснования цены на новое изделие методом маржинального анализа можно сделать вывод о том, что предприятию более выгодно продавать свою продукцию по более низкой цене (55 руб.).
Источники