Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2011 в 17:05, лекция
1.Финансово-кредитная поддержка малого предпринимательства.
2.Финансовая макросреда предпринимательства.
3. Система управления финансовыми рисками.
Тактика - практические методы и приемы менеджмента для достижения установленной цели в конкретных условиях. Задачей тактики управления является выбор наиболее оптимального решения и самых конструктивных в данной хозяйственной ситуации методов и приемов управления.
Риск-менеджмент как система управления состоит из двух подсистем: управляемой подсистемы - объекта управления и управляющей подсистемы - субъекта управления. Объектом управления в риск-менеджменте выступают рисковые вложения капитала и экономические отношения между хозяйствующими субъектами в процессе реализации риска. К таким экономическим отношениям относятся связи между страхователем и страховщиком, заемщиком и кредитором, между предпринимателями, конкурентами и т.д.
Субъект
управления в риск-менеджменте - группа
руководителей (финансовый менеджер, специалист
по страхованию и т.д.), которая
посредством различных
Любое управленческое решение основывается на информации, причем важное значение имеет качество этой информации, которое должно быть оценено при ее получении, а не при передаче. Информация сейчас теряет актуальность очень быстро, ее следует использовать оперативно.
Хозяйствующий субъект должен уметь не только собирать информацию, но хранить и отыскивать ее в случае необходимости. Лучшей картотекой для сбора информации является компьютер, обладающий одновременно и хорошей памятью, и возможностью быстро найти нужную информацию.
Риск-менеджмент выполняет определенные функции.
Различают
следующие функции риск-
- объекта управления, куда относится организация
разрешения риска; рисковых вложений капитала;
работ по снижению величины риска; процесса
страхования рисков; экономических отношений
и связей между субъектами хозяйственного
процесса.
- субъекта управления, в рамках которых
прогнозирование, организация, координация,
регулирование, стимулирование, контроль.
Прогнозирование
представляет собой разработку на перспективу
изменений финансового
Неотъемлемым
элементом риск-менеджмента
Организация
риск-менеджмента предполагает определение
органа управления риском, которым может
быть финансовый менеджер, менеджер по
риску или соответствующий аппарат управления,
скажем, отдел рисковых вложений капитала,
который должен осуществлять следующие
функции:
- проводить венчурные и портфельные инвестиции,
то есть рисковые вложения в соответствии
с действующим законодательством и уставом
хозяйствующего субъекта;
- разрабатывать программу рисковой инвестиционной
деятельности;
- собирать, анализировать, обрабатывать
и хранить информацию об окружающей обстановке;
- определить степень и стоимость рисков,
стратегию и приемы управления;
- разрабатывать программу рисковых решений
и организовывать ее выполнение, включая
контроль и анализ результатов;
- осуществлять страховую деятельность,
заключать договоры страхования и перестрахования,
проводить страховые и перестраховочные
операции;
- разрабатывать условия страхования и
перестрахования, устанавливать размеры
тарифных ставок по страховым операциям;
- выдавать гарантию по поручительству
российских и иностранных компаний, производить
возмещение убытков за их счет, поручать
другим лицам исполнение аналогичных
функций за рубежом;
- вести соответствующую бухгалтерскую,
статистическую и оперативную отчетность
по рисковым вложениям капитала.
В
основе риск-менеджмента лежат целенаправленный
поиск и организация работы по снижению
степени риска, искусство получения и
увеличения дохода (выигрыша, прибыли)
в неопределенной хозяйственной ситуации.
Конечная роль риск-менеджмента полностью
соответствует целевой функции предпринимательства.
Она заключается в получении наибольшей
прибыли при оптимальном соотношении
прибыли и риска.
С точки зрения своевременности принятия решения по предупреждению и минимизации потерь можно выделить три подхода к управлению рисками:
3)
консервативный подход
Процесс управления финансовыми рисками включает несколько этапов. На первом этапе происходит определение тех видов рисков, с которыми может столкнуться предприятие. На втором — проводится анализ и количественная оценка степени риска. На третьем — осуществляется выбор методов управления рисками. На четвертом — данные методы применяются на практике и оцениваются результаты проведенных мероприятий.
Оценка финансовых рисков проводится с целью определения вероятности и размера потерь, характеризующих величину (или степень) риска. Она может осуществляться различными методами анализа: качественным, количественным или комплексным.
При помощи качественного анализа можно определить возможные виды риска, факторы, влияющие на уровень риска, а также потенциальные области риска.
Все факторы, влияющие на степень риска, можно разделить на внешние и внутренние. К внешним факторам относятся политическая и экономическая ситуация в стране и за ее пределами, законодательно-правовая основа предпринимательской деятельности, налоговая система, конкуренция, стихийные бедствия и др. К внутренним факторам можно отнести экономическую стратегию фирмы, степень использования ресурсов в производственно-хозяйственной деятельности, квалификацию работников, качество менеджмента и др.
В деятельности любой фирмы в условиях рыночной экономики можно выделить пять основных областей риска:
Качественный анализ может производиться различными методами, важнейшими из которых являются методы использования аналогов и экспертных оценок.
Метод использования аналогов предусматривает поиск и использование сходства, подобия между явлениями, предметами, системами. Его применяют, если использовать другие методы оценки риска не представляется возможным. Однако этот метод характеризуется субъективизмом, так как большое значение имеют знания и опыт аналитика.
Метод экспертных оценок реализуется путем обработки мнений опытных предпринимателей и специалистов, выступающих в качестве экспертов. Каждому работающему эксперту предоставляется перечень возможных рисков и предлагается оценить вероятность их наступления. Затем оценки экспертов подвергаются анализу на противоречивость; они должны удовлетворять следующему правилу: максимально допустимая разница между оценками двух экспертов по любому виду риска не должна превышать 50%, что позволяет устранить кардинальные различия в оценках вероятности наступления отдельного вида риска. В результате получают экспертные оценки вероятностей допустимого критического риска или наиболее вероятных потерь. При этом методе большое значение имеет правильный подбор экспертов.
При количественном анализе размеры отдельных рисков определяются математико-статистическими методами:
Статистический метод изучает статистику потерь и прибылей на
I предприятии
за определенный промежуток
Список
литературы: