Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2011 в 12:55, курсовая работа

Описание работы

Целью написания моей курсовой работы является комплексный экономический анализ себестоимости основного продукта производимого ООО «РуВендинг». объективная оценка уровня и динамики себестоимости , выявление путей ее снижения, а также определение возможностей использования анализа в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью.

Файлы: 1 файл

МОЯ КУРСОВАЯ.doc

— 504.00 Кб (Скачать файл)
 

     В соответствии с данными Таблицы 4, полная себестоимость выпущенной продукции в отчетном периоде  увеличилась на 25 тыс. руб. Значительнее всего по темпам роста возросли коммерческие расходы (2,13%),  общехозяйственные и общепроизводственные (1,1%) затраты. По этим комплексным статьям я хочу провести далее более подробный анализ.    

Таблица 5

Общепроизводственные  расходы

Наименование  статей затрат Отчетный  период Аналогичный период прошлого года изменение
Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Прирост в % Темп роста, %
(3-5) (гр.3/гр. 5)
1 2 3 4 5 6 7
1. Содержание общепроизводственного  персонала 65 43,33 60 54,55 -11,21 0,79
2. отчисления на социальные нужды 23 15,33 22 20,00 -4,67 0,77
3. Содержание и эксплуатация зданий, сооружений, инвентаря 10 6,67 5 4,55 2,12 1,47
4. Капитальный ремонт 0 0,00 0 0,00 0,00 0,00
5. Текущий ремонт зданий и сооружений, инвентаря, оборудования и транспортных  средств 12 8,00 11 10,00 -2,00 0,80
6. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 5 3,33 1 0,91 2,42 3,67
7. Испытания, опыты и исследования, рационализация и изобретательство 10 6,67 0 0,00 6,67 0,00
8. Списание инвентаря, инструмента, приспособлений 18 12,00 8 7,27 4,73 1,65
9. Расходы по охране труда и  техники безопасности 2 1,33 3 2,73 -1,39 0,49
Таблица 5 (окончание)
10. Прочие производственные расходы 0 0,00 0 0,00 0,00 0,00
11. Общепроизводствен-ные расходы непроизводственного характера 5 3,33 0 0,00 3,33 0,00
12. итого 150 100,00 110 100,00 0,00 100,00
 

Таблица 6

Общехозяйственные расходы 

Наименование  статей затрат Отчетный  период Аналогичный период прошлого года изменение
Тыс. руб. % к итогу Тыс. руб. % к итогу Прирост в % Темп роста, %
(3-5) (гр.3/гр. 5)
1 2 3 4 5 6 7
1.Содержание  общехозяйственного персонала 150 66,67 140 69,65 -2,99 0,96
2.Отчисления  на социальные нужды 54 24,00 50 24,88 -0,88 0,96
3.Служебные  командировки, представительские расходы 8 3,56 6 2,99 0,57 1,19
4.Амортизация зданий, сооружений и инвентаря 0 0,00 0 0,00 0,00 0,00
Таблица 6 (окончание)
5.Содержание  и текущий ремонт зданий, сооружений, инвентаря 0 0,00 0 0,00 0,00 0,00
6.Расходы  на изобретательство  и тех усовершенствование 0 0,00 0 0,00 0,00 0,00
7.Расходы на организованный набор и подготовку кадров 2 0,89 2 1,00 -0,11 0,89
8. Расходы  на охрану труда  и технику безопасности 3 1,33 3 1,49 -0,16 0,89
9.Расходы  по охране окружающей  среды 0 3,80 0 4,40 -0,60 0,86
10. Содержание охраны 8 3,56 0 0,00 3,56 0,00
11. Прочие расходы 0 0,00 0 0,00 0,00 0,00
12.Общехозяйственные  непроизводительные расходы 0 0,00 0 0,00 0,00 0,00
Итого 225 100,00% 201 100,00% 0,00% 100,00%
 

     Анализируя  данные Таблиц 5 и 6 можно заметить, что  такая статья затрат как «расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» имеет наибольший темп роста 3,67%, а также по – моему мнению стоит обратить особое внимание на такую статью как «списание инвентаря, инструментов и приспособлений», так как темп роста этих расходов относительно остальных весьма велик – 1,65%.

     Также хочется отметить, что темп роста  по «служебным командировкам и представительским  расходам» составляет 1.19%. Относительно других статей затрат, этот уровень показателя наибольший, поэтому стоит уделить большее внимание этим затратам. А вот темп роста затрат на содержание общехозяйственного персонала, хоть и не велик 0,96%, но прирост по отношению к сумме общехозяйственных расходов снизился на 2,99%.  

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Данная  курсовая работа показывает важность и необходимость применения анализа себестоимости в деятельности предприятия. Современное состояние анализа можно охарактеризовать, как довольно основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик используется в управлении производством на разных уровнях.

     В данной курсовой я рассмотрела сущность и понятие себестоимости, какие  затраты входят в себестоимость, их классификацию, а также пути снижения себестоимости продукции.

     Важнейшим показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции.  От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.

     Соблюдение  режима экономии повышает экономическую  эффективность производства, увеличивает прибыль и расширяет возможности.

     В своей курсовой работе я дала характеристику малому предприятию и провела вертикальный и горизонтальный анализ основных комплексных статей затрат, входящих в себестоимость выпускаемой продукции ООО «РуВендинг».

     На  основании данных анализа выяснилось, на какие статьи затрат стоит обратить большее внимание и подвергнуть  их более тщательному контролю и  соответственно выявить пути снижения уровня этих расходов:

     - коммерческие расходы,

     - списание инвентаря и инструментов и приспособлений,

     - заработная плата основных работников и общехозяйственного персонала,

     - командировки и представительские  расходы.

     Конечно, себестоимость продукции предприятия  в отчетном периоде по сравнению с аналогичным периодом прошлого года возросла не на много, всего на 25 тыс. руб., но контролировать и понимать причины одна из основных задач руководства организации. Для этого и проводится анализ. руководству предприятия необходимо уделять должное и своевременное вниманию процессу анализа себестоимости продукции на предприятии. Это поможет не только оптимизировать затраты на производство, но и улучшить производственный контроль и, как следствие, повысить экономическую эффективность хозяйствования. 
 
 
 

           
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список нормативно-правовых актов и использованной литературы

  1. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ Бухгалтерской финансовой отчетности для принятия управленческих решений. – СПб. , 2001
  2. Друри, К Перевод. с англ. /Под ред. Н.Д. Эриашвили. Введение в управленческий и производственный учет: – М.: Аудит, 2005
  3. Карлин, Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): – М.: Финансовый анализ, 2003
  4. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: — М: Анализ , 2004
 

           
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия