Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2012 в 21:16, реферат
Финансирование отрасли является одной из центральных проблем управления культурной сферой, так как в информационном обществе культуру надлежит рассматривать не только как социально-образующую, но и экономико-образующую отрасль. До сих пор не выработано ни четких принципов, ни адекватного современным реалиям механизма такого финансирования. Финансирование культуры по "остаточному принципу" сегодня явно устарело.
Введение………………………………………………………………………..3
Глава 1. Состояние теории и практики финансирования учреждений
культуры……………………………………………………………………….7
1.1. Правовое регулирование финансирования в сфере культуры…...7
1.2. Прямое, косвенное и внебюджетное финансирование
учреждений культуры………………………………………………………..12
Выводы по первой главе……………………………………………………..23
Глава 2. Основные направления совершенствования финансирования в учреждениях культуры в современных условиях………………………….24
2.1. Совершенствование государственного финансового
обеспечения культуры……………………………………………………….24
2.2. Совершенствование механизма финансирования учреждений
культуры Российской Федерации…………………………………………..29
Выводы по второй главе…………………………………………………….39
Глава 3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности МУК ЦБС
ЗГО……………………………………………………………………………40
3.1. Общая экономическая характеристика МУК ЦБС ЗГО………... 40
Анализ финансово-хозяйственного положения МУК ЦБС
ЗГО…………………………………………………………………………...45
Рекомендации по совершенствованию финансирования в
МУК ЦБС ЗГО………………………………………………………………56
Выводы по третьей главе……………………………………………………63
Заключение…………………………………………………………………..64
Список использованной литературы………………………………………67
В 2009 г. на укрепление материально-технической
базы израсходовано 829 786,28 руб. Из них:
474 986, 94 руб. из муниципального бюджета
и 354 799,34 руб. из внебюджетных средств (см.
табл. 4).
Таблица 3
Противопожарные работы
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
Таблица 4
Сравнительная таблица финансирования
материально-технического
обеспечения МУК ЦБС
|
|
| ||
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По сравнению с 2008 годом поступления
финансовых средств в 2009 г. сокращены
в связи с финансовым кризисом.
Однако, увеличились расходы на оплату
труда, комплектование.
По сравнению с 2008 годом уменьшено финансирование
на содержание по смете, капитальный ремонт,
приобретение оборудования.
Таблица 5
Поступление финансовых средств
в 2008-2009 гг.. (тыс. рублей)
|
|
|
|
|
|
Диаграмма 1. Поступление финансовых
средств в 2008-2009гг.. (тыс. руб.)
Таблица 6
Сравнительная таблица поступлений
бюджетных средств 2008-2009гг..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Диаграмма 2. Поступление бюджетных
средств 2008-2009гг..
Таблица 7
Расходы на оплату труда
|
|
|
|
|
|
Диаграмма 3. Расходы на оплату труда
Успешно освоены выделенные средства
на ремонт, противопожарные мероприятия,
комплектование фондов через проведение
запросов котировок (9) и 1 аукцион.
Таблица 8
Освоение бюджетных средств
через проведение аукционов и
размещение заказов методом
запроса котировок
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, экономия бюджетных
средств составила 383 236 рублей.
Таблица 9
Поступление из других бюджетов
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Диаграмма 4. Поступление из других
бюджетов
Доходы от платных услуг составляют внебюджетный фонд, который расходуется на нужды библиотек.
Спектр платных услуг довольно широк,
но эта деятельность ни в коем случае не
распространяется на основную Уставную
деятельность библиотеки, которая, согласно
существующему законодательству, осуществляется
бесплатно.
Библиотеки ЦБС имеют в своем Перечне
14 видов дополнительных платных услуг.
Доходы от них составляют в 2008 году 2,5%
от средств, выделяемых муниципальным
бюджетом, в 2009году увеличились в 1,6 раза.
Из дополнительных платных услуг наиболее
востребованными являются проведение
мероприятия на заказ, информационные
услуги, ксерокопирование материалов
и услуги компьютера.
Внебюджетный фонд пополняется и за счет
спонсорских взносов друзей библиотеки
и меценатов. В 2008 году спонсорские взносы
составили 7,02% от всего внебюджетного
фонда, в 2009 году-
Все деньги, заработанные библиотеками,
расходуются на нужды библиотек: приобретение
оргтехники, расходных и комплектующих
материалов к ней, приобретение мебели
и оборудования, ремонт оргтехники, ремонт
помещений библиотек, приобретение хозяйственных
и канцелярских товаров.
В 2009 году в полном объеме выполнен Закон
«О библиотечном деле Челябинской области».
Важным событием стало введение надтарифного
фонда в размере 25% от тарифной части оплаты
труда по МУК ЦБС.
Всем работающим специалистам с сентября
2007 года ежемесячно доплачивается 700 руб.
Молодым специалистам доплачивается 10%
от ставки.
В период адаптации до 1 года доплачивается
10% от ставки.
По различным видам деятельности устанавливается
доплата от 10% до 100% от ставки.
Таким образом, можно утверждать, что МУК
ЦБС ЗГО имеет финансовые поступления
из различных источников, причём активно
развивается система платных услуг и привлечения
спонсорской помощи, что позволяет ЦБС
стабильно функционировать даже в условиях
кризиса и реформ. В то же время нельзя
сказать, что финансовые поступления полностью
удовлетворяют нужды ЦБС.
3.3. Рекомендации по совершенствованию
финансирования в МУК ЦБС ЗГО
Для стабильного формирования бюджетных
средств в общем объеме финансирования
МУК ЦБС ЗГО предлагаются два направления
совершенствования системы финансирования
(или три группы ресурсов):
1) Создание бюджетной многоканальности
в финансировании как ЦБС, так и программ,
создаваемых и реализуемых в библиотечной
системе.
2) Эффективное использование бюджетных
средств (за счет целевых или адресных
дотаций)
Предлагается первый ресурс совершенствования
финансирования социокультурных программ
— бюджетную многоканальность, которая
означает финансирование ЦБС и программ,
как из бюджетов различных уровней, так
и путем привлечения средств иных юридических
лиц.
Модели взаимодействия бюджетов различных
уровней и субъектов можно свести к следующим
типам:
1. Субсидии вызова, когда вышестоящий
орган разрабатывает программу, затрагивающую
интересы ряда территорий и гарантирует
частичное финансирование данного проекта.
В таком случае остальная часть расходов
по программе должна возмещаться заинтересованными
участниками реализации проекта на местах.
2. Субсидии возмещения — в этом случае
программа разрабатывается нижестоящим
уровнем и частично финансируется из вышестоящего
бюджета. В такую модель вписываются региональные
проекты и программы, частично финансируемые
Министерством культуры — при условии
соответствия таких программ федеральным
приоритетам культурного развития территорий.
3. Встречные субсидии, когда централизованные
средства выделяются только в ответ на
субсидии местного бюджета (или средства,
полученные из внебюджетных источников).
Суть «встречного финансирования» заключается
в фиксировании доли бюджетных средств
в общем объеме финансовых ресурсов ЦБС.
В таком случае строго фиксированный объем
бюджетных средств автоматически добавляется
к заработанной ЦБС сумме. За основу при
таком финансировании рекомендуется брать
сложившееся соотношение между объемами
бюджетных и собственных средств. Тогда
большую финансовую поддержку из бюджета
получают те учреждения, которые получили
большую сумму из внебюджетных источников.
Заказчиком социально-культурных проектов
и программ и, соответственно, распорядителем
бюджетных средств выступают местные
органы власти, в частности, комитет управления
культуры. Они имеют право выходить с инициативой
по льготному налогообложению ЦБС, участвующей
в финансировании социально-культурных
проектов и программ.
Возможности получения финансовых средств
под реализацию социально-культурных
программ из бюджетных источников (в т.ч.
из Фонда культурных программ) должны
определяться, прежде всего, степенью
соответствия целевого и содержательного
блока проекта условиям конкурса, тем
направлениям и видам библиотечной деятельности,
которые финансирующая организация определила
в качестве приоритетных. В частности,
Министерство культуры России в подпрограмму
«Сохранение и развитие культуры» включило
разделы, в которые могли бы «вписаться»
и библиотечные проекты.
Одним из ресурсов развития культурно-досуговой
и информационной сферы библиотеки должен
быть целенаправленный, систематический
поиск внебюджетных источников финансирования.
В результате поток носителей в библиотеку
увеличится, что приведет к дополнительному
доходу.
Рассмотрим привлечение фондов. В последнее
время появилось большое количество фондов,
ассоциаций, коммерческих фирм, готовых
финансировать библиотечные проекты.
Отделу маркетинга ЦБС необходимо активизировать
работу по их привлечению. В сфере культуры
и искусства действуют такие известные
фонды как Международный Фонд «Культурная
инициатива» (Дж. Сорос); Фонд помощи творческой
молодежи; Международный Евразийский
Фонд «Демократические реформы. Средства
массовой информации. Развитие негосударственных
организаций»; Санкт-Петербургский центр
«Стратегия» и др.
Рассмотрим спонсирование. Формы финансовой
помощи ЦБС со стороны фирмы, банка, общественной
организации могут быть самыми различными
— непосредственное финансирование проектов,
программ; предоставление фирмой или организацией
товаров, услуг; предоставление льготных
кредитов и др.
Главными условиями получения средств
в данном случае являются:
1. Наличие благоприятного имиджа ЦБС.
Имидж — это наличие собственного «лица»,
некоторые признаки, отличающие данную
организацию от всех других, благоприятное
общественное мнение. Необходимо помнить:
для формирования позитивного образа
ЦБС (в глазах общественности, в средствах
массовой информации) большое значение
имеет участие в проведении или финансирование
мероприятий и благотворительных программ
для социально ослабленных категорий
и групп населения, проведение пресс-конференций
и презентаций, посвященных началу или
окончанию социально значимых проектов,
издание бюллетеней с рассказом о благотворительных
акциях и т.д.
Имидж ЦБС во многом определяется ее миссией,
т.е. социальной значимостью, ролью, назначением,
которое должно быть известно населению,
средствам массовой информации, властям,
потенциальным спонсорам. Миссия оформляется
в виде одной странички текста, из которого
должно быть ясно: кто вы; что вы делаете;
чьим интересам служите.
Залогом благоприятного решения в пользу
финансирования проекта является также
личное обаяние человека, вступающего
в диалог со спонсором, владение им техникой
межличностной коммуникации.
2. Знание возможных мотивов финансирования
проекта. Автору программы или заявки
(или представителю организации-просителя),
вступающему в диалог со спонсором, необходимо
не просто знать мотивы финансовой благотворительности,
но очень важно проговорить (или оформить
в тексте заявки) те проблемы, которые
волнуют организацию-спонсора, предельно
конкретно и точно сформулировать:
— что вы хотите получить и под что конкретно;
— что вы можете дать организации-спонсору;
— в чем сильная сторона вашей организации
(ее уникальность, непохожесть);
— какова общественная значимость того
дела, которое нуждается финансировании.
В процессе общения с представителем организации-спонсора
следует иметь в виду, что стимулом к выделению
средств могут быть следующие мотивы:
— доступ к рынку с помощью финансируемой
акции;
— реклама продукции;
— ассоциативный престиж — название корпорации
ассоциируется с именем известной личности,
по отношению к которой оказывается благотворительность;
— имидж предприятия — финансирование
культурных мероприятий с целью повышения
его привлекательности для сотрудников,
населения, а также как способ заявить
о своей финансовой состоятельности.
3. Мотивы личной благотворительности
(спонсорства, меценатства) связаны, как
правило:
- с налоговыми льготами (рациональная
выгода);
- чувством социальной ответственности
(чувством долга — перед обществом, культурой);
- личным искуплением (чувством вины, страха);
- стремлением адаптироваться к обществу,
культуре, социальному окружению (снять
личностный дискомфорт, вызванный неблагоприятным
общественным мнением);
-потребностью в личностной самореализации
(поиском в благотворительности дополнительных
источников смысла жизни).
Таким образом, мотивы индивидуальной
благотворительности могут быть связаны
как с рациональной выгодой, так и продиктованы
желанием избавиться от ряда проблем,
стремлением удовлетворить актуальные
для личности потребности. Об этом необходимо
помнить в работе со спонсорами.
К сожалению, в настоящее время в ЦБС данный
ресурс финансирования библиотечных проектов
используется не в полной мере. Проблемы
получения внебюджетных источников заключаются
в отсутствии технологий взаимодействия
с финансовыми структурами (слабо развития
техника межличностной коммуникации,
неумение оформить заявку и др.), в неразвитости
инфраструктуры благотворительной деятельности
и несформированности самого института
благотворительности.
4. Средства населения, получаемые в результате
коммерческой деятельности. Дефицит бюджетных
средств делает весьма актуальным использование
такого источника финансирования как
средства населения. В идеальном варианте
каждый проект должен предусматривать
виды деятельности и определенного рода
услуги, которые будут оплачиваться населением.
Сегодня, когда культура испытывает значительный
дефицит финансовых средств, этот участок
работы является необходимым и должен
занять весьма существенный объем деятельности
в ЦБС.
В этой связи необходимо знание некоторых
общих закономерностей разработки коммерческих
программ, методов определения наиболее
перспективных и пользующихся максимальным
спросом у населения услуг и видов деятельности.
Прежде всего, следует отметить, что полноценная
коммерческая деятельность возможна в
условиях свободного и сформировавшегося
рынка. А рыночные отношения, независимо
от сферы проявления, могут эффективно
функционировать при наличие абсолютного
права любого человека или организации
производить, продавать и покупать все,
что угодно (учитывая, конечно, законы
и требования общественной морали); права
свободной покупки и свободной продажи
по свободной цене, на которую есть покупатель
и права доступа в любые отрасли производства
и оказания услуг без каких-либо ограничений,
кроме тех, которые установлены законом.
Отмечая особенности коммерческой деятельности
в библиотечной сфере, следует подчеркнуть,
что здесь, как правило, нет «вещного»
содержания товара, он здесь носит характер
услуги, т.е. некоторого комплекса работ,
выполняемых в целях удовлетворения потребностей
граждан, социальных групп и организаций.
Успех коммерческой деятельности зависит
от целого ряда технологий и приемов, которые
связываются в литературе с двумя понятиями:
менеджментом и маркетингом. Менеджмент
определяется как совокупность методов
и приемов изучения и удовлетворения интересов
и потребностей личности, социальных групп,
организаций. Маркетинг – одна из функций
менеджмента, которая предполагает владение
специальной технологией, а точнее, это
процесс, посредством которого прогнозируется,
расширяется и удовлетворяется спрос
на идеи и услуги путем их разработки,
продвижения и реализации (обмена).
В самом общем виде маркетинг предполагает
владение двумя технологиями:
— выявление и удовлетворение потребностей
человека;
— стимулирование и управление спросом.
Ориентация на удовлетворение потребностей
пользователя – основополагающий принцип
маркетинга библиотеки.
Технология выявления и удовлетворения
потребностей пользователей библиотек
представляется достаточно сложной. Здесь
сказываются последствия многолетней
ориентации на «массы» и отсутствие навыка
работы с отдельным человеком, социальной
группой. Трудности возникают и в связи
с неосознанностью личных потребностей
у большой части населения, их неотрефлексированностью
самим человеком, а также несовпадением
потребности и предмета потребления, потребителя
библиотечной услуги и заказчика.
Таким образом, необходимость улучшения
модели финансирования библиотечной сферы
обусловлена тем, что действующие сегодня
подходы к управлению финансовыми потоками
не обеспечивают эффективности расходов
библиотек. Это происходит из-за отсутствия
зависимости между масштабами и качеством
оказываемых библиотечных услуг и объемами
их финансирования.
Осмысливая перспективу, необходимо подчеркнуть
следующее:
- Все приоритеты в дальнейшем должны быть
направлены на удовлетворение потребностей
читательской персоны, а внедряемая система
менеджмента качества обеспечит прозрачность
деятельности и будет являться инструментом
управления процессами дальнейшего улучшения
качества предоставляемых услуг, что,
в конечном счете, скажется на улучшении
финансирования ЦБС.
- Для фактического исполнения бюджета
в ЦБС необходимо:
• своевременно и в полном объеме получать
бюджетные ассигнования;
• самостоятельно распоряжаться внебюджетными
поступлениями;
• нести ответственность за организацию
мониторинга, правильность и достоверность
управленческого документооборота по
формированию и использованию денежных
фондов и своевременной оплате труда библиотечным
работникам.
- В качестве фактора существенной финансовой
поддержки ЦБС в программных документах
реформирования бюджетной сферы предлагается
использовать формирование такого инвестиционного
климата, который позволит:
- осуществить переход к конкурентным
и контрактным механизмам финансирования;
- создать условия для привлечения дополнительных
средств в учреждения культуры;
- расширить сферу дополнительных платных
услуг в качестве внутреннего ресурса
финансирования и стимулирования инновационных
программ.
Вывод по третьей главе
- Целенаправленная систематическая политика
по финансовой деятельности МУК ЦБС ЗГО
долгое время позволяет библиотечной
системе быть одной из лучших в области.
- МУК ЦБС ЗГО имеет финансовые поступления
из различных источников, причём активно
развивается система платных услуг и привлечения
спонсорской помощи, что позволяет ЦБС
стабильно функционировать даже в условиях
кризиса и реформ. В то же время нельзя
сказать, что финансовые поступления полностью
удовлетворяют нужды ЦБС. Необходимость
улучшения модели финансирования библиотечной
сферы обусловлена тем, что действующие
сегодня подходы к управлению финансовыми
потоками не обеспечивают эффективности
расходов библиотек.
- Для стабильного формирования бюджетных
средств в общем объеме финансирования
МУК ЦБС ЗГО предлагаются два направления
совершенствования системы финансирования
(или три группы ресурсов): создание бюджетной
многоканальности в финансировании как
ЦБС, так и программ, создаваемых и реализуемых
в библиотечной системе и эффективное
использование бюджетных средств (за счет
целевых или адресных дотаций)
- Внедряемая система менеджмента качества
обеспечит прозрачность деятельности
ЦБС, в том числе и финансовой, и будет
являться инструментом управления процессами
дальнейшего улучшения качества предоставляемых
услуг, что, в конечном счете, скажется
и на улучшении финансирования ЦБС.
Заключение
Изучив нормативную, учебную и периодическую
литературу по проблеме, приходим к выводу,
что тема курсовой работы действительно
важна и актуальна, так как проблема государственного
обеспечения культуры, и в первую очередь
экономического, является одной из самых
сложных проблем современной культурной
политики, а финансирование отрасли является
одной из центральных проблем управления
культурной сферой.
В настоящее время финансовое положение
сферы культуры в России остается достаточно
сложным. И по своему фактическому состоянию,
и по возможным темпам роста и направлениям
развития она не соответствует стандартам
передовых стран.
Многое написано о недостаточном финансировании
культурной сферы, об "остаточном принципе"
финансирования культуры и т.д. Чтобы исправить
положение, нужно, прежде всего, улучшить
финансовое обеспечение сферы культуры.
Но проблема как была, так и остается, являясь
по-своему специфически российской. Ни
в одной развитой стране нет, и не может
быть, таких проблем, ибо все понимают,
что культура держится на мощной дотации
государства - иначе она существовать
не может.
Объективный характер убыточности подавляющей
массы организаций культуры также превращает
экономическую поддержку со стороны государства
в фундаментальное условие их существования.
Поэтому финансирование таких организаций
должно обрести статус конституционных
гарантий, отражаемых в бюджетных обязательствах
государства.
Поскольку в современных российских условиях
государство уходит от полной монополии
на социально-культурную сферу, в регулировании
социальных процессов все более значимо
участвуют новые субъекты: негосударственные
организации, общественные объединения
и организации, частные лица.
Сложная ситуация в социокультурной сфере
предполагает рационализацию государственных
расходов в виде выделения их под конкретные
программы и проекты. Именно через реализацию
соответствующих программ и проектов
достигается изменение культурной ситуации
в обществе.
Практика и теория финансово-экономической
деятельности выделяют основные направления
инвестирования финансовых ресурсов:
первое направление — компьютеризация
и техническое переоснащение библиотечного
процесса; второе — инвестирование инновационного
потенциала библиотечной деятельности.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности
МУК ЦБС ЗГО позволил сделать вывод о том,
что изменения в жизни Златоустовского
городского округа, произошедшие в последнее
десятилетие, внесли коренные изменения
в финансовую политику библиотек. Развивается
новая система регулирования происходящих
процессов.
Можно утверждать, что МУК ЦБС ЗГО имеет
финансовые поступления из различных
источников, причём активно развивается
система платных услуг и привлечения спонсорской
помощи, что позволяет ЦБС стабильно функционировать
даже в условиях кризиса и реформ. В то
же время нельзя сказать, что финансовые
поступления полностью удовлетворяют
нужды ЦБС.
Для стабильного формирования бюджетных
средств в общем объеме финансирования
МУК ЦБС ЗГО мы рекомендуем два направления
совершенствования системы финансирования:
- создание бюджетной многоканальности
в финансировании как ЦБС, так и программ,
создаваемых и реализуемых в библиотечной
системе;
- эффективное использование бюджетных
средств (за счет целевых или адресных
дотаций).
- Все приоритеты в дальнейшем должны быть
направлены на удовлетворение потребностей
читательской персоны, а внедряемая система
менеджмента качества обеспечит прозрачность
деятельности и будет являться инструментом
управления процессами дальнейшего улучшения
качества предоставляемых услуг, что,
в конечном счете, скажется на улучшении
финансирования ЦБС.
- В качестве фактора существенной финансовой
поддержки ЦБС в программных документах
реформирования бюджетной сферы предлагается
использовать формирование такого инвестиционного
климата, который позволит:
• осуществить переход к конкурентным
и контрактным механизмам финансирования;
• создать условия для привлечения дополнительных
средств в учреждения культуры;
• расширить сферу дополнительных платных
услуг в качестве внутреннего ресурса
финансирования и стимулирования инновационных
программ.
Все это подтверждает необходимость совершенствования
финансирования в МУК ЦБС ЗГО, а намеченные
рекомендации будут способствовать этому.
МУК ЦБС ЗГО имеет профессиональный управленческий
ресурс, способный ставить и решать современные
задачи библиотеки.
Список использованной литературы:
1. Правовые и нормативные акты
1. Конституция РФ // СПС Консультант Плюс;
2. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ
// СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.
3. Федеральный закон "О федеральном
бюджете на 2008 год и на плановый период
2009 и 2010 годов"
4. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007
№ 968 "О порядке предоставления в 2008
- 2010 годах из федерального бюджета бюджетам
субъектов Российской Федерации субсидий
на комплектование книжных фондов библиотек
муниципальных образований"
5. Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3612-I "Основы
законодательства Российской Федерации
о культуре" (с изменениями от 23 июня
1999 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.)
2. Справочно-статистические материалы
6. Отчет о работе МУК ЦБС ЗГО за 2008 год.
– Златоуст, 2009. – 140с.
7. Типовая форма 6НК, утвержденная постановлением
Росстата от 11.07.05 №43.
3. Учебники, учебные пособия, монографии
8. Бард В.С.. Инвестиционный потенциал
российской экономики / В.С. Бард, С.Н. Бузулуков,
И.Н. Дрогобытский и др.- М.: Экзамен, 2003.-
320с.
9. Басамыгина И.Н. Микроэкономика библиотечного
дела: научно-практ. пос.- М.: Либерея-Бибинформ,
2006.- 160с.
10. Бетин О.И. Системные механизмы управления
межбюджетными отношениями в Российской
Федерации.- М.: Финансы и статистика, 2002.-220с.
11. Брайчева Т.В. Государственные финансы:
СПб: Питер, 2001.- 280с.
12. Бубекина Н.В. Экономические аспекты
деятельности библиотек на современном
этапе: Методическое пособие.- М.: Либерея,
2002.- 88с.
13. Бюджетный федерализм в России: становление
и развитие / Банников К. М., 2005.- 320с.
14. Бюджетная система Российской Федерации:
учебник / под ред. М.В. Романовского, О.В.
Врублевской.- М.: Юрайт, 2006. – 431с.
15. Врублевская М.В. Бюджетная система
Российской Федерации.- 3-е изд., испр. и
перераб.- М.: Юрайт, 2008.- 838с.
16. Государственные финансы России / под
ред. Л.И. Сергеева.- Калининград: Янтарный
сказ.- 2004.- 320с.
17. Государственные и муниципальные финансы:
учебник / под ред. проф. С.И. Лушина, проф.
В.А. Слепова.- М,: Экономистъ, 2006.- 763с.
18. Городникова Н.В. Индикаторы науки: Статистический
сборник. - М.: ГУ ВШЭ, 2006.- 321с.
19. Гринберг Р.С, Рубинштейн А.Я. Экономическая
социодинамика.- М., 2000.- 130 с.
20. Денисов Е.Ф. Финансовая и денежно-кредитная
системы. Федеральные и местные бюджеты:
учеб. пособие / Е.Ф. Денисов и др.- СПб.:
Бизнес-центр, 2002.- 362с.
21. Димажио П. Выживет ли культура в условиях
рынка.- СПб., 2006. – 163с.
22. Елисеев А.С. Современная экономика:
учебное пособие. - Спб.: Дашков и К.- 2006.
- 503с.
23. Ермак Л.А. Целевые бюджетные и внебюджетные
фонды.- М.: Финстатинформ, 2003.- 282с.
24. Жаркова Л.С. Деятельность учреждений
культуры: учеб. пособие. - М., 2003.- 280с.
25. Законодательство Российской Федерации
о культуре / Сост. Б. Букреев.- 2-е изд., перераб.
и доп. - М, 2004.
26. Игонина Л.Л. Муниципальные финансы:
учеб. пособие.- М.: Экономистъ, 2003.-382с.
27. Коммерческая и некоммерческая деятельность
в социальной сфере / под ред. И.М. Шеймана
и др. - М.: Наука, 2002.
28. Новаторов В.Е. Маркетинг на рынке культурных
услуг. - Омск, 1992.
29. Основы финансового менеджмента на
макроуровне (вопросы теории и методологии):
учеб. пособие для вузов/ Аветисян И.А.-
Вологда, 2005. - 191 с.
30. Пайкович П.Р. Федеральный бюджет Российской
Федерации.- М.: РЭА им. Г.В.Плеханова, 2004.-
420с.
31. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева
Е.Б. Современный экономический словарь.
- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 741с.
32. Ремиханов Д.А., Поляк Г.Б. Бюджетное
право. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2008.
33. Россия в цифрах. Краткий статистический
сборник. - М.: ЮНИТИ, 2007.- 494с.
34. Румянцева Е.Е. Новая экономическая
энциклопедия: Энциклопедия. - М.: ИНФРА-М,
2006. - С. 722.
35. Совершенствование системы управления
и финансирования бюджетных учреждений.
/ Авт. колл.: Баткибеков С., Гребешкова
Л., Дежина И. и др. - М., 2003.
36. Современный финансово-кредитный словарь
/ под ред. М. Г. Лапусты, П.С. Никольского.
- М.:ИНФРА-М, 2007.- 770с.
37. Тульчинский Г.Л. Менеджмент в сфере
культуры. - СПб.: Лань, 2007. - 42-43с.
38. Телятникова О., Бутова Т.Г. Место качества
культуры в концепции качества жизни:
Проблемы сертификации и управления качеством:
Материалы научно-прак. семинара. - СибГТУ,
1998.
39. Финансовое планирование и анализ в
бюджетных учреждениях / Гервиц Л.Я., Масталыгина
Н.А.- М., 2005. - 420 с.
40. Финансовый менеджмент в бюджетных
организациях / Леухин А., М. М., 2006.- 320с.
41. Финансы бюджетной организации / под
ред. Поляка.- М: Вузовский учебник, 2005.
- 363с.
42. Хаматова Л.А. Экономика предприятия.
Экономические ресурсы предприятия: учеб.
пос.- М.: Изд-торг. корпорация «Дашков и
К», 2003.- 156с.
43. Швецов А.Н. Экономические ресурсы муниципального
развития: финансы, имущество, земля.- М.:
УРСС, 2002.- 526с.
44. Шишкин С.В. Экономика социальной сферы.
- М.: ГУ ВШЭ, 2007. - 167с.
46. Шуляк П.Н., Белотелова. Финансы: учебное
пособие. - М., 2006. - 282с.
47. Экономика общественного сектора: учебное
пособие / под ред. Е.Н. Жильцова и Ж.-Д. Лафея.
- М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС.-
2008.- 447с.
48. Экономика, организация и планирование
в непроизводственной сфере. Под ред. Е.Н.
Жильцова. М., 2005. - 672с.
49. Экономика переходного периода. Очерки
экономической политики посткоммунистической
России. 1991-1997. Глава 16. Институциональные
реформы в социально-культурной сфере.
- М, 1998. - С. 687.
50. Экономическая политика в сфере культуры.-
СПб., 2002.- С. 131.
51. Якобсон Л.И. Экономика общественного
сектора. Основы теории государственных
финансов.- М.: Аспект-пресс, 2002.-280с.
4. Статьи из периодических изданий
52. Алешкин А.И., Ильина А.А. Законодательное
регулирование и государственная поддержка
культуры // Культура: управление, экономика,
право.- 2009.- № 1.- 59с.
53. Богачева О. Государственное финансирование
сферы культуры и искусства (опыт индустриально
развитых стран) // Вопросы экономики.-
2006.- № 10. – 76с.
54. Богатырева Т.Г. Современная культурная
политика и реформа сферы культуры в России
// Социально-экономические процессы переходного
периода.- М.,2008.- 84с.
55. Государственные расходы и социально-экономическое
развитие / Шахова Г.Я., Боженко И.П. // Финансы.
- 2005.- № 8.- 62с.
56. Еремян В.В., Ежевский Д.О. Правовое регулирование
муниципальной культурной политики в
современной России // Административное
и муниципальное право.- 2008.- № 8.- 83-86с.
57. Есаков В.А. Государственная и общественная
экономическая поддержка культуры // Культура:
управление, экономика, право.- 2008.- № 4.-
61- 64с.
58. Есаков В.А. Проблемы государственного
обеспечения культуры // Российский следователь.-
2007.- № 10.- 73-75с.
59. Каменец А.В. Культурная политика и современная
социокультурная ситуация. Методологические
основы системы управления на федеральном
и региональном уровнях в сфере культуры
// Ориентиры культурной политики. Вып.
5. М.: Знание. - 2007. – 10с.
60. Карпухин О.И. Культурная политика России:
цели и способы реализации // Социально-политический
журнал, 2006.- № 1.
61. Карякин В.В. Современное состояние
и перспективы развития правового регулирования
серы культуры // Культура: управление,
экономика, право.- 2006.- № 1.- 43-47с.
62. Кожевникова Л.А. Экономика библиотечной
деятельности: учеб.- Новосибирск, 2001.-
128с.
63. Комарова Л.В. Механизм финансирования
учреждений культуры // Финансовое право,
2008.- № 6.- 18-23с.
64. Корнеева В.П. Финансирование культуры
из федерального бюджета в 2005 году // Справочник
руководителя учреждения культуры. - 2004.
- № 12.- 7 – 12с.
65. Косяков И.А. Методика формирования
региональной системы бюджетного планирования
// Антикризисный менеджмент в XXI веке:
достижения, проблемы, перспективы: Сб.
статей межд. науч.-практ. конф. - Пенза,
2007. - 55-59с.
66. Кошкина М.В. О государственном финансировании
некоммерческих организаций в сфере культуры
и искусства // Некоммерческие организации
в России. - 2008. - № 6.- 38-42с.
67. Культура России 2001 -2005 годов // Культура,
2000. -7-13 сентября.- 10с.
68. Культурная политика России. История
и современность: Два взгляда на одну проблему/
Отв. ред. И.А. Бутенко, К.Э. Разлогов. - М.,
1998.
69. Минфин отчитался за бюджет // Российская
Бизнес-газета. - № 634. - 2007. - 27с.
70. Пауль А. Г. К вопросу о понятии доходов
бюджета // Финансовое право. - 2008. - № 3.
- 25-28с.
71. Ресурсы предприятия (фирмы) // Экономика
предприятия / под ред. О.И.Волкова.- М: Экономика,
2003.- 121-244с.
72. Современная культурная политика в
России / Социальная политика: учеб. /под
общ. ред. Н.А.Волгина.- 3-е изд., стереотип.-
М.: Изд-во «Экзамен», 2006.- 734с.
73. Соколова Э.Д. Правовое регулирование
финансовой деятельности государства
и муниципальных образований // Юриспруденция,
2009.- С.39-41.
74. Финансовые аспекты реформирования
отраслей социальной сферы / Чернец В.А.,
Чирикова А.Е.// Научные труды № 60. М.: ИЭПП,
2005.
75. Флиер А. О новой культурной политике
России // Общественные науки и современность,
1994.- № 5.- 18-28с.
76. Шекова Е.Л. Оценка эффективности коммерческой
деятельности в учреждениях культуры
// Маркетинг в России и за рубежом. - №
2. - 2002.
77. Яковлев Д.И. Проблемы правового регулирования
исполнения федерального бюджета // Финансовое
право. - 2008. - № 4.- 28-31с.
Приложение 1
Инвестиции в развитие МУК ЦБС складываются
из 3 составляющих
Приложение 2
В 2009 году из областного бюджета выделено
265 000 рублей
на комплектование фондов
Соотношение муниципального бюджета
ЦБС
и внебюджетных средств
Приложение 4
Доля спонсорских взносов
во внебюджетных средствах
Информация о работе Финансовое обеспечение учреждений культуры