Финансовая деятельности акционерного общества в современных экономических условиях, а также ее оценка

 

Мы видим, что  многие показатели снижаются. Это вызвано тем, что предприятия в процессе своего существования решило изменить направление своей деятельности. На первоначальном этапе форма занималась кроме электромонтажных работ еще и поставкой товаров. В 2010 году компания решила прекратить данный вид деятельности. Как мы можем заметить, данная политика привела к неблагоприятным показателям финансовой деятельности.

Перемена деятельности существенно поменяла соотношение показателей предприятия. Так на данном этапе своего существования компания находиться не удовлетворительном финансовом положении. Для более глубокого оценки проанализируем финансовую деятельность предприятия. 
 

2.2. Оценка финансовой  деятельности ОАО «Афон» 

Начнем оценку с выделения основных покзателей. Так стоимость основных средств, в том числе остаточная стоимость рассчитывается как первоначальная стоимость за вычетом износа:

На 01.01.2007г. это рассчитывается как: 14600-2000=12600 грн.

На 01.01.2008г.: 15100-7100=8500 грн.

На 01.01.2009г.: 19700-11700= 8000 грн.

На 01.01.2010г.: 25900-14900=11000 грн.

Общая сумма  необоротных активов рассчитывается как сумма остаточной стоимости, незавершенного строительства, остаточной стоимости, долгосрочным финансовым инвестициям, которые учитываются методом  участия в капитале и прочих долгосрочных финансовых инвестиций, а также долгосрочной дебиторской задолженности и отсроченными налоговыми активами, а также других необоротных активов. Так как на данном предприятии нет нематериальных активов, незавершенного строительства и долгосрочных финансовых инвестиций, долгосрочной дебиторской задолженности, а также отсроченных налоговых активов, то нематериальные активы рассчитываются суммой основных средств и других необоротных активов. Поэтому  на 2007г.: 12600+0=12600 грн., т.к. в 2006 году других необоротных активов не было представлено; на 2008г.: 8500+1300= 9800 грн.; на 2009г.: 8000+1600=9600 грн.; на 2008г.: 11000+300=11300 грн.

Не маловажную роль при финансовом анализе имеют  оборотные активы. При расчете  чистой реализованной стоимости  учитываются первоначальная стоимость  за вычетом резерва сомнительных долгов. Так как на данном предприятии  резервы сомнительных долгов не представлены, то чистая реализованная стоимость  равна первоначальной стоимости  и составляет на 2007г. 25500 грн., на 2008 и 2009гг. 400 грн., а на 2010г. 300 грн.

Если говорить об общей сумме оборотных активов, то она складывается из запасов, векселей полученных, чистой реализованной продукции, дебиторской задолженности по расчетам, денежных средств и их эквивалентов, как в национальной, так и в  иностранной валюте, а также из других оборотных активов.

Данные показатели показывают имущественное состояние  предприятия. Тенденцию имущественного состояния можно проследить на основании  представленной таблицы 2.1.

Таблица 2.1.Оценка имущественного состояния предприятия

 
 

На основании  данной таблицы можно сделать  вывод такой, что состояние активов  увеличивалось на протяжении 2007 и 2008 годов по сравнению с базовым, а в 2009 году немного снизились по отношению к предыдущему, однако отклонение от базового составляет 287,10%. Это говорит о положительных изменениях на предприятии, так на протяжении своей деятельности предприятие увеличивает активы по отношению ко времени учреждения. Наибольшую долю в структуре активов занимают оборотные активы, что в среднем составляет около 70%. Основное место в формировании активов занимают денежные средства и их эквиваленты, также дебиторская задолженность по расчетам с бюджетом. Если Оборотные активы показывают стремительный подъем, то необоротные вопреки нормативным значениям стремительно уменьшаются. Сильный спад наблюдается на протяжении 2007 и 2008 годов. И лишь в 2009 году они стабилизируются, однако, как мы видим, отклонение от базового все равно отрицательное и составляет -10,32%.

Одним из важнейших  характеристик данного предприятия  является то, что на протяжении всего  периода существования предприятия  нет долгосрочной дебиторской задолженности  – это снижает долю медленно реализуемых  активов. Но, не смотря на это, присутствует дебиторская задолженность за товары, работы и услуги, что составляет задолженность заказчиков за выполненные  работы и предоставленные услуги. Позитивным является то, что на протяжении данного периода она стремительно падает.

Необходимо также  проанализировать статьи пассива баланса. Как мы видим, главным недостатком  является то, что предприятие имеет  непокрытый убыток. Хотя в течение  первого года существования предприятия  наблюдается нераспределенная прибыль  в размере 22200 грн. на протяжении следующих  периодов функционирования компании наблюдается  значительный спад данного показателя. Так на 1 января 2008 года мы имеем непокрытый убыток в размере 12600 грн., что превышает предыдущий год на 34800 грн. В последующем году предприятию удалось снизить разницу данного показателя, однако он по прежнему характеризуется непокрытым убытком и составляет 400 грн. В 2009 году опять идет увеличение непокрытого убытка и его состояние уже составляет 1800 грн.

Неблагоприятным фактором для деятельности предприятия  является кредиторская задолженность  за товары, работы и услуги. Она с  каждым годом увеличивается. Так если на 2007 год ее вообще не было, то на 2008г. она составляет 85500 грн., на 2009 – 124700 грн., а в последующем 139500 грн.

Хотя благоприятным  является то, что текущие обязательства  по расчетам с бюджетом на протяжении анализируемого периода быстро падали и к 2009 году вовсе исчезли.

Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса ОАО «Афон» за 2007-2010 года, можно сделать вывод о неудовлетворительной работе предприятия и росте плохих показателей статей. В связи с этим необходимо дать оценку кредитоспособности предприятия, которая производится на основе анализа ликвидности баланса.

Прежде чем  перейти к оценке кредитоспособности произведем анализ формы 2 – отчета о финансовых результатах.

Если посмотреть на показатели дохода от реализации услуг, то можно заметь, что в течение  всего периода наблюдается быстрое  снижение. На конец 2008 года отклонение от базового 2007 составило -71,67%. Также можно заметить снижение себестоимости реализованной продукции. Это вызвано тем, что предприятия в процессе своего существования решило изменить направление своей деятельности. На первоначальном этапе форма занималась кроме электромонтажных работ еще и поставкой товаров. В 2009 году компания решила прекратить данный вид деятельности. Как мы можем заметить, данная политика привела к неблагоприятным показателям финансовой деятельности.

Также этот негатив  можно заметить на снижении валовой прибыли. Так в 2009 году валовая прибыль отличалась от базового на 65%. В 2010 году показатель немного вырос, однако все равно не превышал базовый. Но теперь разница составила всего -40%.

Как можно заметить, прибыль от финансовых результатов  от операционной деятельности увеличилась в 2010 году на 15,38% по сравнению с 2007г. Но это ничтожно мало, если учесть, что в 2008г. показатель превысил первоначальный аж на 946,15%.

Таким образом, при анализе финансовых результатов, что перемена деятельности существенно  поменяла соотношение показателей  предприятия. Так на данном этапе  своего существования компания находиться не удовлетворительном финансовом положении. Для более глубокого анализа  деятельности рассмотрим его ликвидность, платежеспособность, рентабельность, а также проанализируем его деловую активность.

Для анализа  ликвидности предприятия используются несколько показателей. Проанализируем ситуацию данного предприятия на основе некоторых из них.

Коэффициент покрытия показывает отношение оборотных  активов к текущим обязательствам. Этот показатель должен быть больше 1, и чем выше данный показатель, тем  выше уверенность, что текущие обязательства  будут погашены своевременно. Данный расчет представлен в приложении В.

Как мы коэффициент  покрытия соответствует нормам только в 2007 и 2009 годах, в остальных он меньше 1. Это говорит о том, что текущие обязательства не могут быть погашены своевременно.

Но на основании  данного показателя нельзя делать окончательный  вывод о плохой кредитоспособности предприятия, так как данный показатель дает статичное представление о  наличие необходимых ресурсов для  покрытия обязательств. А также будущие  денежные потоки зависят от показателей, не включенных в данный показатель. На этом основании можно посчитать  норму и достаточность денежных резервов. Так норма денежных резервов рассчитывается как отношение денежных средств и денежных эквивалентов к сумме оборотных капиталов. На данном предприятии расчет можно  представить в следующем виде: 

Год  расчет   показатель

2007  27700/8400   0,04

2008  3600/91800   0,7

2009  160600/124700  0,37

2010  118800/1395000  0,6

На основе полученных данных можно сделать вывод о  том, самый высокий уровень ликвидности  наблюдался в 2008 году и составлял 0,7, также можно заметить то, что в этот год норма денежных резервов прошла стремительный рост по сравнению с предыдущим. Как мы видим, в следующем году показатель характеризуется уменьшением до 0,37. И только к 2010 году происходит повышение до 0,6. Это показывает нам, что ОАО «Афон» может платить по краткосрочным обязательствам при помощи своих денежных средств и эквивалентов.

При анализе  достаточности денежных резервов данный показатель рассчитывается как отношение  денежных средств и денежных эквивалентов к сумме текущих обязательств.

Аналогично представим расчет данного коэффициента.

Год  расчет   показатель

2007  1200/8400   0,14

2008  2600/91800   0,02

2009  59500/124700  0,48

2010  71700/1395000  0,51

Таким образом, мы видим, что в 2008 году самый маленький показатель, т.е. предприятие почти не в состоянии оплатить свои текущие обязательства. И, можно сделать вывод, что в последующие годы коэффициент растет и на начало 2010 года уже составляет 0,51.

Таким образом, после анализа коэффициента покрытия мы видим, что при погашении текущих  обязательств предприятию целесообразно использовать свои денежные средства и их эквиваленты.

Для более подробного анализа ликвидности можно использовать коэффициент быстрой ликвидности, который нам покажет платежные  возможности предприятия относительно уплаты текущих обязательств при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Для расчета данного коэффициентов используется отношение наиболее ликвидных денежных средств к текущим обязательствам. Так на приложении В мы видим, что В течении первых двух лет показатель сильно отклонен от базовых значений. Только на 01.01.2009г. можно увидеть то, что предприятие было способно уплатить текущие обязательства. А уже в 2010 году показатель превысил нормативное значение, но разница была не существенна. Т.е. на данном этапе при небольших условиях фирма могла обеспечить оплату своих обязательств.