Бюджетное право и бюджетное устройство Российской Федерации

Содержание

1.      Бюджетное право и бюджетное устройство Российской Федерации….…..

2.      Правовые основы государственного кредита…………………………….....

Список использованных источников....................................................................

1. Бюджетное право и бюджетное устройство Российской Федерации

В современных условиях развитие России как федеративного государства с рыночной формой экономики органически связа­но с бюджетной деятельностью и ее правовым механизмом.

Отношения, возникающие в процессе образования, распре­деления и использования государственных и местных бюдже­тов, регламентируются нормами финансового права, которые в своей совокупности образуют бюджетное право России. Осуще­ствление государством своих функций требует строгой регла­ментации отношений в области финансовых доходов и расхо­дов. Для этого государство на законодательном уровне регули­рует отношения, складывающиеся в процессе поступления, обращения, перераспределения и использования своих денеж­ных средств.

Бюджетное право — это подотрасль финансового права, пред­ставляющая собой совокупность установленных государством об­щеобязательных однородных правовых норм, регулирующих имуще­ственные и связанные с ними неимущественные общественные отношения, складывающиеся в процессе бюджетной деятельности государства и муниципальных образований.

Сфера общественных отношений, на которую распространя­ется бюджетное право, образует его предмет.

Особенность бюджетно-правового регулирования состоит в том, что в одних сферах бюджетной деятельности нормы бюд­жетного права непосредственно и в полном объеме регулируют эти общественные отношения, а в других — только учреждают, предопределяют финансовые отношения. В результате предмет бюджетного права складывается из двух групп отношений: ат­рибутивных (исключительных) и примыкающих (смежных).

Важнейшей составной частью предмета бюджетного права выступают группы правовых отношений, регулирующих поря­док образования доходов и осуществления расходов бюджетов всех уровней, опосредующие бюджетный процесс и контроль, а также ответственность за бюджетные правонарушения. Зги от­ношения преобладают в системе бюджетного права, являясь его неотъемлемым системообразующим атрибутом. Они включают­ся в предмет бюджетного права полностью и максимально им урегулированы.

Другую группу отношений, образующих предмет бюджетно­го права, составляют отношения, примыкающие (смежные) к атрибутивным. Эти отношения детально регулируются иными подотраслями или институтами финансового права, создавая таким образом объекты совместного правового регулирования. Смежные правовые отношения регулируются нормами бюджет­ного права и соответствующего финансово-правового института двумя способами: либо одновременно, согласованно, либо по принципу «цепной реакции», когда нормы бюджетного права являются общими, учреждающими для этих отношений, а нор­мы соответствующего финансово-правового института — разви­вающими, уточняющими.

Совпадающим юридическим критерием атрибутивных и смежных бюджетно-правовых отношений следует считать их внешнее закрепление нормами права, включенными в систему бюджетного законодательства.

Предмет бюджетного права — это совокуп­ность возникающих вследствие государственного учреждения, за­крепления или регулирования общественных отношений в сфере бюд­жетной деятельности государства и муниципальных образований.

Общественные отношения, входящие в предмет бюджетного права, многообразны и классифицируются в обособленные группы, возникающие относительно: установления доходных источников бюджетов всех уровней; расходования бюджетных денежных средств; межбюджетного регулирования; бюджетного процесса; осуществления бюджетного контроля; установления оснований ответственности за нарушения бюджетного законо­дательства.

Предмет бюджетного права находится в постоянной динами­ке. Правовое регулирование бюджетных отношений во многом зависит от воли государства. Так, увеличение роста правонаруше­ний в сфере образования и расходования бюджетных фондов повлекло необходимость включения законодателем в БК РФ ох­ранительных норм, устанавливающих ответственность за нару­шение бюджетного законодательства, и, как следствие, предмет бюджетного права пополнился новым атрибутивным элементом.

Качественную сторону бюджетных отношений отражают методы правового регулирования, поскольку позволяют судить о характере внутригосударственных взаимоотношений.

Метод бюджетно-правового регулирования — это обусловлен­ная публичностью и финансовой значимостью совокупность специ­фических юридических признаков бюджетного права, в которых концентрированно выражаются средства и способы регулирования бюджетных отношений.

Методы бюджетного права обусловлены регулируемыми бюджетными отношениями, которые, в свою очередь, вызваны к жизни необходимостью формирования государственной (му­ниципальной) собственности в виде централизованного фонда денежных средств, т. е. бюджета. Право публичной собственно­сти на централизованные денежные фонды соответствующего территориального уровня принадлежит государству или муни­ципальному образованию, вступающему в бюджетные правоот­ношения посредством своих компетентных органов.

Под методом бюджетно-правового регулирования тем самым следует понимать специфический способ, при помощи которо­го государство на основе определенной совокупности юриди­ческих норм обеспечивает нужное ему поведение субъектов бюджетного права.

Поскольку бюджетное право составляет часть финансового права, то задачей бюджетно-правовых методов является выявле­ние сущности, пределов и особенностей «преломления» мето­дов финансового права относительно регулирования бюджет­ных отношений.

Методы бюджетного права классифицируются на общие и особенные. Общие обусловлены юридической природой бюд­жетной деятельности государства, ее публичным характером, направленностью на обеспечение общего интереса. Специаль­ные методы используются в процессе реализации определенных функций бюджетной деятельности.

Среди общих методов, применяемых в бюджетном праве, наиболее ярко выделяется императивный. Императивный метод воздействия на бюджетные отношения представляет собой спо­соб властных предписаний, сочетающий в себе нормы-запреты и обязывающие нормы. В финансовом праве этот метод является «сквозным», присущим всем составным частям данной отрасли права, однако в бюджетном праве он имеет свои особенности.

Кроме императивного метода государство при регулирова­нии бюджетных отношений использует элементы диспозитивно­го метода. Современное бюджетное законодательство дополни­лось возможностью использования согласительных процедур, обсуждения принимаемых решений, договорных методов регу­лирования межбюджетных отношений, вступления в бюджет­ные отношения на добровольных основаниях и т. д. Однако применение отдельных аспектов диспозитивного регулирования не означает наличие в бюджетном праве гражданско-правовых методов воздействия.

Следующей группой методов бюджетного права являются специальные методы — метод дотаций, метод финансирования целевых государственных программ и т. д.

Специфика методов бюджетного права заключается в сово­купности особенностей методов финансового права, проявляю­щихся относительно сферы бюджетных отношений, а также в наличии специальных способов правового воздействия на отдель­ные стороны бюджетной деятельности. Названные характерные черты методов правового воздействия в сочетании с механизмом бюджетно-правового регулирования являются основными эле­ментами юридического режима правового регулирования бюд­жетных отношений, с помощью которых бюджетное право ста­новится относительно самостоятельным правовым образованием в системе финансового права. Одновременно следует помнить, что бюджетное право использует те же общие методы правового воздействия, что и финансовое право в целом.

Основываясь на понимании предмета и метода правового регулирования как классифицирующих критериях отраслей права, можно сделать вывод, что бюджетное право представляет собой подотрасль финансового права. На современном этапе развития финансовой деятельности Российского государства особенности юридической природы предмета и методов бюд­жетного права показывают невозможность его автономного функционирования. Законченное правовое регулирование бюд­жетных отношений достигается только в рамках отрасли фи­нансового права и не может быть урегулировано в границах одной (хотя и довольно крупной) подотрасли.

Источники бюджетного права — это внешние конкретные формы его выражения, т. е. правовые акты представительных и исполнительных органов государственной власти и органов мест­ного самоуправления, регулирующие общественные отношения в сфере бюджетной деятельности.

Система источников бюджетного права обусловлена тем, что функции бюджетной деятельности осуществляются всеми звеньями государственного механизма на основе, принципа разде­ления властей. Это означает, что правовые акты, регулирующие те или иные бюджетные отношения и являющиеся источника­ми бюджетного права, издаются всеми органами государствен­ной власти и органами местного самоуправления в пределах соответствующей бюджетной компетенции. Следовательно, си­стема источников бюджетного права состоит из Конституции РФ, международных деклараций и договоров, федеральных за­конов, решений Конституционного Суда РФ, указов и распоря­жений Президента РФ, нормативных правовых актов федераль­ных органов исполнительной власти, органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, судебной практики.

В механизме бюджетно-правового регулирования важное значение имеет классификация источников бюджетного права, критерием которой служит действие правовых актов в простран­стве. В этой связи выделяются нормативные правовые акты, действующие на всей территории Российской Федерации, и акты, имеющие юридическую силу только в границах соответ­ствующего субъекта РФ или муниципального образования. Ис­точниками первого вида являются Конституция РФ, междуна­родные декларации и договоры, федеральные законы, решения Конституционного Суда РФ, указы и распоряжения Президента РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполни­тельной власти. Источниками второго вида являются конституции (уставы) субъектов РФ, законы субъектов РФ, решения конститу­ционных (уставных) судов субъектов РФ, нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ, а также нор­мативные правовые акты органов местного самоуправления.

Важнейшее место в системе источников бюджетного права занимает федеральное бюджетное законодательство, состоящее из законов, принимаемых палатами Федерального Собрания РФ по вопросам регулирования бюджетных отношений в соответ­ствии с бюджетной компетенцией Российской Федерации. Основными законодательными актами федерального уровня, регулирующими бюджетные отношения, являются Конституция РФ (ст. 71, 72, 101, 104, 114, 132 и др.), БК РФ, Федеральный закон «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации» и др.

Среди источников бюджетного права большое место занима­ют нормативные финансово-правовые акты субъектов РФ. Наделение субъектов РФ правом осуществлять правотворчество в принятии бюджетных законодательных актов является новел­лой Конституции РФ (ч. 4 ст. 76) и обусловлено их правовым статусом, а также разграничением бюджетной компетенции между Российской Федерацией и субъектами РФ.

Принципиальная специфика бюджетного правотворчества регионального уровня проявляется в объеме регулируемых бюд­жетных отношений, круге лиц, на которых распространяется дей­ствие нормативного акта, структуре и содержании актов, методах правового регулирования. Законодательные акты субъектов РФ должны соответствовать законодательству РФ и обеспечивать правовое регулирование бюджетных отношений как в сфере со­вместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ (ос­нов бюджетной деятельности местного самоуправления), так и относительно собственных предметов ведения.

Одним из основных условий эффективного осуществления бюджетной деятельности является включение какого-либо оп­ределенного бюджета в бюджетную систему с целью распреде­ления доходных и расходных источников. Бюджетное устрой­ство в федеративном государстве приобретает особую значи­мость, поскольку является отражением принципа федерализма в государственном устройстве, показывает состав бюджетной системы, основополагающие начала ее построения, правовое положение бюджета каждого уровня бюджетной системы.

Бюджетное устройство представляет собой внутреннюю со­вокупность бюджетов, виды и принципы взаимной связи кото­рых определяются национально-государственным и админист­ративно-территориальным устройством страны. Бюджетное ус­тройство обусловлено типом и формой государства.

Раздел I части второй БК РФ именуется «Бюджетное устрой­ство Российской Федерации», однако содержание этого поня­тия в нем не раскрывается. Анализ указанного раздела БК РФ позволяет определить бюджетное устройство как совокупность бюджетной системы, бюджетной классификации, компетенции органов власти и органов местного самоуправления, принципов бюджетной системы, что не отвечает общенаучным нормам и необходимым требованиям теории деятельности. Содержание бюджетного устройства выходит за рамки этого понятия, так как включение бюджетной классификации неоправданно сме­щает процессуальные и материальные части бюджетного права, а понятийные и концептуальные недостатки могут привести к практическим негативным последствиям.

Структура БК РФ дает ошибочные основания считать поня­тие «бюджетная система» более емким, чем понятие «бюджет­ное устройство», поскольку часть вторая Кодекса называется «Бюджетная система Российской Федерации», а входящий в нее раздел I, как уже отмечалось, — «Бюджетное устройство Российской Федерации». При этом он находится в одном ряду с другими разделами, выделенными из состава бюджетной сис­темы РФ. В финансовом праве общепринято считать бюджет­ную систему составным элементом бюджетного устройства. Та­ким образом, бюджетное устройство — это организация бюд­жетной системы и принципы ее построения.

Бюджетная система РФ имеет законодательное определение, которое, к сожалению, только затрудняет решение вопроса о критерии отнесения составных частей к этой системе. Статья 6 БК РФ устанавливает, что «бюджетная система Российской Федерации — основанная на экономических отношениях и го­сударственном устройстве Российской Федерации, регулируе­мая нормами права совокупность федерального бюджета, бюд­жетов субъектов РФ, местных бюджетов и бюджетов государ­ственных внебюджетных фондов». Внебюджетные фонды органично входят в финансовую систему, являясь самостоятель­ным звеном, а их включение в бюджетную систему методологи­чески неверно.

По своей структуре бюджетная система является трехуров­невой: первый уровень — федеральный бюджет; второй уровень — бюджеты субъектов РФ; третий уровень — местные бюджеты.

Каждое звено бюджетной системы характеризуется не только тем, что оно обслуживает распределение и перераспределение дохода определенной территории, но также и тем, что при этом используются специфические формы и методы аккумулирова­ния и использования фондов денежных средств. Это и лежит в основе тех различий, которые имеются между отдельными звеньями бюджетной системы, т. е. различий внутри единства, каковым является бюджетная система РФ. Каждому звену бюд­жетной системы присущи определенные свойства и функции, которые не повторяются другими субинститутами данной сис­темы. Но каждое звено взаимодействует с другими институтами и может интегрировать с ними — это и является признаком целостности бюджетной системы.

Бюджетная система РФ существует не автономно, все ее зве­нья являются составной частью финансовой системы РФ, а каж­дое звено входит в состав соответственно финансовой системы РФ, субъекта РФ или муниципального образования.

В основе построения бюджетной системы лежит совокупность определенных принципов. Главной целью принципов построе­ния бюджетной системы является отражение федеративного уст­ройства Российского государства в сочетании с самостоятельно­стью органов местного самоуправления. Принцип построения бюд­жетной системы может быть определен как исходное положение (идея), лежащее в основе бюджетной системы государства, предоп­ределяющее возможность норм права, устанавливающее связи меж­ду ними и формирующее различные подходы к толкованию норм бюджетного права, разрешению коллизий, восполнению пробелов

Основными принципами построения бюджетной системы РФ являются:

а)  единство бюджетной системы — этот принцип обеспечи­вается единством правовой базы, использованием единых бюд­жетных классификаций, единством форм бюджетной докумен­тации, согласованными принципами бюджетного процесса, единством денежной системы. Единство бюджетной системы основано на взаимодействии всех звеньев бюджетной системы, что достигается путем использования регулирующих источни­ков дохода и гарантируется единой социально-экономической политикой, проводимой Российской Федерацией;

б)  самостоятельность бюджетов — этот принцип означает наличие собственных источников доходов и право самостоя­тельно определять их расходование;

в)  принцип полноты и реальности бюджетов — этот принцип означает, что все доходы и расходы бюджетов, внебюджетных фондов и иные обязательные платежи подлежат отражению в бюджетах, бюджетах государственных внебюджетных фондов в обязательном порядке и полном объеме. Все государственные и муниципальные расходы подлежат финансированию за счет бюджетных средств, средств государственных внебюджетных фондов, аккумулируемых в бюджетной системе РФ;

г)  принцип гласности — этот принцип означает, что деятель­ность государственных органов и органов местного самоуправления в бюджетном процессе открыта и должна освещаться в средствах массовой информации. Отчет об исполнении бюдже­та обязательно публикуется;

д)  принцип разграничения доходов и расходов между уровнями бюджетной системы РФ — этот принцип означает закрепление соответствующих видов доходов (полностью или частично) и полномочий по осуществлению расходов за соответствующими государственными органами или органами местного самоуправ­ления;

е) принцип сбалансированности бюджетов — этот принцип оз­начает, что объем предусмотренных бюджетом расходов должен соответствовать суммарному объему доходов бюджета и поступ­лений из источников финансирования его дефицита. При со­ставлении, утверждении и исполнении бюджета уполномочен­ные органы должны исходить из необходимости минимизации размера дефицита бюджета;

ж) принцип эффективности и экономности использования бюд­жетных средств — этот принцип означает, что при составлении и исполнении бюджетов уполномоченные органы и получатели бюджетных средств должны исходить из необходимости дости­жения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств или достижения наилучшего результата с ис­пользованием определенного бюджетом объема средств;

з)  принцип общего (совокупного) покрытия расходов — этот принцип означает, что все расходы бюджета должны покрывать­ся общей суммой доходов бюджета и поступлений из источни­ков финансирования его дефицита. Доходы бюджета и поступ­ления от источников финансирования его дефицита не могут быть увязаны с определенными расходами бюджета за исключе­нием доходов целевых бюджетных фондов, а также в случае цен­трализации средств из бюджетов других уровней бюджетной си­стемы РФ;

и) принцип достоверности бюджета — этот принцип означа­ет надежность показателей прогноза социально-экономическо­го развития соответствующей территории и реалистичность рас­чета доходов и расходов бюджета;

к) принцип адресности и целевого характера бюджетных средств — этот принцип означает, что бюджетные средства вы­деляются в распоряжение конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств либо к направ­лению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства РФ.

Бюджетное устройство присуще не только Российской Фе­дерации в целом как единому государству, но и субъектам РФ и муниципальным образованиям.

Бюджетное устройство в субъектах РФ — это организация бюджетной системы субъекта РФ и принципы ее построения.

Бюджетная система субъекта РФ состоит из бюджета субъекта РФ (республиканского, краевого, областного и др.) и бюджетов муниципальных образований, входящих в состав субъекта РФ.

В основе бюджетной системы субъекта РФ лежат принципы: единства; разграничения доходов и расходов бюджетов, само­стоятельности бюджетов; полноты отражения доходов и расхо­дов; сбалансированности; эффективности и экономности ис­пользования бюджетных средств; общего (совокупного) покры­тия расходов бюджетов; гласности; достоверности бюджета; адресности и целевого характера бюджетных средств.

Бюджетное устройство в муниципальных образованиях — это организация бюджетной системы муниципальных образований и принципы ее построения.

В муниципальную бюджетную систему входят бюджеты го­родов, внутригородских районов, сельских (поселковых) терри­ториальных образований. Однако следует иметь в виду, что ча­сто в составе муниципальных образований имеются другие му­ниципальные образования, например районы в городах, поэтому в составе бюджета города могут быть выделены сметы расходов внутригородских районов. Это относится и к другим видам муниципальных образований. Так, Закон Республики Адыгея «О местном самоуправлении» предусматривает возмож­ность включения в бюджет муниципального образования в ка­честве составной части смет доходов и расходов отдельных на­селенных пунктов (территорий), не являющихся муниципаль­ными образованиями (п. 3 ст. 27). В Астраханской области, напротив, районы в городах имеют статус муниципальных обра­зований, следовательно, муниципальная бюджетная система в рамках этого субъекта РФ помимо государственного бюджета включает бюджеты внутригородских районов.

В основе бюджетной системы муниципальных образова­ний лежат те же принципы, что и в основе бюджетного устрой­ства РФ, а также принцип учета местных особенностей и тради­ций.

2. Правовые основы государственного кредита

Кредит как экономическая категория представляет собой систему экономических отношений, в которой государство в лице своих органов власти и управления выступает преимущест­венно в качестве заемщика свободных денежных средств у юри­дических и физических лиц во временное пользование на доб­ровольных началах, а также в качестве кредитора и гаранта.

Государственный кредит является одним из основных инст­рументов, с помощью которого достигается баланс доходов и расходов бюджета. Традиционно государственный кредит ис­пользовался для финансирования расходов государства при на­личии дефицита бюджета. С развитием рыночных отношений государственный кредит выступает также в качестве инструмен­та регулирования денежного обращения в целях регулярного финансирования общесоциальных потребностей общества. С экономической точки зрения государственный кредит представ­ляет собой одну из форм движения ссудного капитала. Его сущ­ность заключается в том, что стоимость валового внутреннего продукта и части национального продукта распределяется вто­рично.

В количественном отношении в кредите преобладает дея­тельность государства как заемщика средства. Объемы операций в качестве кредитора, т. е. когда государство предоставляет ссу­ды юридическим и физическим лицам, значительно ниже. Если же государство берет на себя ответственность за погашение зай­мов или выполнение других обязательств, взятых юридическими и физическими лицами, оно выступает в качестве гаранта.

Государственный кредит является составной частью одного из звеньев финансовой системы Российской Федерации — кре­дита. Следовательно, принципы, лежащие в основе любых кре­дитных отношений, свойственны и для отношений, возникаю­щих при государственном кредите. И такими принципами яв­ляются срочность, возвратность и возмездность.

Возвратность и возмездность государственного кредита отли­чают его от такой финансовой категории, как, например, нало­ги, которые поступают только в одном направлении — от пла­тельщика в бюджет или во внебюджетные фонды. Государствен­ный кредит от налогов отличает и еще одна особенность — добровольность отношений (хотя в истории России были случаи отступления от этого принципа при размещении займов).

От банковского кредита государственный отличается прежде всего тем, что не имеет целевой направленности, обеспечением его служат не какие-либо конкретные ценности, а все имущест­во, находящееся в собственности государства, а также непроиз­водительным использованием капитала (чаще всего средства идут на покрытие дефицита государственного бюджета), тогда как характерной чертой банковского кредита является произво­дительное использование средств, позволяющее не только пога­шать кредит, но и выплачивать вознаграждение за пользование ссудой за счет увеличения прибавочной стоимости в процессе производства.

Как финансовая категория государственный кредит выпол­няет три функции:

— распределительную;

— регулирующую;

— контрольную.

Распределительная функция позволяет перераспределить де­нежные ресурсы в соответствии с потребностями экономики в целом и необходимостью поддержки какого-либо направления социально-экономической деятельности. С помощью этой функ­ции идет процесс формирования централизованных денежных фондов государства либо их использование на принципах сроч­ности, возвратности и возмездности. В связи с более быстрым увеличением расходов по сравнению с налоговыми поступле­ниями государственные займы в последнее время стали инстру­ментом финансирования расходов бюджета. И в результате на­логовое бремя с помощью распределительной функции государ­ственного кредита более равномерно распределяется на налогоплательщиков по времени. Налоги не увеличиваются, когда расходы государства финансируются за счет государствен­ного займа, но при погашении кредита они идут и для его упла­ты и для погашения процентов по задолженности.

Тяжесть налогового бремени, связанная с государственным кредитом, зависит от его срока и процентов по его уплате.

Регулирующая функция государственного кредита выражается в том, что государство, вступая в кредитные отношения, воздей­ствует на денежное обращение, уровень процентных ставок на рынке денег и капиталов, на производство и занятость, на за­емщиков, которые обязаны обеспечить эффективность приме­нения бюджетных ссуд.

Используя государственный кредит в качестве инструмента регулирования экономики, государство получает возможность проводить ту или иную финансовую политику.

С помощью контрольной функции государственного кредита контролируется в основном целевое использование средств, сроки их возврата и своевременность уплаты процентов.

В условиях рыночной экономики кредитные отношения за­нимают большое место в хозяйственных отношениях, так как предоставляется возможность пополнения денежных средств при отсутствии собственных средств у предпринимателя.

Кредитные ресурсы банка формируются за счет:

• собственных средств банка (за исключением стоимости приобретенных им основных фондов, вложений в доли участия в уставном капитале банков и других юридических лиц и иных иммобилизованных средств);

• средств юридических лиц, находящихся на их счетах в банке, включая средства, привлеченные в форме депози­тов под вексельное обеспечение;

• вкладов физических лиц, привлеченных на определенный срок и до востребования;

• кредитов, полученных в других банках;

• иных привлеченных средств.

В качестве ресурсов для кредитования может использоваться прибыль банка, не распределенная в течение операционного года.

Договор займа регулируется ст. ст. 807—818 ГК РФ.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в соб­ственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется воз­вратить такую же сумму денег или равное количество других по­лученных им вещей того же рода и качества.

Субъектами этого договора могут быть как предпринима­тели (юридические лица, граждане), так и граждане, не зани­мающиеся предпринимательской деятельностью. Правила займа распространяются, в частности, на краткосрочные и долгосрочные ссуды, выдаваемые гражданам, коммерческим и некоммерческим организациям.

Объектом договора займа являются деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, которые передаются займодавцем в собственность (хозяйственное ведение, оперативное управление) заемщику. Это имущество входит в состав средств заемщика и на него распространяется общий режим их исполь­зования, в том числе и правила взыскания по обязательствам за­емщика.

Форма договора займа между юридическими лицами — пись­менная, а для договора займа между гражданами письменная форма требуется лишь в том случае, если его сумма не менее чем в 10 раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор займа является, как правило, возмездным. Займода­вец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, размер и порядок выплаты которых определяются дого­вором. При отсутствии этих условий размер процентов опреде­ляется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уп­латы заемщиком суммы долга или соответствующей его части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы (ст. 809 ГК РФ «Проценты по договору займа»).

Из этого общего правила сделаны исключения. Договор мо­жет быть беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, когда он заключен между гражданами на сумму, опреде­ленную законом, и не связан с предпринимательской деятельно­стью хотя бы одной из сторон, а также в случае, если предметом договора являются не деньги, а другое вещи, определенные ро­довыми признаками (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Договор займа является реальным, так как считается заклю­ченным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ «Договор займа»). Практическое значение этого правила состоит в том, что обязанность заемщика возмещать проценты за займ и соответственно право займодавца требовать эти про­центы возникает только с момента, с которым закон связывает заключение договора.

По своей структуре договор займа можно отнести к односто­ронним договорам, поскольку обязанности, вытекающие из данного договора, оплата процентов и возврат предмета займа лежат на заемщике, а права, этому соответствующие, — на займодавце.

В договоре займа нет категорического условия о его целевом характере. Эта норма диспозитивна. Она предоставляет возмож­ность самим сторонам обусловить целевой заем. Но если данное условие включено в договор, то займодавец имеет право кон­троля за целевым использованием займа. Форма и пределы кон­троля оговариваются в договоре. Однако они не предусматрива­ют вмешательства в оперативную хозяйственную деятельность заемщика. В случае нарушения целевого назначения займа или препятствий со стороны заемщика для контроля за таковым ис­пользованием займодавец может потребовать досрочного воз­врата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Срок и порядок возврата суммы определяются соглашением сторон. С согласия займодавца сумма займа может быть воз­вращена досрочно. Если срок возврата не установлен или опре­делен до востребования, то сумма займа должна быть возвраще­на в течение 30 дней со дня предъявления требования.

Большое значение для хозяйственной жизни имеет правило о моменте возвращения суммы займа. Это правило также диспозитивно: стороны могут определить возвращение суммы займа либо моментом передачи ее займодавцу, либо зачислением соот­ветствующих денежных средств на его банковский счет.

За нарушение сроков возврата займа заемщик независимо от уплаты процентов возмещает в общем порядке проценты, преду­смотренные ст. 395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть воз­вращена, до дня ее возврата займодавцу. При нарушении заем­щиком срока, установленного для возврата очередной части зай­ма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В интересах займодавца заем может быть предоставлен под обеспечение обязательства о возврате путем залога или поручи­тельства за заемщика других лиц. При невыполнении заемщи­ком взятых на себя обязанностей по обеспечению возврата сум­мы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, ес­ли иное не предусмотрено договором.

Обязательства, возникающие из договоров купли-продажи, поставки, аренды, подряда и предусматривающие расчеты за то­вары и услуги, возмещение убытков, могут быть по воле участ­ников договоров преобразованы в заемные. В некоторых случаях осуществляются предусмотренная гражданским законодательством (ст. 414 ГК РФ «Прекращение обязательства новацией») нова­ция долга и заемное обязательство, т.е. возникает новый дого­вор, к которому применяются все правила, регулирующие этот договор.

Гражданским кодексом РФ (ст. 817) впервые предусмотрен договор государственного займа, заемщиком по которому высту­пают Российская Федерация, субъект Российской Федерации, а займодавцем — гражданин или юридическое лицо.

Кредитные отношения, участники которых связаны долгосроч­ными связями, заранее планируют и финансируют объемы и сроки предоставления заемных средств, основываются на кре­дитном договоре.

Специфика кредитного договора отражена в ст.ст. 819— 821 ГК РФ.

По кредитному договору банк или иная кредитная организа­ция (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кре­дит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого­вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ «Кредитный договор»). Определяющим для данного договора является то, что кредиторами могут выступать только банки, а объектом — денежные средства.

Отказ от предоставления заемщику кредита, предусмотренного договором кредита, возможен при наличии обстоятельств, оче­видно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок. К таким обязательствам можно отнести наличие у заем­щика неудовлетворительной структуры платежного баланса.

За непредоставление кредита банк несет ответственность, ус­тановленную законом и договором.

Заемщик, в свою очередь, вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, но при этом он обязан уведо­мить об этом кредитора до установленного договором срока предоставления кредита, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение данного правила влечет недействитель­ность договора. При заключении кредитный договор должен быть подписан уполномоченными лицами, которые имеют пра­во на основании доверенности или Устава банка (кредитной организации) осуществлять эту операцию.

К кредитным операциям, возникшим на основании кредит­ного договора, применяются общие положения о займе, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не про­тиворечит существу указанных обязательств.

Признаками кредитного договора являются срочность, воз­вратность, возмездность, обеспеченность кредита.

Срочность банковского кредита определяется условиями до­говора. Различаются краткосрочные и долгосрочные кредиты.

Срок возврата кредита определяется непосредственно в кре­дитном договоре. Если срок возврата ссуды не оговорен, то кре­дит следует считать погашенным только в момент зачисления денег на счет кредитора.

В случае несвоевременного возврата ссуды, если иное не предусмотрено законом или договором, наступают последствия неисполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ «Ответ­ственность за неисполнение денежного обязательства»), т.е. уп­лата процентов, размер которых определяется ставкой рефинан­сирования, установленной Банком России. Эти проценты взы­скиваются сверх процентов за пользование кредитом.

Договором может быть предусмотрен целевой характер полу­чения и использования кредита. Он может быть использован для реконструкции предприятия, капитального строительства, формирования средств предприятия, покрытия недостатка оборотных средств, в связи с финансовыми трудностями и т.п. Фи­зическим лицам может быть предоставлен ипотечный кредит (на приобретение и строительство жилья, приобретение земельных участков). В этих случаях банк имеет право контролировать использование кредита. В условиях договора предусматривают­ся технические и организационные способы осуществления этих правомочий банка. Право банка контролировать целевое использование кредита обеспечено его правом применения к клиенту имущественных и оперативных санкций, вплоть до дос­рочного взыскания ссуды и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 814 ГК РФ «Целевой займ»).

Возмездность кредитного договора состоит в том, что заемщик уплачивает проценты за время пользования кредитом. Размер про­центов определяется договором сторон и практически складывает­ся на рынке в зависимости от спроса на кредит и потребности в нем заемщика. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования).

Исходя из общего правила о недопустимости односторон­него изменения условий договора, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиен­том, а также в условиях финансовой нестабильности и гипер­инфляции, в договоре должны быть четко сформулированы ос­нования для изменения процентных ставок в ходе действия до­говора и периодичность пересмотра платы за кредит.

Как правило, одностороннее изменение банком процентной ставки допускается при увеличении процентных ставок Банка России за централизованные кредитные ресурсы. Кредитный договор является реальным, поскольку считается заключенным с момента перечисления средств на счет заемщика. Следователь­но, только с этого момента возникает и обязанность заемщика выплачивать проценты за кредит.

В условиях несложившихся рыночных структур возникнове­ние и осуществление договорных отношений в области предос­тавления кредита значительно осложнены. Банк должен быть уверен в прочности финансового положения заемщика, обязан­ного в обусловленный договором срок вернуть ссуду. Следует отметить, что в нашей стране не создана система сбора инфор­мации о кредитоспособности клиентов, а также сведений о по­лученных и не погашенных ими кредитах.

Для снижения риска до заключения кредитного договора жела­тельно, чтобы банк получил: баланс от заемщика за последний от­четный период и на первое число последнего месяца, заверенный налоговым органом; подтверждение от налоговой инспекции и всех фондов об отсутствии задолженности; подтверждение налого­вых органов о наличии рублевых и валютных счетов в других бан­ках. При наличии таких счетов необходимы сведения от банков о получении заемщиком кредитов. Эта информация необходима для уточнения достоверности баланса, а также установления истинного финансового положения заемщика. Бывают случаи, что заемщик не отражает в балансе получение кредита. Если он получил кредит в другом банке, желательно проверить, как он его использовал, имеются ли нарушения условий этого кредитного договора с бан­ком. Если заемщик берет кредит для погашения ранее взятого, то существует опасность возникновения «кредитной пирамиды».

Заемщик также предоставляет нотариально заверенные ко­пии учредительных документов, нотариально заверенную кар­точку с образцами подписей и оттиском печати, копии догово­ров или контрактов, под которые берется кредит, технико-экономическое обоснование ожидаемый прибыли, заявление на выдачу кредита, обязательство-поручение.

В связи с этим банковский кредит, как правило, предостав­ляется при соответствующем обеспечении: поручительстве, залоге банковскими гарантиями и ценными бумагами и других формах, установленных законом и банковской практикой.

Залог — способ обеспечения обязательства, при котором кре­дитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет стои­мости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество, за изъя­тиями, предусмотренными законом.

Кредитным договором оформляются также межбанковские кредитные отношения, когда Банк России предоставляет кредит банкам для их последующей деятельности по кредитованию кли­ентов. Разновидность таких межбанковских операций — предос­тавление Банком России централизованных целевых кредитных ресурсов за счет специально выделенных бюджетных средств.

Межбанковский кредитный договор оформляется в особом порядке, предусмотренном банковскими инструкциями. Меж­банковские кредитные договоры предусматривают право Банка России в одностороннем порядке изменять размер учетной ставки-платы за централизованные кредиты. Предоставление цен­трализованных кредитов может осуществляться на основании кредитного аукциона, который проводит Банк России.

К межбанковским кредитам относится также кредитование кредитными учреждениями друг друга. Эта сделка оформляется межбанковским кредитным договором и регламентируется Гра­жданским кодексом РФ.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.Конституция РФ 12.12.1993г.

2.Бюджетный кодекс РФ (по состоянию на 15.11.2009г.).-Новосибирск:Сиб.унив издательство, 2009г.-224с.

3. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ч.I, II,III,IV)

Литература

1. Годин, А. М. Бюджет и бюджетная система РФ: Учеб. Пособие / А. М. Годин. – М.: Поиск, 2004.

2. Горбунова, О. Н. Финансовое право: Учебник / О. Н. Горбунова. – М.: Астрель, 2004.

3. Карасева, М. В. Финансовое право РФ. / М. В. Карасева. – М.: Юристъ, 2004.

4. Майорова, Е. И. Финансовое право: Учебник / Е.И. Майорова. – СПб.: Нева, 2005

5. Олейник, О. М. Основы банковского права: Курс лекций / О. М. Олейник. – М.: Шанс, 2004.

6. Эриашвили, Н. Д. Банковское право: Учебник для вузов / Н. Д. Эриашвили. – М.: Поиск, 2000.