Анализ платежеспособности и ликвидности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 10:06, контрольная работа

Описание работы

Анализ ликвидности показал, что предприятие каждый день потенциально может оплачивать 2% срочных обязательств на начало года, а на конец года 3%. Коэффициента текущей ликвидности показывает долю срочных обязательств, которая может быть покрыта при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов значение этого коэффициента составило 0,76 на начало года и 1,04 на конец года, что не соответствует нормативному значению.

Файлы: 1 файл

ВАРИАНТ 2.doc

— 118.50 Кб (Скачать файл)
 

      Собственные оборотные средства находятся в постоянном движении, их недостаток может привести к сбоям в производственно-коммерческой деятельности, что и наблюдается как на начало, так и на конец анализируемого периода. На начало периода величина собственных оборонных средств составила минус 7730 тыс. руб., а на конец составила минус 204 тыс. руб., на конец года снижение нехватки собственных оборотных средств.

      Величина  чистых оборотных активов показывает, насколько реальные оборотные активы организации превышают краткосрочные  обязательства. На Начало анализируемого периода величина чистых бортных активов имеет отрицательно значение, а это свидетельствует о значительном финансировании за счет кредиторов и высоком риске потери организации ликвидности, т. е. о неэффективном финансовом менеджменте. На конец анализируемого периода данный показатель имеет положительное значение, что говорит о положительной тенденции.

      Коб отражает долю средств, принадлежащих организации, в ее оборотных активах. Нормативное значение этого коэффициента не меньше 0,1, и чем выше его значение, тем больше финансовая независимость организации.  Но снижение величины этого показателя вызвано высокой оборачиваемостью оборотных средств, а это, несомненно положительный факт.

      Кман показывает насколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения, от его значения напрямую зависит финансовое состояние организации. Нормативное значение от 0,2 до 0,5 и чем больше эта величина, тем больше возможностей у организации. Расчетное значении данного коэффициента имеет отрицательное значение, как на начало так и на конец анализируемого периода 

      6. Диагностика вероятности  банкротства 

Для оценки вероятности банкротства можем  использовать показатель, называемый Z – счет Альтмана, который рассчитывается на основе баланса предприятия и отчетах о прибылях и убытках: 

           Z – счет = 1.2хК1 + 1.4хК2 + 3.3хК3 + 0.6хК4 + 1.0хК5,              

где 

К1 = Стр.290 ф.№1
Стр. 300 ф.№1
 
К2 =              (Стр.420+стр.430+стр460+стр.470+стр.640) ф.№1
Стр. 300 ф.№1
 
 
К3 = Стр. 050 ф.№2
Стр. 300 ф.№1
 
 
К4 = Стр. 410 ф.№1
(Стр. 590+ стр.690-стр.640) ф.№1
 
 
К5 = Стр. 010 ф.№2
Стр. 300 ф.№1
 

      В соответствии с критериями, включенными  в таблице ниже оценивается вероятность банкротства предприятия.

Степень вероятности банкротства

                                                         

значение  z-счета вероятность банкротства
1.8 и  меньше Очень высокая
От 1.81 до 2.70 Высокая
От 2.71 до 3.0 Существует  возможность
3.0 и  выше Очень низкая
 
      
Показатель Расчетное значение
Начало  года Конец года
К1 0,57 0,61
К2 0,18 0,39
К3 0,30 0,42
К4 0,08 0,09
К5 2,52 2,50
Z-счет  Альтмана 4 5

        В таблице ниже произведены  расчеты Z-счет Альтмана на начало и на конец анализируемого периода. 
 
 
 
 
 
 

      Сравнивая полученные значения Z-счета с нормативными значениями, то можно сделать вывод, что у анализируемой организации вероятности банкротства низкая, как на начало, так и на конец анализируемого периода. 

      Общие выводы по результатам  анализа 

      В целом финансово-экономическую деятельность организации можно характеризовать как вполне положительную, т.к. показатели оборачиваемости активов, собственного капитала, рентабельность основных средств, фондоотдача имеют высокие расчетные значения, что говорит об эффективном менеджменте по управлению собственными активами. Так же анализ оценки вероятности банкротства показал, что вероятность банкротства очень низкая. Анализируемая организация является так же платежеспособной.

      Можно отметить, что руководство анализируемой организации неэффективно расходует денежные средства на коммерческую и управленческую деятельность, т.к. увеличение управленческих и коммерческих расходов ведет к снижению прибыли, а следовательно к понижению показателей рентабельности, что и наблюдалось при анализе рентабельности в данной контрольной работе.   

      Рекомендации    улучшению   финансово-экономической деятельности организации 

      1) Сократить коммерческие и управленческие  расходы, что приведет к росту  показателей рентабельности, увеличится нераспределенная прибыль, а следовательно произойдет увеличение коэффициента финансовой устойчивости;

      2) сократить дебиторскую задолженность, за счет разработки новых договор с покупателями и заказчиками на более жестких условиях, что позволит сократить краткосрочные обязательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы 

      1. Приказ ФСМО от 23.01.2001 г. № 16 «Об утверждении «Методических  указаний по проведению анализа  финансового состояния организаций»»;

      2. Низамайкин В.Н. Финансы организаций:  менеджмент и анализ. Учебное пособие. 3-е издание / В.Н. Незамайкин, И.Л. Юрзинова. – М.: Эксмо, 2007. -528 с.

     3. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Т.2 издание 2-е, перераб. и доп.. – Киев: «Ника-Центр». 2010 – 646 с. 
 

Информация о работе Анализ платежеспособности и ликвидности