Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2010 в 07:57, Не определен
Введение.
Особенности анализа основных средств
Основные производственные фонды - характеристика, классификация, способы оценки, структура
Анализ эффективности использования основных средств как значимое звено оценки финансово-хозяйственной деятельности организации
Цели, задачи анализа и источники информации
Показатели, применяемые для проведения анализа использования основных средств
2. Анализ наличия и эффективности использования основных средств на предприятии ЗАО «Леса Сибири»
2.1 Анализ наличия, структуры, движения и состояния основных средств предприятия
2.2 Анализ эффективности использования основных средств
2.3 Анализ эффективности использования оборудования
Список литературы
Приложения
По данным таблицы видим, что на конец 2008 года общая стоимость основных средств на предприятии составила 35549 тыс. руб., из них на непроизводственные средства приходится 1381 тыс. руб. или 3,89%, на основные производственные средства приходится 34168 тыс. руб. или 96,11%, а доля активной части производственных основных средств составляет 19190 тыс. руб. или 53,99 %.
Далее рассматриваем движение основных средств в анализируемом и базисном году. Информацию собираем из базы и заносим в таблицу №3
Таблица 3
Движение основных средств предприятия
Группа основных средств | Изношенность, тыс. руб | Наличие на начало года | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец года | |||||
Тыс. р. | Уд. вес | Тыс. р. | Уд. вес | Тыс. р. | Уд. вес | Тыс. р. | Уд. вес | Тыс. р. | Уд. вес | |
2007 год | ||||||||||
Производственные средства | 10002 | 89,77 | 27654 | 89,85 | 4349 | 90,93 | 1832 | 85,13 | 30171 | 90,25 |
Непроизводственные средства | 1140 | 10,23 | 3124 | 10,15 | 455 | 9,07 | 320 | 14,87 | 3259 | 9,75 |
Всего ОС:
в т.ч. активная часть |
11142 3518 |
100 31,57 |
30778 15081 |
100,00 49,00 |
4804 2522 |
100 52,5 |
2152 759 |
100 35,27 |
33430 15193 |
100 45,45 |
2008 год | ||||||||||
Производственные средства | 2147 | 83,26 | 30171 | 90,25 | 4982 | 94,82 | 985 | 31,42 | 34168 | 96,1 |
Непроизводственные средства | 85 | 16,74 | 3259 | 9,75 | 272 | 5,18 | 2150 | 68,58 | 1381 | 3,9 |
Всего ОС:
в т.ч. активная часть |
2232 849 |
100 34,99 |
33430 15193 |
100 45,45 |
5254 4982 |
100 100 |
3135 985 |
100 100 |
35549 19190 |
100 53,98 |
Данные таблицы показывают, какие изменения произошли в наличии и в структуре основных средств в это время в связи с движением основных средств.
За 2008 год стоимость основных средств возросла на 2119 тыс. руб., или на 6 %. Это произошло за счет прироста основных производственных средств, стоимость которых увеличилась на 3997 тыс. руб., или 11,7 %. В то время как непроизводственные средства уменьшились на 1878 тыс. руб. или на 57,63%. Значительно вырос удельный вес активной части основных средств в общей сумме основных средств с 45,45 % до 53,98 % (+8,53 %), что следует оценить положительно.
Далее формируем сводную таблицу по изменениям структуры основных средств, произошедшим в базисном 2007г и анализируемом 2008г.
Таблица 4
ОС | Стоимость ОС, руб | Удельный вес, % | Абсолютный прирост, руб. | Темп роста, % | ||
2007 | 2008 | 2007 | 2008 | |||
Всего ОС | 33430 | 35549 | 100 | 100 | +2119 | 106 |
Производственные ОС | 30171 | 34168 | 90,25 | 96,1 | +3997 | 113 |
Активная часть | 15193 | 19190 | 45,45 | 53,98 | +3997 | 126 |
Непроизводственные ОС | 3259 | 1381 | 9,75 | 3,9 | -1941 | -57 |
Анализ изменения структуры ОС предприятия
за отчетный год
Диаграмма 1.
Изменение стоимости основных средств (2007 - 2008гг.)
Проводя анализ наличия и структуры основных средств предприятия мы исходим из того, что курс на первоочередное направление капитальных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию предприятия, означает повышение в дальнейшем его рентабельности. Так как удельный вес активной части основных фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи (причем темпы роста активной части производственных средств, как правило, должны опережать темпы роста других основных фондов) рассмотрим динамику изменения удельного веса активной части.
Проанализируем рост удельного веса активной части основных средств на нашем предприятии и определим влияние каждого фактора (рост доли активной части и рост стоимости активной части основных средств):
Фбаз= Фабаз / Ф6аз х 100 % = 15193 / 33430 х 100 = 45,45%
Ф1 = Фабаз / Фотч х 100 % = 15193 / 35549 х 100% = 42,74 %
Влияние фактора = 42,74 - 45,45 = -2,71 %
Ф2=Фаотч / Фотч х 100 % = 19190 / 35549 х 100% = 53,98 %
Влияние фактора = 53,98 - 42,74 = +11,24 %
Таким образом, за счет влияния этих факторов рост доли активной части составил +8,53 % (-2,71% +11,24%).
Далее рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных средств и стоимость их активной части. Получаем:
С ср6аз=( 27654 + 30171)/2 = 28912 тыс. руб.
С ср абаз = (15081 + 15193)/2 = 15137 тыс. руб.
С сротч (30171 + 34168)/2 = 32169,5 тыс. руб.
С ср аотч= (15193 + 19190)/2 = 17191,5 тыс. руб.
Итак, получаем, что в анализируемом году среднегодовая стоимость основных средств увеличилась, а так же увеличилась стоимость активной части основных средств.
На основании полученных расчетов составим диаграмму среднегодовой стоимости основных средств на предприятии.
Диаграмма 2
И завершая первую часть анализа, проводим анализ состояния основных фондов. Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования. Показателем степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся. На предприятии ЗАО «Леса Сибири» коэффициент износа в анализируемом году увеличился по сравнению с базисным (в 2007 году Кизн = 0,33; в 2008 году Кизн = 0,38) ( см. таб. 1,2). Дальше рассчитываем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств. Коэффициенты обновления и выбытия необходимо рассматривать взаимосвязано.
2007 год: Ко6н= 4349 / 30171 = 0,14
Квыб= 1832 / 27654 = 0,07
Кпр.= (4349 - 1832) / 27654 = 0,09
2008 год: Ко6н= 4982/34168 = 0,15
Квыб=985/30171 = 0,03
Кпр.= (4982 - 985)/ 30171 = 0,13
Диаграмма 3
На данном предприятии в анализируемом и базисном годах коэффициент обновления выше коэффициента выбытия. Это свидетельствует о том, что на предприятии существует тенденция увеличения основных фондов. Если сравнивать базисный и анализируемый годы, то мы увидим, что коэффициенты обновления и прироста в анализируемом году выше, чем в базисном. А коэффициенты выбытия выше в базисном году. Это свидетельствует о том, что предприятие поддерживает политику, направленную на инвестицию средств в техническую перевооруженность и реконструкцию основных фондов.
Технический уровень основных фондов характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены, а также знать потенциальные возможности повышения фондоотдачи. Для анализа действующее оборудование группируют по видам, а внутри них - по продолжительности использования. И сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными в данной отрасли или промышленности в целом. Кроме того, выявляют удельный вес устаревшего оборудования (со сроком службы более 20 лет), использование которого не может обеспечить должного уровня фондоотдачи. Из-за отсутствия данных о возрастном составе основных фондов на ЗАО “Леса Сибири”, вышеперечисленные расчеты в работе не представлены.
Резюмируя выше сказанное, делаем вывод о том, что на предприятии в целом за отчетный год произошли изменения в положительную сторону. То есть политика, направленная на рост технической оснащенности предприятия, особенно на увеличение темпов роста активной части основных производственных средств, способствует развитию предприятия в целом.
2.2 Анализ эффективности использования основных средств
Следующий этап анализа использования основных средств -- анализ эффективности использования основных фондов. Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовоору- женности и производительности труда. Обобщающим показателем является фондоотдача -- объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 руб. (1000 руб.) производственных основных фондов. Для расчета этого показателя и проведения анализа составляем таблицу №5.
Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи
|
Базисный год | Отчетный год | Отклонение |
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. | 75890 | 93678 | 17788 |
Среднегодовая
стоимость, тыс. руб.:
Основных производственных средств (Ф) Активной части (Фа) Единицы оборудования (Ц) |
28912 15137 605,48 |
32169,5 17191,5 613,98 |
+3257,5 +2054,5 +8,50 |
Удельный вес активной части ОС (УД) | 0,5236 | 0,5344 | +0,0108 |
Фондоотдача,
руб.:
Основных производственных средств (ФО) Активной части (ФОа) |
2,6 5,01 |
2,9 5,45 |
+0,3 +0,4 |
Среднегодовое количество технологического оборудования (К) | 25 | 28 | +3 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. час. | 87,97 | 107,9 | +19,92 |
В том
числе единицей оборудования:
Часов (Тед) Смен (СМ) Дней (Д) |
3519 463 239 |
3854 498 252 |
+335 +35 +13 |
Коэффициент сменности (Ксм) | 1,94 | 1,97 | +0,03 |
Средняя продолжительность смены (П), час. | 7,6 | 7,7 | +0,1 |
Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), руб. | 862,63 | 868,10 | +5,47 |
Информация о работе Анализ наличия и эффективности использования основных средств