Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2010 в 12:52, Не определен
Курсовая работа
На основе сопоставления
групп активов с
Выполнение всех условий свидетельствует о том, что ликвидные активы предприятия покрывают его обязательства и собственных источников достаточно для формирования внеоборотных активов (что является проявлением финансовой устойчивости). В случае недостаточности наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, проверяют выполнение следующего условия: А1 + А2 >= П1 + П2, А3 >= П3, А4 <= П4.
Выполнение перечисленных условий свидетельствует о нормальной ликвидности предприятия.
Проанализируем
ликвидность баланса ООО «
Таблица 7 - Группировка активов и пассивов баланса ООО «Управдом-Сервис»
Активы | Пассивы | Соотношения | Платежный излишек или недостаток | |||||||
Группа | На начало периода | На конец периода | Группа | На начало периода | На конец периода | На начало периода |
На конец периода |
На начало периода |
На конец периода | |
А1 | 496 | 120 | П1 | 1037 | 1134 | 496 < 1037 | 120 < 1134 | -541 | -1014 | |
А2 | 1709 | 1859 | П2 | 0 | 0 | 1709 > 0 | 1859 > 0 | +1709 | +1859 | |
А3 | 251 | 406 | П3 | 0 | 0 | 251 > 0 | 406 > 0 | +251 | +406 | |
А4 | 212 | 180 | П4 | 1631 | 1431 | 212 < 1631 | 180 < 1431 | -1419 | -1251 | |
BA | 2668 | 2565 | ВР | 2668 | 2565 | Нормальная ликвидность |
Нормальная ликвидность |
|||
Таблица 7 свидетельствует о нормальной ликвидности баланса ООО «Управдом-Сервис».
Кроме абсолютных показателей ликвидности, выделяют также коэффициенты ликвидности, расчет которых и нормативные значения представлены в таблице 8.
Таблица 8 - Коэффициенты ликвидности ООО «Управдом-Сервис»
Обозначение | Название | Расчет | На начало периода |
На конец периода |
Нормативные значения |
|
КЛ1 | Коэффициент абсолютной ликвидности |
А1 / (П1 + П2) | 0,478 | 0,106 | >=0,2 | |
КЛ2 | Коэффициент промежуточного покрытия |
(А1 + А2) /
(П1 + П2) |
2,126 | 1,745 | 0,5 - 1,0 | |
КЛ3 | Коэффициент текущей ликвидности |
(А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) |
2,368 | 2,103 | >=2 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов и займов) предприятие может покрыть за счет наиболее ликвидных активов - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.
Коэффициент промежуточного покрытия дает представление о возможности оплаты краткосрочного долга не только наиболее ликвидными активами, но и за счет дебиторской задолженности. Поскольку "дебиторка" не может быть превращена в деньги мгновенно, данный коэффициент характеризует ликвидность в пределах цикла оборачиваемости дебиторской задолженности - 1 - 3 месяцев (в зависимости от специфики деятельности).
Коэффициент текущей
ликвидности показывает покрытие краткосрочной
задолженности предприятия
У ООО «Управдом-Сервис» наблюдается недостаток денежных средств по состоянию на конец периода, и, как видно из результатов анализа активов и таблицы 8, в дебиторской задолженности сосредоточена самая большая часть активов предприятия. Большая «дебиторка» обусловлена спецификой деятельности в сфере ЖКХ. Что касается ликвидности, можно признать, что она нормальна для предприятий данной сферы деятельности.
2.4 Прогнозирование платежеспособности и пути ее улучшения
Перспективная платежеспособность рассчитывается с помощью коэффициента восстановления или утраты платежеспособности. В том случае, если коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент текущей ликвидности не удовлетворяют нормативным значениям, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности, в обратном случае - коэффициент утраты платежеспособности.
В нашем случае КТЛ на 30.06.2008 года составляет 2,103; а коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,411 (Таблица 2). Оба удовлетворяют нормативным значениям ( 2 и 0,1 соответственно).
Значит, рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности по формуле:
КТЛ конец периода + 3/Т(КТЛ конец периода- КТЛ начало периода)
Куп =_____________________________
КТЛ нормативный
Т - число месяцев в анализируемом периоде;
КТЛ нормативный = 2;
3 - период утраты платежеспособности = 3.
2,103 + 3/6(2,103- 2,368)
Куп =-----------------------------
2
Значение коэффициента утраты платежеспособности оказалось меньше единицы, значит организация имеет возможность утратить платежеспособность.
Для прогнозирования платежеспособности и ее улучшения в организации нужен оперативный внутренний анализ на основе изучения потоков денежных средств.
Для изучения потоков денежных средств составляется оперативный платежный календарь, в котором в одной части отражаются предстоящие платежи, а в другой - источники платежей. Этот календарь может составляться на 1, 5, 10, 15 дней или на месяц вперед.
2.5 Рейтинговая оценка предприятия по системе ранжирования предприятий Донцовой и Никифоровой
Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. В частности, в работе Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой предложена следующая система показателей и их рейтинговая оценка, выраженная в баллах.
I класс - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющем быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;
III класс - проблемные предприятия. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным;
IV класс - предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс - предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные;
VI класс - кризисные предприятия/
Группировка предприятий по классам в зависимости от значения финансовых показателей приведена в табл. 9.
Таблица 9 - Группировка показателей по критериям рейтинговой оценки
Показатель | Границы классов согласно критериям, значение (балл) | ||||||
I класс | II класс | III класс | IV класс | V класс | VI класс | ||
Коэффициент абсолютной ликвидности | > 0,25
(20) |
0,2
(16) |
0,15
(12) |
0,1
(8) |
0,05
(4) |
< 0,05
(0) |
|
Коэффициент быстрой ликвидности | > 1
(18) |
0,9
(15) |
0,8
(12) |
0,7
(9) |
0,6
(6) |
< 0,5
(0) |
|
Коэффициент текущей ликвидности | >2
(16,5) |
1,9-1,7
(15-12) |
1,6-1,4
(10,5-7,5) |
1,3-1,1
(6-3) |
1,0
(1,5) |
< 1
(0) |
|
Коэффициент финансовой независимости | > 0,6
(17) |
0,59-0,54
(15-12) |
0,53-0,43
(11,4-7,4) |
0,42-0,41
(6,6-1,8) |
0,4
(1) |
< 0,4
(0) |
|
Коэффициент обеспеченности СОС | > 0,5
(15) |
0,4
(12) |
0,3
(9) |
0,2
(6) |
0,1
(3) |
< 0,1
(0) |
|
Коэффициент обеспеченности запасов СК | > 1
(15) |
0,9
(12) |
0,8
(9) |
0,7
(6) |
0,6
(3) |
< 0,5
(0) |
|
Минимальное значение границы | 100 | 85-64 | 63,9-56,9 | 41,6-28,3 | 18 | -- | |
Таблица 10 - Показатели ООО «Управдом-Сервис»:
Показатель | Значение показателя | Количество баллов: | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,106 | 8 | |
Коэффициент быстрой ликвидности | 1,745 | 18 | |
Коэффициент текущей ликвидности | 2,103 | 16,5 | |
Коэффициент финансовой независимости | 0,453 | 8,4 | |
Коэффициент обеспеченности СОС | 0,411 | 12 | |
Коэффициент обеспеченности запасов СК | 2,416 | 15 | |
Итого: | *** | 77,9 | |
Итак, согласно методике Л.В. Донцовой и Н.А. Никифоровой ООО «Управдом-Сервис» относится ко II классу, т.е. к предприятиям, демонстрирующим некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающимся как рискованные.
Заключение
Итак, коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:
-стоимость чистых
активов во всех
-автономия сравнительно небольшая;
-финансовая зависимость значительная;
-заемный капитал превышает собственный в 0,209 раза;
-коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом превышает нормативное значение, равное 0,1;
-коэффициент маневренности собственного капитала гораздо выше нормативного значения, равного 0,5;
-коэффициент инвестирования говорит о том, что внеоборотные активы полностью сформированы за счет собственного капитала и собственный капитал в 6,45 раза превышает стоимость внеоборотных активов;