Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2010 в 12:35, курсовая работа
Целью данной работы является оценка уровня экономической эффективности использования основных производственных фондов, для выявления путей повышения экономической эффективности использования основных производственных фондов в рыночных условиях на примере конкретного предприятия. Объектом исследования является СПК «Успеновский» село Успеновка Бурейского района.
Введение
Глава 1 Понятие об основных средствах, их наличие и использование
Экономическая сущность основных средств: основные понят
Методика анализа основных средств
Глава 2 Статистический анализ основных средств.
2.1 Динамика фондообеспечености в СПК «Успеновский» Бурейского района за 1998 – 2007 года
2.2 Состав и структура основных средств
2.3. Баланс основных средств
2.4. Расчет и анализ системы показателей наличия, движения, состояние и эффективности использования основных средств
2.5. Факторный анализ прироста выручки от продажи сельскохозяйственной продукции за счет изменение стоимости основных средств и за счет лучшего их использования
Глава 3 Основные условия увеличения обеспеченностью основными средствами и рациональное их использования
Заключение
Список используемых источников
Для анализа динамических рядов используют следующие показатели: уровень, абсолютный прирост, темп роста и прироста, абсолютное значение 1% прироста, средний абсолютный прирост и средний темп роста.
Уровень – это первичное значение показателей, которые образуют динамический ряд.
Абсолютный прирост – показывает, на сколько данный уровень больше или меньше базисного. Он исчисляется как разность между сравниваемым уровнем и базисным.
Темп роста – показывает, во сколько раз (%) сравниваемый уровень больше или меньше базисного.
Темп прироста – показывает, на сколько % сравниваемый уровень больше или меньше базисного.
Абсолютное значение 1% прироста – представляет собой отношение абсолютного прироста к темпу прироста.
Проведем анализ изменения фондообеспеченности в СПК «Успеновский» за 1998-2007 годы в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Динамика
фондообеспеченности в СПК «
Годы | Фондообеспеченность, тыс.р. | Абсолютный
прирост, тыс.р. |
Темпы
роста, % |
Темпы
прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста | |||
базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | |||
1998 | 2065,5 | - | - | - | - | - | - | - |
1999 | 2006,8 | -58,7 | -58,7 | 97,2 | 97,2 | -2,8 | -2,8 | 20,7 |
2000 | 1735,8 | -329,7 | -271 | 84 | 86,5 | -16 | -13,5 | 20,1 |
2001 | 3250,1 | 1184,6 | 1514,3 | 157,4 | 187,2 | 57,4 | 87,2 | 32,5 |
2002 | 3232 | 1166,5 | -18,1 | 156,5 | 99,4 | 56,5 | -0,6 | 32,3 |
2003 | 2401,8 | 336,3 | -830,2 | 116,3 | 74,3 | 16,3 | -25,7 | 24 |
2004 | 1528,8 | -536,7 | -873 | 74 | 63,7 | -26 | -36,3 | 15,2 |
2005 | 1441,4 | -624,1 | -87,4 | 69,8 | 94,3 | -30,2 | -5,7 | 14,4 |
2006 | 1352,2 | -713,3 | -89,2 | 65,5 | 93,8 | -34,5 | -6,2 | 13,5 |
2007 | 1193,9 | -871,6 | -158,3 | 57,8 | 88,3 | -42,2 | -11,7 | 12 |
20208,3 | - | - | - | - | - | - | - |
Рассчитанные показатели ряда динамики показывают сокращение фондообеспеченности в СПК Успеновский Бурейского района за период с 1998 по 2007 годы. Наибольшая фондообеспеченность насчитывалась в 2001 году –3250,1тыс. р., а наименьшая в 2007 году –1193,9тыс.р.
Значение абсолютных базисных приростов преимущественно в начале и в конце изучаемого периода имеют отрицательные значения, что говорит о сокращении показателей.
Рассчитаем средние показатели фондообеспеченности.
Средний уровень фондообеспеченности за исследуемый период исчисляется по формуле:
где ∑y – сумма уровней исследуемого явления за все периоды;
n – число периодов.
Из формулы следует:
= =2020,8(тыс.р.)
Средний абсолютный прирост ( ) определяется по формуле:
,
где Уп – конечный уровень динамического ряда,
У1- начальный уровень динамического ряда,
n – число уровней.
Используя формулу получим:
(тыс.р.)
Средний темп роста рассчитывается по формуле:
где ТР1, ТР2, …, ТРn – индивидуальные (цепные) темпы роста,
m - число индивидуальных темпов роста.
Из формулы (2.3)следует:
0,941 или 94,1%
Средний темп роста можно определить и по абсолютным уровням ряда динамики:
,
где У1 и Уn – начальный и конечный уровни ряда,
n-1 - число периодов минус 1.
Из формулы следует:
Средний темп прироста можно найти на основе взаимосвязи между темпами прироста и роста. Используем следующую формулу:
где - средний темп роста.
Найдем с помощью формулы средний темп прироста:
или -5,9%
Из данных расчетов можно сделать вывод о том, что средняя фондообеспеченность составила 2020,8 тыс.р., в среднем за год фондообеспеченность сокращалась на 96,8 тыс.р., или 5,9%.
Одним из главных направлений
в исследовании
Для отражения основной тенденции развития явления во времени чаще всего применяют функции, которые имеют следующий вид:
Здесь a, b, с–параметры уравнения искомой прямой; t –период времени, yt- искомый уровень.
Метод
наименьших квадратов дает следующую
систему уравнений для
Так как t – показатель времени, то ему всегда можно придать значение такое, чтобы сумма t была равна 0( ), следовательно уравнение примет вид.
В уравнение прямой параметр a характеризует средний уровень ряда, а параметр b характеризует на сколько в среднем изменится явление в единицу времени.
Таблица 2.2.
Расчетная таблица для выравнивания динамического ряда
фондообеспечинности в СПК «Успеновский»
Года | Фондообеспеченность, т.р (y) | t |
|
yt |
|
y- |
(y- |
1998 | 2065,5 | -9 | 81 | -18589,5 | 2563,35 | -497,85 | 247854,62 |
1999 | 2006,8 | -7 | 49 | -14047,6 | 2442,79 | -435,99 | 190087,28 |
2000 | 1735,8 | -5 | 25 | -8679 | 2322,23 | -586,43 | 343900,14 |
2001 | 3250,1 | -3 | 9 | -9750,3 | 2201,67 | 1048,43 | 1099205,47 |
2002 | 3232 | -1 | 1 | -3232 | 2081,11 | 1150,89 | 1324547,79 |
2003 | 2401,8 | 1 | 1 | 2401,8 | 1960,55 | 441,25 | 194701,56 |
2004 | 1528,8 | 3 | 9 | 4586,4 | 1839,99 | -311,19 | 96839,22 |
2005 | 1441,4 | 5 | 25 | 7207 | 1719,43 | -278,03 | 77300,68 |
2006 | 1352,2 | 7 | 49 | 9465,4 | 1598,87 | -246,67 | 60846,09 |
2007 | 1193,9 | 9 | 81 | 10745,1 | 1478,31 | -284,41 | 80889,05 |
итого: | 20208,3 | 0 | 330 | -19892,7 | 20208,3 | 0 | 3716171,9 |
Основная тенденция изменения фондообеспеченности в СПК «Успеновский» выражается полиномиальной функцией:
y
Наиболее точным является то уравнение, которое имеет наивысшее значение величины достоверной аппроксимации. В данном случае это линия тренда построенная на основании полинома 3-го порядка.
Уравнение связи имеет вид: y=8,9712t -200,2t +1136,1t+766,3
Параметры a и b, теоретические уровни тренда для каждого года анализируемого ряда динамики представлены в приложении 4 .
С
учетом этих данных построим график динамики
фондообеспеченности в СПК «
Рис.2.1 Динамика фондообеспеченности в СПК «Успеновский» за 1998-2007 года.
Об устойчивости развития данного явления можно судить на основе средне квадратического отклонения ( ) и коэффициента вариации ( ).
Коэффициент вариации определяется по формуле:
где - среднеквадратическое отклонение фактических уровней y.
Средне квадратическое отклонение ( ) рассчитывается следующим образом:
где - сумма квадратов отклонений фактических уровней от выровненных;
n – число периодов.
Коэффициент вариации составит:
Среднее квадратическое отклонение указывает на то, что фактические уровни ряда под влиянием остаточных факторов отклоняются от теоретических на 609,60%. Коэффициент вариации составил 30,17%, что
больше 25%, а следовательно динамический ряд неустойчив и уравнение тренда не годится для прогноза. Причем в уравнении тренда параметр a равный 2020,83 характеризует значение среднего уровня, а параметр b равный -60,28 характеризует, что с каждым годом фондообеспеченность в СПК «Успеновском» уменьшается на 60,28 тыс.р. относительно среднего уровня.
Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств в СПК «Успеновский»