Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2015 в 00:15, курсовая работа
Актуальность работы обусловлена необходимостью быстрого и оперативного реагирования на изменения во внешней среде деятельности предприятия. Анализ финансовой деятельности является одним из инструментов, позволяющим оперативно реагировать на такие изменения.
Целью курсовой работы является анализ финансовой деятельности ОАО «РЭП - инжиниринг» за два года 2009-2010, а также выработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
Результаты расчетов коэффициентов рентабельности можно свети в следующую таблицу:
Таблица 9. Коэффициенты рентабельности
Наименование показателя |
Год 1 |
Год 2 |
Коэффициент рентабельности продаж |
6,09% |
4,20% |
Коэффициент рентабельности активов |
6,52% |
3,63% |
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
9,12% |
4,48% |
Коэффициент рентабельности постоянного капитала |
9,00% |
3,91% |
Эффект финансового рычага |
2,60% |
0,84% |
На основе полученных результатов можно сделать следующие выводы:
- рентабельность продаж по выручке составила 6,09 % в 2010 года против 4,2% в конце года, что говорит о неверном направлении деятельности предприятия. Вероятнее всего, понижение данного показателя достигнут за счет понижения цен на продукцию в первом и втором квартале 2010 года;
- коэффициент рентабельности активов уменьшается к концу года до 3,63 % в результате отставания темпами роста выручки темпов роста активов;
- коэффициенты рентабельности собственного и постоянного капитала снизились с 9,12% и 9,00% до 4,48% и 3,91% соответственно, следовательно можно сделать вывод, что снизилась доходность бизнеса компании.
Эффект финансового рычага. Наблюдается уменьшения коэффициента с 2,6 % в 2009 году до 0,84 % в 2010 году. Данный факт говорит о уменьшении темпов роста собственного капитала над долгосрочным заемным капиталом и понижении эффективности использования заемного капитала.
Формула Дюпон |
1 год |
2 год |
Рентабельность активов: |
6,52% |
3,63% |
- рентабельность продаж |
6,09% |
4,20% |
- оборачиваемость активов |
1,07 |
0,87 |
Рентабельность собственного капитала: |
9,13% |
4,48% |
- рентабельность активов |
6,52% |
3,63% |
- активы / собственный капитал |
1,40 |
1,23 |
Таблица 10. Анализ безубыточности
Показатель |
Формула для расчета |
Год 1 |
Год 2 |
Выручка-нетто |
52 424 |
40 712 | |
Переменные издержки |
43 465 |
33 755 | |
Валовая маржа |
Выручка-нетто – Переменные издержки |
8 958 |
6 957 |
Коэффициент валовой маржи |
Валовая маржи / Выручка-нетто |
0,170880 |
0,170880 |
Постоянные издержки |
3 220 |
3 220 | |
Точка безубыточности |
Постоянные издержки / Коэффициент валовой маржи |
18 845 |
18 845 |
Маржа безопасности, в рублях |
Выручка-нетто - Точка безубыточности |
33 579 |
21 868 |
Маржа безопасности, в процентах |
Маржа безопасности, в рублях / Выручка-нетто |
64% |
54% |
Операционная прибыль |
Валовая маржа – Постоянные издержки |
5 738 |
3 737 |
Сила операционного рычага |
Валовая маржа / Операционную прибыль |
1,56 |
1,86 |
Результаты расчетов можно свести в следующую таблицу:
Таблица 11. Оценка угрозы банкротства
Наименование показателя |
Год 1 |
Год 2 |
Х1 |
0,42 |
0,60 |
Х2 |
-0,03 |
0,03 |
Х3 |
0,09 |
0,05 |
Х4 |
2,50 |
4,32 |
Х5 |
1,07 |
0,87 |
Z |
2,66 |
3,29 |
Результаты расчетов рейтинговой оценки деятельности предприятия можно свести в следующую таблицу:
Таблица 12. Рейтинговая оценка
Показатели |
аj |
Х |
Standart |
Yij |
Вес | ||
1 год |
2 год |
1 год |
2 год |
Vj | |||
1.Коэффициент текущей |
2,52 |
9,37 |
5,94 |
3,42 |
-1,00 |
1,00 |
8,33% |
2.Коэффициент срочной |
1,04 |
4,53 |
2,79 |
1,75 |
-1,00 |
1,00 |
8,33% |
3.Коэффициент абсолютной |
0,37 |
1,70 |
1,03 |
0,67 |
-1,00 |
1,00 |
8,33% |
4.Коэффициент автономии |
0,71 |
0,81 |
0,76 |
0,05 |
-1,00 |
1,00 |
8,33% |
5.Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,57 |
0,59 |
0,58 |
0,01 |
-1,00 |
1,00 |
8,33% |
6.Коэффициент обеспеченности |
0,59 |
0,72 |
0,65 |
0,06 |
-1,00 |
1,00 |
8,33% |
7.Коэффициент оборачиваемости |
1,07 |
0,87 |
0,97 |
0,10 |
1,00 |
-1,00 |
8,33% |
8.Коэффициент оборачиваемости МПЗ |
18,75 |
14,28 |
16,52 |
2,24 |
1,00 |
-1,00 |
8,33% |
9.Коэффициент оборачиваемости |
5,77 |
4,29 |
5,03 |
0,74 |
1,00 |
-1,00 |
8,33% |
10. Рентабельность продаж |
6,09% |
4,20% |
0,05 |
0,01 |
1,00 |
-1,00 |
8,33% |
11. Рентабельность активов |
6,52% |
3,63% |
0,05 |
0,01 |
1,00 |
-1,00 |
8,33% |
12. Рентабельность собственного капитала |
9,12% |
4,48% |
0,07 |
0,02 |
1,00 |
-1,00 |
8,33% |
ИТОГО |
-5,42 |
-0,08 |
100,00% |
По результатам расчетов лучший показатель в 2010 году, следовательно деятельность компании ОАО «РЭП - инжиниринг» направлена в нужное русло
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. На основе анализа проведенных расчетов можно сделать вывод, что в целом произошло уменьшение валюты баланса на 4%. Произошло увеличение величины внеоборотных средств на 4,41%. Оборотные активы предприятия уменьшились на 2613,390 тыс. руб., что привело к уменьшению их доли с 69,56% в 2009 году до 66,9% в 2010 году. Капитал и резервы предприятия существенно изменились, увеличившись 9,11%. Таким образом, в 2010 году по сравнению с 2009 наблюдается изменение структуры активов предприятия. К 2010 году увеличивается удельный весь внеоборотных активов в структуре актива баланса с 30,44% до 33,1% и уменьшается доля оборотных активов в структуре актива баланса с 69,56% до 66,9%. Также существенному увеличению подверглась доля собственного капитала в структуре пассива баланса с 71,45% до 81,21%. Структура обязательств изменилась: доля краткосрочных обязательств составила 27,56% в 2009 году и 7,15% в 2010, а долгосрочных соответственно 71,45% и 81,21%. Все это говорит о том, что предприятие финансово – устойчиво и сможет расплатиться по всем своим обязательствам.
2. Анализ ликвидности баланса показал, что в начале и в конце 2010 года баланс не является ликвидным.
3. Все коэффициенты рентабельности имеют отрицательную динамику изменения. В целом можно говорить о не достаточной рентабельности компании.
4. В целом в компании в 2010 году произошел некоторый понижение
коэффициентов деловой активности и увеличение периодов оборачиваемости, что свидетельствует о понижении эффективности
деятельности предприятия.
5. В результате проведенного анализа финансовой устойчивости можно сделать вывод, что компания ОАО «РЭП - инжиниринг» имеет достаточно стабильное состояние и финансовая устойчивость не вызывает сомнение, низкая угроза банкротства.
В заключение обратим внимание на анализ дебиторской задолженности ОАО «РЭП - инжиниринг». Существует проблема необходимости контроля за достоверным отражением дебиторской задолженности в финансовой отчетности компании. Это вызвано тем, что для оценки финансового состояния организации используется категория быстроликвидных активов, составной частью которых является дебиторская задолженность. Анализ и контроль за движением долгов являются одними из важнейших факторов максимизации нормы прибыли, увеличения ликвидности, кредитоспособности и минимизации финансовых рисков. Правильно разработанная стратегия контролирования дебиторских долгов способствует созданию репутации надежной и ответственной фирмы.
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «РЭП - инжиниринг»