Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 16:24, контрольная работа
Состав и размещение имущества предприятия в стоимостном выражении и источников его образования на отчетную дату характеризуют имущественное и финансовое состояние предприятия. Финансовое состояние предприятия определяется его способностью финансировать свою деятельность за счет имеющихся в его распоряжении собственных, заемных и привлеченных средств, умелого их размещения и эффективности использования.
где ЗК – заемный капитал.
Нормативное значение £0,5.
4. Коэффициент финансирования =
Нормативное значение ³1.
5.
Коэффициент инвестирования =
,
где ВА – внеоборотные активы.
Нормативное значение £1.
6. Коэффициент постоянного актива =
Нормативное значение £1.
7.
Коэффициент маневренности =
Нормативное значение 0,5.
8.
Коэффициент обеспеченности
Нормативное значение 0,3.
9.
Коэффициент соотношения
средств
=
10.
Финансовый рычаг (леверидж) =
Нормативное значение £1.
11.
Коэффициент соотношения
12.
Коэффициент соотношения
капитала
=
13.
Коэффициент соотношения
задолженности
=
Платежеспособность
предприятия характеризуется
1.
Коэффициент абсолютной
Нормативное значение 0,2¸0,4.
2.
Коэффициент срочной или
3.
Коэффициент текущей
Нормативное
значение 1¸2.
Таблица 22 – Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия
Показатель | На начало года | На конец года | Изменение, (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.
Коэффициент автономии ( |
0,69 | 0,79 | 0,10 |
2.
Коэффициент финансовой |
0,69 | 0,79 | 0,10 |
3.
Коэффициент финансовой |
0,31 | 0,21 | -0,10 |
4. Коэффициент финансирования | 2,47 | 1,78 | -0,69 |
5. Коэффициент инвестирования | 0,95 | 0,92 | -0,03 |
6. Коэффициент постоянного актива | 1,05 | 1,09 | 0,03 |
7. Коэффициент маневренности | -0,05 | -0,09 | -0,03 |
8.
Коэффициент обеспеченности |
-0,13 | -0,46 | -0,33 |
9.
Коэффициент соотношения |
0,38 | 0,17 | -0,21 |
10. Финансовый рычаг (леверидж) | 0,45 | 0,27 | -0,18 |
11.
Коэффициент соотношения |
1,45 | 1,27 | -0,18 |
12.
Коэффициент соотношения |
0,40 | 0,19 | -0,21 |
13.
Коэффициент соотношения |
6,44 | 4,99 | -1,45 |
14.
Коэффициент абсолютной |
0,05 | 0,13 | 0,07 |
15.
Коэффициент срочной или |
0,06 | 0,13 | 0,08 |
16.
Коэффициент текущей |
0,89 | 0,69 | -0,20 |
Анализ финансовой устойчивости показал, что предприятие является финансово неустойчивым.
Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,13, ниже оптимального значения. Показывает, что 13 % краткосрочных обязательств могла быть погашена на эту дату за счет денежных средств, при оптимальном 20 %. Это связано с недостатком краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.
Коэффициент быстрой ликвидности – 0,13, ниже оптимального значения. Срочные обязательства не могут быть погашены за счет имеющихся денежных средств и ожидаемых поступлений от дебиторов.
На конец периода коэффициент текущей ликвидности равен 0,69, что ниже допустимого значения. Это связано с недостатком оборотных средств. Коэффициенты ликвидности не отвечают нормативному уровню и свидетельствуют о неплатежеспособности организации.
Для стабилизации финансового положения предприятию необходимо:
-
оптимизировать величину
-
сокращать сроки погашения
-
предоставлять скидки с
Предполагается,
что осуществление
Заключение
Сделанный анализ и исследование финансово-хозяйственной деятельности предприятия позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
Устойчивое
финансовое состояние является необходимым
условием эффективной деятельности
фирмы. Финансовое состояние предприятий,
его устойчивость во многом зависят
от оптимальности структуры
Список
использованных источников
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия