Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2015 в 23:28, реферат
Описание работы
Одним из первых теоретиков новой эпохи был итальянец Никколо Макиавелли (1469-1527 гг.). Макиавелли долгое время был должностным лицом Флорентийской республики, имеющим доступ к ряду государственных тайн. Кроме сочинений на темы политические ("Рассуждения на первую декаду Тита Ливия", "Государь", "О военном искусстве" и др.) и исторические ("История Флоренции"), его перу принадлежит ряд художественных произведений.
К войнам Мор относился резко
отрицательно. Политике феодальных монархов,
помышлявших в основном о завоеваниях
и военной славе, он противопоставлял
миролюбие утопийцев Основным препятствием
на пути учреждения нового строя Т. Мор
считал жадность и гордость богачей. Он
рассчитывал на разум (рационалистическое
обоснование преимуществ общественной
собственности, всеобщего равенства и
общего труда) и случай (в сочинении Мора
- философ Утоп, основавший новое государство
и учредивший его законы).
Эти идеи получили дальнейшее
развитие в произведениях Томмазо (Джиана
Доменико) Кампанеллы (1568-1639 гг.). Доминиканский
монах Кампанелла был заключен в тюрьму
за участие в подготовке восстания против
испанского ига в Калабрии (южная Италия).
В тюрьмах, где он провел около 27 лет, Кампанелла
написал, в числе других произведений,
"Город Солнца" (издано в 1623 г .).
При описании общественного
строя Города Солнца Кампанелла во многом
следует "Утопии" Томаса Мора. Город
находится где-то на острове около экватора.
Он основан народом, решившим "вести
философский образ жизни общиной". Здесь
нет частной собственности, все трудятся
в соответствии со своими природными склонностями,
труд почетен. Воспитание и обучение связаны
с производительным трудом, организуются
и регулируются государством.
Мысли Кампанеллы о наилучшем
общественном строе отличаются от взглядов
Мора тем, что Кампанелла, подобно Платону,
пытался распространить принцип общности
на брачно-семейные отношения; соответственно
этому производственной ячейкой в Городе
Солнца является не семья, а мастерская
или бригада. Всячески подчеркивая вслед
за Мором почетность труда, Кампанелла
осуждает рабство; поэтому преступников
в Городе Солнца не присуждают к общественным
работам. Вместе с тем в описании порядков
Города Солнца значительно резче, чем
в "Утопии", сказались уравнительность
и грубый аскетизм. Вся жизнь соляриев
(жителей Города Солнца) тщательно регламентирована.
Они носят одинаковую одежду, получают
одинаковую пищу (только в общественных
столовых), военным строем отправляются
работать, питаться, отдыхать, развлекаться.
Кампанелла полагал, что в обществе,
основанном на общей собственности, сохранится
государство. Однако государство, им описанное,
резко отличалось от всего, что было известно
истории политической мысли и государственных
учреждений. Власть и управление в Городе
Солнца основываются на трех принципах:
1) главными задачами нового государства
будут организация производства и распределения,
управление воспитанием граждан; 2) эти
задачи государства обусловливают значительную
роль ученых в осуществлении власти и
управления; 3) новый общественный строй
требует участия народа в управлении государством..
Ученые и лица, сведущие в какой-либо
отрасли знания или искусства, образуют
централизованную иерархию должностных
лиц. Во главе Города стоит верховный правитель
- "Солнце" ("Метафизик") - всесторонне
образованный человек, сведущий во всех
науках, искусствах, ремеслах. Соответственно
трем главным атрибутам бытия (мощь, мудрость,
любовь) ему помогают три соправителя:
"Пон" ("Сила" - ведает военным
делом), "Син" ("Мудрость" - руководит
развитием наук), "Мор" ("Любовь"
- управляет воспитанием, деторождением,
сельским хозяйством, производством продуктов
питания, одежды и др.).
Коллегии высших должностных
лиц подчинены лица, ведающие узкими специальностями
(таковы, в частности, Агроном, Скотовод,
Воспитатель, Экономист, Перспективист,
Геометр, Поэт, Астроном). Имеются начальники
отрядов, главные мастера;. Власть должностных
лиц опирается на всеобщее уважение и
добровольное подчинение; они распоряжаются
при производстве работ, решают споры,
наказывают нарушителей порядка, поощряют
достойных, воспитывают и обучают подрастающее
поколение.
В Городе Солнца дважды в лунный
месяц созывается общее собрание всех
соляриев, достигших 20-летнего возраста.
На Большом Совете, как называется это
собрание, каждому предлагается высказаться
о том, какие есть в государстве недочеты.
На Большом Совете обсуждаются все важные
вопросы жизни государства.
Весьма оригинальны мысли Кампанеллы
о способах сочетания демократии и правления
ученых-специалистов. Кандидатуры на тот
или иной пост предлагаются воспитателями,
старшими мастерами, начальниками отрядов
и другими должностными лицами, знающими,
кто из соляриев к какой должности более
пригоден
В Городе Солнца существуют
право, правосудие, наказания. Законы немногочисленны,
кратки и ясны. Текст законов вырезан на
колоннах у дверей храма, где осуществляется
правосудие. Солярии спорят друг с другом
почти исключительно по вопросам чести
§ 2. Политико-правовая
программа Вольтера
Общепризнанным лидером французского
Просвещения был выдающийся писатель
и философ Вольтер (псевдоним, настоящее
имя - Франсуа Аруэ, 1694 - 1778 гг.). В историю
общественной мысли он вошел как страстный
обличитель католической церкви, религиозного
фанатизма и мракобесия.
По возвращении на
родину им были написаны "Философские
письма" (первоначальное название
- "Письма об англичанах"), стяжавшие
ему европейскую известность. В "Письмах"
он пропагандировал передовые
английские учения (Дж. Локка и
др.), а также либеральные порядки
и государственное устройство
Англии. "Философские письма" явились,
по сути дела, первым наброском
программы французского Просвещения.
Вольтер был сторонником философии
деизма. "Христианство и разум не могут
существовать одновременно", - писал
Вольтер. Просвещенные люди не нуждаются
в христианских откровениях
Усвоив принципы деизма, разработанные
английской философией, Вольтер превратил
это учение в орудие непримиримой борьбы
с католической реакцией. Критику феодальных
порядков Вольтер проводил с позиций рационализма.
Согласно взглядам философа, на смену
деспотическому правлению придет царство
разума и свободы, в котором каждому человеку
будут предоставлены естественные права
- право на личную неприкосновенность,
право частной собственности, свобода
печати, свобода совести и др. Под свободой
Вольтер понимал устранение феодальных
пережитков. "Свобода состоит в том,
чтобы зависеть только от законов".
Намеченная Вольтером программа
ликвидации крепостного права предусматривала
освобождение крепостных, принадлежащих
церкви и государству. Что же касается
помещичьих крестьян, то их следовало,
по мнению Вольтера, освобождать лишь
с согласия владельца и притом за выкуп.
В этой части учения, как ни в какой другой,
проявилось его стремление к компромиссу
с дворянством.
Политическую организацию будущего
"царства разума" Вольтер не стремился
определить во всех подробностях. Он сосредоточил
свое внимание на пропаганде идей законности
и либеральных методов осуществления
власти, предоставляя другим просветителям
разработку проектов идеального устройства
государства. Вполне ясно ему было одно
- управлять государством должны только
собственники. Признавая естественное
равенство ("мы все в равной степени
люди"), Вольтер решительно отвергал
как социальное, так и политическое равенство
Теоретически он отдавал предпочтение
республике, но считал, что она мало применима
на практике. Образцом государственной
организации своего времени Вольтер называл
парламентские учреждения в Англии. Политический
идеал Вольтера, особенно в последних
работах, приближался к идее разделения
властей.
Отношение Вольтера к революции
было типичным для французских просветителей
XVIII в. Оправдание предшествующих революций
(например, казни английского короля Карла
I), мечты о свержении тиранов у просветителей
сочетались с рассуждениями о нежелательности
кровопролития, о пагубных последствиях
гражданской. Просветители возлагали
надежды на постепенные реформы сверху.
Историческое место Вольтера
как мыслителя определяется тем, что он
наметил программу французского Просвещения,
поставил ряд фундаментальных методологических
проблем и заложил основы просветительской
критики религии. Социальные Идеи Вольтера
соответствовали интересам торгово-промышленной
верхушки французской буржуазии. По своему
объективному значению его идеи имели
революционный характер: они нацеливали
прогрессивные силы общества на упразднение
феодальных порядков и ниспровержение
абсолютизма.
Вольтер принадлежал к числу
идеологов, которые, не создав собственной
политической теории, подготовили почву
для последующего развития политико-правовых
учений. Влияние вольтеровских идей в
той или иной мере испытали все французские
просветители.
§ 3. Учение Ш. Монтескье
о государстве и праве
Крупнейшим теоретиком государства
во французском Просвещении был Шарль
Луи де Монтескье (1689 - 1755 гг.). Свои общественно-политические
воззрения он изложил первоначально в
романе "Персидские письма", а также
в историческом очерке "Размышления
о причинах величия и падения римлян"
и других сравнительно небольших работах.
В результате многолетнего изучения истории
законодательства появился его главный
труд - книга "О духе законов" ( 1748
г .).
Монтескье создал первую развернутую
политическую доктрину в идеологии просветительства.
В своих исследованиях он стремился описать
причины, вызывающие изменения в законодательстве
и нравах, и, обобщив накопленный материал,
выявить законы истории. Монтескье был
убежден, что ход истории определяется
не божественной волей и не случайным
стечением обстоятельств, но действием
соответствующих закономерностей. Изучение
первобытного общества позволило ему
преодолеть договорную теорию происхождения
государственной власти. Заимствуя идею
естественного (догражданского) состояния,
он в то же время отвергает рационалистические
конструкции, в которых образование государства
выводилось из требований естественного
права.
Возникновение политически
организованного общества Монтескье склонен
рассматривать как исторический процесс.
По его мнению, государство и законы появляются
вследствие войн. Не имея достаточных
материалов, чтобы построить общую теорию
происхождения государства, мыслитель
пытается объяснить этот процесс, анализируя
то, как зарождались конкретные социальные
и правовые институты
Пытаясь установить соотношение
между физическими причинами, определяющими
политическую жизнь, Монтескье проницательно
замечал, что "законы очень тесно связаны
с теми способами, которыми различные
народы добывают себе средства к жизни".
Ведущую роль среди физических
причин Монтескье отводил географическим
факторам. Сама постановка вопроса о значении
географической среды в жизни общества
была плодотворной, ибо ориентировала
политическую мысль на выявление объективных
причин государства и права
Моральные причины вступают
в действие позднее, отмечал Монтескье,
с развитием цивилизации. К их числу относятся:
принципы политического строя, религиозные
верования, нравственные убеждения, обычаи
и др. Моральные причины воздействуют
на законодательство народов сильнее,
чем физические, и постепенно вытесняют
ихВ своем учении Монтескье поднимается,
таким образом, до осознания того, что
историческое развитие общества представляет
собой результат сложного взаимодействия
объективных и субъективных причин
Среди моральных причин важнейшими
являются принципы государственного строя.
Для Монтескье, как и для многих других
идеологов либерализма, проблема рациональной
организации общества - это проблема главным
образом политическая и правовая, а не
социальная. В идеологии раннего либерализма
свобода означала разумную организацию
государства и обеспечение режима законности.
Обоснование идеала свободы
мыслитель связывал с рассмотрением существовавших
форм государства. Он различает три вида
правления: республику (демократию и аристократию),
монархию и деспотию. Своеобразие этой
классификации в том, что Монтескье наполнил
понятие формы государства такими определениями,
которые в последующих доктринах будут
обозначены как политический режим.
Республика представляет собой
государство, где власть принадлежит либо
всему народу (демократия), либо части
его (аристократия). Движущим принципом
республики выступает политическая добродетель,
т.е. любовь к отечеству.
Монархия - это единоличное
правление, опирающееся на закон; ее принципом
служит честь. Носителем монархического
принципа Монтескье называл дворянство.
Деспотия, в отличие от монархии,
- единоличное правление, основанное на
беззаконии и произволе. Она держится
на страхе и является неправильной формой
государства
Следуя традициям античной
политико-правовой мысли, Монтескье считал,
что республика характерна для небольших
государств (типа полиса), монархия - для
государств средней величины, деспотия
- для обширных империй. Из этого общего
правила он сделал одно существенное исключение.
Монтескье показал, что республиканское
правление может быть установлено и на
обширной территории, если его соединить
с федеративным устройством государства
Установление республиканского
строя, полагал Монтескье, еще не означает
достижение свободы членами общества.
Для обеспечения законности и свободы
необходимо как в республике, так и в монархии
провести разделение властей. Развивая
учение Локка, Монтескье детально определяет
виды власти, их организацию, соотношение
и т.п.
Монтескье выделяет в государстве
законодательную, исполнительную и судебную
власти. Принцип разделения властей, согласно
взглядам мыслителя, состоит прежде всего
в том, чтобы они принадлежали различным
государственным органам. Сосредоточение
всей полноты власти в руках одного лица,
учреждения или сословия неминуемо ведет
к злоупотреблениям и произволу. Помимо
разграничения компетенции принцип разделения
властей предполагает также предоставление
им специальных полномочий с тем, чтобы
они ограничивали и сдерживали друг друга.