Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2010 в 11:49, Не определен
Введение
1.Понятие психоанализа
2.Исторический аспект
3.Развитие психоанализа
4.Основные принципы психоанализа
Заключение
Библиографический список
План
Введение
Заключение
Библиографический
список
Введение
Психоанализ – это психотерапевтический метод, разработанный в конце 19 – начале 20 вв. австрийским врачом З. Фрейдом. Основополагающим понятием его является представление о бессознательных психических процессах и используемых для их анализа психотерапевтических методах.
Психоанализ включает теории общего психического развития, психологического происхождения неврозов и психоаналитической терапии, являясь законченной и целостной системой.
Психоанализ (от психо… и анализ), метод психотерапии и психологическое учение, ставящее в центр внимания бессознательные психические процессы и мотивации.
Психоанализ
- старейший из видов психотерапии
и выгодно отличается от многих других
тем, что его действие направлено не только
на устранение симптомов - как психологических,
так и соматических, которые сопровождают
любое невротическое расстройство, но
и на определение причин, вызвавших то
или иное нервное расстройство. Таким
образом, человек в силах осознавать причины
расстройств и самостоятельно изменить
жизненные обстоятельства, усугубившие
эти причины. Психоанализ - не таблетка
от невроза и не магическое решение проблем
человека кем-то другим - такие методы
в лучшем случае только временно облегчают
состояние. Психоанализ - способ эффективного
лечения невротических расстройств через
мобилизацию собственных сил человека,
приводящий к нормальной и удовлетворяющей
жизнедеятельности.
Понятие психоанализа
От психоанализа как конкретной теории и метода психотерапии следует отличать фрейдизм, возводящий положения психоанализ в ранг философско-антропологических принципов.
Отдельные положения психоанализа можно обнаружить у Ж. Шарко и П. Жане (психологическая теория неврозов); ещё в 1882 венский психиатр И. Брёйер показал, что можно достигнуть излечения тяжёлой формы истерии, если с помощью гипноза заставить пациента вспомнить и “отреагировать” забытую им травматическую ситуацию, послужившую источником невроза.
Позднее Фрейд заменил гипноз методом свободных ассоциации, который и лег в основу техники психоанализа. Было обнаружено, что травматические события, аффективные переживания, неисполнившиеся желания и т.п. не исчезают из психики, а подвергаются вытеснению – активному удалению из сознания в сферу бессознательного, где продолжают активно воздействовать на психическую жизнь, проявляясь часто в замаскированной, “зашифрованной” форме в виде невротических симптомов.
Последние рассматриваются в психоанализе как компромиссные психические образования, возникшие в результате столкновения вытесненных влечений с противостоящей им внутренней “цензурой”, представляющей собой механизм защиты сознательного “Я” против опасных влечений и импульсов. Такого же рода компромиссные образования психоанализ усмотрел в сновидениях, ошибочных действиях (оговорках, описках и т.д.), остротах. Эти наблюдения вывели психоанализ за пределы собственно психиатрии и позволили установить связь между нормальными и патологическими явлениями психики: в тех и других психоанализ обнаружил общие психические механизмы символизации, замещения, конденсации и прочее.
С точки зрения психоанализа каждое психическое явление должно быть раскрыто в трёх аспектах – динамическом (как результат взаимодействия и столкновения различных психических сил), энергетическом (распределение связанной и свободной энергии, вовлечённой в тот или иной процесс; по аналогии с физической энергией психоанализ вводит понятие о квантуме психической энергии, её “зарядах” – катексисах, способах её распределения и перемещения и т.п.) и структурном.
Психоанализ
рассматривает человеческую природу
с точки зрения конфликта: функционирование
человеческой психики отражает борьбу
противоположных сил и
Источник конфликта кроется в самих условиях человеческого опыта. Человек одновременно и биологическое, и социальное существо. В соответствии со своими биологическими наклонностями он стремится к поиску удовольствия и избегает боль. Это очевидное наблюдение известно как «принцип удовольствия», характеризующий фундаментальную тенденцию человеческой психологии. В организме поддерживается состояние психического возбуждения, заставляющее функционировать таким образом, чтобы получить желаемое удовольствие. Возбуждение, которое побуждает к действию, носит название влечения.
У младенца влечения властные и категорические; ребенок хочет делать то, что доставляет удовольствие, брать то, что хочется, и устранять все, что препятствует достижению цели. Фрустрация, разочарование, гнев и конфликт возникают немедленно, особенно когда человеческая среда пытается за несколько коротких лет цивилизовать и окультурить нового члена общества. Ребенок должен принять запреты, нравы, идеалы и табу того особого мира, в котором он родился. Он должен выучить, что разрешено, а что запрещено, что одобряется, а что наказывается. Импульсы детства уступают давлению взрослого мира неохотно и в лучшем случае неполно. Хотя бóльшая часть подобных ранних конфликтов «забывается» (в действительности – вытесняется), многие из этих импульсов и связанных с ними страхов остаются в бессознательной части психики и продолжают оказывать значительное влияние на жизнь человека. Многочисленные психоаналитические наблюдения показали, что детский опыт удовлетворения и фрустрации играет важную роль в формировании личности.
Психоанализ
— это прежде всего область
медицинской практики. В основании
того, что называется "психоаналитическим
движением", лежит деятельность практикующих
в разных странах врачей-
Уже поэтому термин "психоанализ" значительно шире термина "фрейдизм". Психоанализ вообще не является чистой теорией, доктриной или идеологией. Психоаналитиками могут быть ультралевые марксисты и неоконсерваторы, верующие в Бога и убежденные атеисты. Объединяет каждую ассоциацию аналитиков только принятие некоторых тезисов относительно природы человеческой психики и методов лечения душевных болезней. Психоаналитики получают, как правило, медицинское образование, которое скорее препятствует, нежели способствует философской спекуляции. После того, как психоанализ сделался частью медицинского истеблишмента в Америке и в Европе, отпала нужда в апологетике и психоаналитики все реже обращаются к философской аргументации. Как с сожалением отмечал недавно виднейший американский историк психоанализа П. Гэй, из 25 тысяч нынешних аналитиков в США лишь единицы продолжают интересоваться искусством, философией, социальными и политическими проблемами; главной "теоретической" заботой остается обоснование получения высоких гонораров. Если в первом поколении психоаналитиков было много оригинальных теоретических умов, то впоследствии наибольшую склонность к самостоятельному творчеству проявляли почти исключительно "еретики", тогда как "ортодоксы" довольствовались тем багажом идей, которые достались им от отца-основателя психоанализа Зигмунда Фрейда.
Психоаналитические идеи вошли в жизнь и сознание образованных американцев и европейцев, которые осмысливают свои семейные и служебные отношения в терминах Фрейда, да и детей воспитывают по книгам ориентированных на психоанализ педагогов, вроде Б. Спока. Психоаналитическую подготовку получило и получает множество менеджеров, специалистов по рекламе и "человеческим отношениям", "социальных работников"; влияние психоанализа легко обнаруживается в творчестве многих писателей, драматургов, кинорежиссеров, журналистов. Помимо психологии и психиатрии, психоанализ оказал значительное влияние на антропологию, социологию и ряд других наук о человеке.
Все эти приложения и области влияния психоанализа представляют немалый интерес, но, скорее, не для истории философии, а для социологии знания. Нас здесь интересуют прежде всего философские аспекты психоанализа, однако следует отметить, что "психоаналитической философии" как таковой не существует. Можно говорить о философских воззрениях Фрейда и некоторых его оппонентов из числа "раскольников". Конечно, и медицинская практика, и применение психоанализа к различным областям культуры ставят немалое число философских проблем. Но ответ на такие вопросы всегда индивидуален: собственный взгляд на философские проблемы имелся не у "психоанализа", а у Фрейда, Адлера, Юнга, Фромма, Лакана и некоторых других аналитиков.
Психоанализ развивался от практики психотерапии и частных гипотез медицинской психологии к общей психологии и социально-философской теории. Фрейд называл совокупность общих постулатов психоанализа метапсихологией. Она послужила и методологией исследования бессознательных психических процессов, и фундаментом для "прикладного психоанализа", т.е. применения психоаналитических методов в социологии, этнографии, литературоведении, эстетике, религиеведении и других научных дисциплинах.
Фрейд
считал свой психоанализ строго научной
теорией. Философов он неоднократно
укорял за спекулятивные и не подкрепленные
опытом построения, тогда как в
собственном учении он видел обобщение
клинического опыта. В области медицинской
психологии и психотерапии Фрейд был новатором
— с этим могут согласиться и многие его
противники. Но несмотря на все влияние,
оказанное психоанализом на современную
психологию и ряд других гуманитарных
наук, строгим критериям научности психоанализ
никогда не соответствовал, а идеи самого
Фрейда были не менее спекулятивными,
чем воззрения критикуемых им философов.
По ряду причин психоанализ не был и не
мог стать "строгой наукой". Те эмпирические
данные, с которыми имеет дело психоаналитик,
суть не экспериментальные наблюдения,
но словесные ассоциации, воспоминания,
эмоционально окрашенные истолкования
пациентом пережитых им конфликтных ситуаций,
фантазии по поводу раннего детства и
т.п. В психологии в целом не слишком велика
роль количественных измерений, квантификации
опыта, а психоаналитик вообще лишен объективированного
наблюдения: он не может проверить истинность
утверждений пациента о своем раннем детстве
или конфликтах на службе (да и не имеет
на то права как врач); он вообще не наблюдает
за поведением, поскольку его пациент
лежит на кушетке, не видно даже его лица
— до психотерапевта доносится только
поток слов. Он ищет в них смысловые единства,
причем главная цель его поиска — доведение
до сознания анализируемого вытесненных,
отколовшихся, бессознательных значений.
Испытываемое пациентом чувство очевидности
при обнаружении этих скрытых значений
(сопровождаемое исчезновением невротических
симптомов) служит главным критерием истины.
Для врача определяющим и наиважнейшим
всегда остается улучшение состояния
пациента, но из эффективности психоанализа
при лечении некоторых психических расстройств
еще не следует его истинность как психологической
теории: шаманы, жрецы многих религий и
масса нынешних "целителей" тоже
нередко оказываются хорошими психотерапевтами.