Проблема искусственного интеллекта

    Таким образом,  кибернетика возникла на стыке  многих областей знания: математики, логики, семиотики, биологии, социологии.

    Обобщающий характер  кибернетических идей и методов  сближает науку об управлении, каковой является кибернетика,  с философией.

    Задача обоснования  исходных понятий кибернетики,  особенно таких, как информация, управление, обратная связь и  др. требуют выхода в более  широкую, философскую область  знаний, где рассматриваются самые  общие закономерности познания.

    Сама кибернетика  как наука об управлении многое  дает современному философскому  мышлению. Она позволяет более  глубоко раскрыть механизм самоорганизации  материи, обогащает содержание  категории связей, причинности, позволяет  более детально изучить диалектику  необходимости и случайности,  возможности и действительности. Открываются пути для разработки "кибернетической" гносеологии,  которая позволяет уточнить, детализировать  и углубить в свете науки  об управлении ряд существенно-важных  проблем. 

    Возникнув в  результате развития и взаимного  стимулирования ряда в недалеком  прошлом слабо связанных между  собой дисциплин технического, биологического  и социального профиля, кибернетика  проникла во многие сферы жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

    Природа мышления, загадка сознания, тайна разума, все это, безусловно, одна из наиболее волнующих человека проблем. С того самого момента, как человек стал задумываться над проблемой мышления, в подходе к ней существуют два основных диаметрально противоположных направления: материализм и идеализм. Идеализм исходит из признания мышления некой особой сущностью, в корне отличной от материи, от всего того, с чем мы имеем дело во внешнем мире. Материализм, напротив, утверждает, что вещественный, чувственно воспринимаемый нами мир, к которому принадлежим мы сами, есть единственный действительный мир и наше сознание и мышление, как бы ни казалось оно сверхчувствительным, являются продуктом вещественного, телесного органа.

    Можно пытаться  объяснить, что, так как кибернетика  позволяет моделировать некоторые  функции мозга, то сознание  или разум имеет чисто материальную  основу. Однако данная область  может считаться слабо изученной,  несмотря на труд не одного  поколения ученых, и делать подобные  выводы еще более чем рано.

    До сих пор  диалектико-материалистическое понимание  мышления опиралось, главным образом,  на обобщенные данные психологии, физиологии и языкознания. Данные  кибернетики позволяют поставить  вопрос о более конкретном  понимании мышления.

    Инструментом  философии является знание. Именно  инструментом, а не результатом.  Знание не есть конечный предмет,  который можно положить в сундук  и сказать: "Да, теперь у меня  есть знание!" Знание - это цепочка.  Знание в области искусственного  интеллекта - тоже есть цепочка,  причем бесконечная.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. "Будущее искусственного  интеллекта." М., Наука, 1991, ред.: Карл, Левитин, Поспелов, Хорошевский. 

2. Алексеева И.Ю. "Знание как  объект компьютерного моделирования."// "Вопросы философии", 1987, №3, с. 42-49.

3. Алексеева И.Ю. "Искусственный  интеллект и рефлексия над  знаниями."// "Философия науки  и техники", 1991, №9, с. 44-53.

4. Анисов А.М. "ЭВМ и понимание  математических доказательств."// "Вопросы философии", 1987, №3, с. 29-40.

5. Артоболевский И.И., Кобринский  А.Е. "Знакомьтесь – роботы", М., 1979

6. Вапиик В.Н. "Задача обучения  распознаванию образа"

7. Винер Н. "Кибернетика или  управление и связь в животном  и машине.", М., Наука 1983.

8. Гаврилов А.В., Канглер В.М. "Использование  искусственных нейронных сетей  для анализа данных."// Сб. научн.  трудов НГТУ. - Новосибирск: Изд-во  НГТУ, 1999. - № 3(16)

9. Геранзон Бу "Практический  интеллект"// "Вопросы философии", 1998, №6 

10. Глушков В.М. "Кибернетика:  вопросы теории и практики"

11. Глушков В.М. "Что такое кибернетика", Педагогика, М., 1975

12. Джордж Ф. "Мозг как вычислительная  машина", М., 1963

13. Клаус Г. "Кибернетика и  философия", М.: Иностранная литература, 1963

14. Кругликов Р.И. "П.В. Симонов.  Созидающий мозг. Нейробиологические  основы творчества"// "Вопросы  философии", 1994, №3 

15. Кузнецов Н.А., Мускешвили Н.Л., Шрейдер Ю.А. "Информационное взаимодействие  как объект научного исследования"// "Вопросы философии", 1999, №1 

16. Лекторский В.А. "Теория познания (гносеология, эпистемология)"// "Вопросы  философии", 1999, №8 

17. Лефевр В.А. "Непостижимая" эффективность математики в исследованиях  человеческой рефлексии. // "Вопросы  философии", 1990, №7, с. 51-58.

18. Лефевр В.А. "От психофизики  к моделированию души."// "Вопросы  философии", 1990, №7, с. 25-31.

19. Мамардашвили М.К. "Сознание  как философская проблема"// "Вопросы  философии", 1990, №10

20. Моисеев Н.Н. "Люди и кибернетика" 

21. Носов Н.А. "Виртуальная реальность"// "Вопросы философии", 1999, №10

22. Оезер Э. "Мозг, язык и мир"// "Вопросы философии", 1998, №5 

23. Петрунин Ю.Ю. "Искусственный  интеллект как феномен современной  культуры."// "Вестник Московского  университета", 1994, №8, с. 28-34.

24. Пивкин В.Я., Бакулин Е.П., Кореньков  Д.И. "Нечеткие множества в системах  управления"

25. Поспелов Д.А. "Философия или  наука. На пути к искусственному  интеллекту." М., Наука, 1982.

26. Розов М.А. "Знание как объект  исследования. Воспоминания о работе  новосибирского семинара (1963-1980)"// "Вопросы философии", 1999, №1 

27. Смирнов В.А. "А.И. Ракитов.  Философия компьютерной революции"// "Вопросы философии", 1993, №1 

28. Смирнова З.Н. "Проблема разума  в философской концепции Чаадаева"// "Вопросы философии", 1998, №11

29. Тимофеев А.А. "Информатика  и компьютерный интеллект", М., 1991

30. Тьюринг А.   "Может ли  машина мыслить?", М., Наука, 1960.

31. Шалютин С.М. "Искусственный  интеллект: гносеологический аспект", М.: Мысль, 1985

32. Шрейдер Ю.А. "Искусственный  интеллект, рефлексивные структуры  и антропный принцип."// "Вопросы  философии", 1995, №7, с. 163-167.

33. Шрейдер Ю.А. "Человеческая  рефлексия и две системы этического  сознания."// "Вопросы философии", 1990, №7, с. 32-41.

34. Эндрю А. "Искусственный интеллект", М.: Мир, 1985