Техника большую часть своей
истории была мало связана с наукой; люди
могли делать, и делали устройства, не
понимая, почему они так работают. В то
же время естествознание до XIX века решало
в основном свои собственные задачи, хотя
часто отталкивалось от техники. Инженеры,
провозглашая ориентацию на науку, в своей
непосредственной практической деятельности
руководствовались ею незначительно.
После многих веков такой «автономии»
наука и техника соединились в XVII веке,
в начале научной революции. Однако лишь
к XIX веку это единство приносит свои первые
плоды, и только в XX веке наука становится
главным источником новых видов техники
и технологии.
Таким образом, осмысление проблемы
техники в своем развитии прошло ряд ступеней.
В первый период (донаучный) последовательно
формируются три типа технических знаний: практико-методические,
технологические и конструктивно-технические.
Во втором периоде происходит зарождение технических
наук (со второй половины XVIII в. до 70-х гг.
XIX в.). Происходит, во-первых, формирование
научно-технических знаний на основе использования
в инженерной практике знаний естественных
наук и, во-вторых, появление первых технических
наук. Этот процесс в новых областях практики
и науки происходит, конечно, и сегодня,
однако, первые образцы такого способа
формирования научно-технических знаний
относятся именно к данному периоду.
Третий период – классический (с середины
XIX века) характеризуется построением
ряда фундаментальных технических теорий.
Наконец, для четвертого этапа (настоящее
время) характерно осуществление комплексных
исследований, интеграция технических
наук не только с естественными, но и с
общественными науками, и вместе с тем
происходит процесс дальнейшей дифференциации
и «отпочкования» технических наук от
естественных и общественных.
Таким образом, современная
техника, и, прежде всего, техническое
знание, неразрывно связаны с развитием
науки. Однако в истории развития общества
соотношение науки и техники постепенно
менялось.
Специфика
естественных и технических наук
Выявление специфики технических
наук осуществляется обычно следующим
образом: технические науки сопоставляются
с естественными (и общественными) науками
и параллельно рассматривается соотношение
фундаментальных и прикладных исследований.
При этом могут быть выделены следующие
позиции:
- технические науки отождествляются
с прикладным естествознанием;
- естественные и технические
науки рассматриваются как равноправные
научные дисциплины;
- в технических науках выделяются
как фундаментальные, так и прикладные
исследования.
Технические науки
и прикладное естествознание
Технические науки нередко
отождествляются с прикладным естествознанием.
Однако в условиях современного научно-технического
развития такое отождествление не соответствует
действительности. Технические науки
составляют особый класс научных (научно-технических)
дисциплин, отличающихся от естественных,
хотя между ними существует достаточно
тесная связь. Технические науки возникали
в качестве прикладных областей исследования
естественных наук, используя, но и значительно
видоизменяя заимствованные теоретические
схемы, развивая исходное знание. Кроме
того, это не был единственный способ их
возникновения. Важную роль сыграла здесь
математика. Нет оснований также считать
одни науки более важными и значимыми,
чем другие, особенно если нет ясности,
что принять за точку отсчета.
По мнению Дж. Агасси, разделение
науки на фундаментальную и прикладную
по результатам исследования слишком
тривиально. "Существует, конечно, пересечение,
- писал он. - То исследование, которое известно
как фундаментальное и которое является
чистой наукой в ближайший отрезок времени,
в конце концов применяется. Иными словами,
фундаментальное исследование - это поиск
некоторых законов природы с учетом использования
этих законов".
Строго говоря, термин "прикладная
наука" является некорректным. Обозначая
техническую науку в качестве прикладной,
исходят обычно из противопоставления
"чистой" и прикладной науки. Если
цель "чистой" науки - "знать",
то прикладной - "делать". В этом случае
прикладная наука рассматривается лишь
как применение "чистой" науки, которая
открывает законы, достигая тем самым
понимания и объяснения природы. Однако,
такой подход не позволяет определить
специфику технических наук, поскольку
и естественные, и технические науки могут
быть рассмотрены как с точки зрения выработки
в них новых знаний, так и с позиции приложения
этих знаний для решения каких-либо конкретных
задач, в том числе - технических. Кроме
того, естественные науки могут быть рассмотрены
как сфера приложения - например, математики.
Иными словами, разделение наук по сфере
практического применения является относительным.
Инженеры используют не столько
готовые научные знания, сколько научный
метод. Кроме того, в самих технических
науках постепенно формируется мощный
слой фундаментальных исследований, теперь
уже фундаментальные исследования с прикладными
целями проводятся в интересах самой техники.
Все это показывает условность проводимых
границ между фундаментальными и прикладными
исследованиями. Поэтому следует говорить
о различии фундаментальных и прикладных
исследований и в естественных, и в технических
науках, а не о противопоставлении фундаментальных
и прикладных наук, неизменно относя к
первым из них - естественные, а ко вторым
- технические науки.
Технические и естественные
науки - равноправные партнеры
Сегодня все большее число философов
техники придерживаются той точки зрения,
что технические и естественные науки
должны рассматриваться как равноправные
научные дисциплины. Каждая техническая
наука - это отдельная и относительно автономная
дисциплина, обладающая рядом особенностей.
Технические науки - часть науки и, хотя
они не должны далеко отрываться от технической
практики, не совпадают с ней. Техническая
наука обслуживает технику, но является
прежде всего наукой, т.е. направлена на
получение объективного, поддающегося
социальной трансляции знания.
Технические и естественные
науки имеют одну и ту же предметную область
инструментально измеримых явлений. Хотя
они могут исследовать одни и те же объекты,
но проводят исследование этих объектов
различным образом.
Технические науки к началу
ХХ столетия составили сложную иерархическую
систему знаний - от весьма систематических
наук до собрания правил в инженерных
руководствах. Некоторые из них строились
непосредственно на естествознании (например,
сопротивление материалов и гидравлика)
и часто рассматривались в качестве особой
отрасли физики, другие (как кинематика
механизмов) развивались из непосредственной
инженерной практики. И в одном, и в другом
случае инженеры заимствовали как теоретические
и экспериментальные методы науки, так
и многие ценности и институты, связанными
с их использованием. К началу ХХ столетия
технические науки, выросшие из практики,
приняли качество подлинной науки, признаками
которой являются систематическая организация
знаний, опора на эксперимент и построение
математизированных теорий. В технических
науках появились также особые фундаментальные
исследования.
Таким образом, естественные
и технические науки - равноправные партнеры.
Они тесно связаны как в генетическом
аспекте, так и в процессах своего функционирования.
Именно из естественных наук в технические
были транслированы первые исходные теоретические
положения, способы представления объектов
исследования и проектирования, основные
понятия, а также был заимствован самый
идеал научности, установка на теоретическую
организацию научно-технических знаний,
на построение идеальных моделей, математизацию.
В то же время нельзя не видеть, что в технических
науках все заимствованные из естествознания
элементы претерпели существенную трансформацию,
в результате чего и возник новый тип организации
теоретического знания. Кроме того, технические
науки со своей стороны в значительной
степени стимулируют развитие естественных
наук, оказывая на них обратное воздействие.
Фундаментальные
и прикладные исследования в технических
науках
Фундаментальная
наука - это часть научно-исследовательской
деятельности без определенных коммерческих
или других практических целей. Прикладная
наука - это наука, направленная на получение
конкретного научного результата, который
актуально или потенциально может использоваться
для удовлетворения частных или общественных
потребностей. Современная техника не
так далека от теории, как это иногда кажется.
Она не является только применением существующего
научного знания, но имеет творческую
компоненту. Поэтому в методологическом
плане техническое исследование (т.е. исследование
в технической науке) не очень сильно отличается
от научного. Для современной инженерной
деятельности требуются не только краткосрочные
исследования, направленные на решение
специальных задач, но и широкая долговременная
программа фундаментальных исследований
в лабораториях и институтах, специально
предназначенных для развития технических
наук. В то же время современные фундаментальные
исследования (особенно в технических
науках) более тесно связаны с приложениями,
чем это было раньше.
Для
современного этапа развития науки и техники
характерно использование методов фундаментальных
исследований для решения прикладных
проблем. Тот факт, что исследование является
фундаментальным, еще не означает, что
его результаты неутилитарны (не имеют
прикладной характер). Работа же, направленная
на прикладные цели, может быть весьма
фундаментальной. Критериями их разделения
являются в основном временной фактор
и степень общности. Вполне правомерно
сегодня говорить и о фундаментальном
промышленном исследовании.
Исследование
соотношения и взаимосвязи естественных
и технических наук направлено также на
то, чтобы обосновать возможность использования
при анализе технических наук методологических
средств, развитых в философии науки в
процессе исследования естествознания.
При этом в большинстве работ анализируются
в основном связи, сходства и различия
физической и технической теории (в ее
классической форме), которая основана
на применении к инженерной практике главным
образом физических знаний.