Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2010 в 03:50, Не определен
Реферат
Федеральное агентство по образованию Российской
Федерации
Московский Государственный Технический
Университет
«МАМИ»
Кафедра Философии
и Психологии
Реферат на тему:
Древнегреческая
натурфилософия
Москва 2009 г.
Оглавление
Античная
философия (сначала греческая, а затем
и римская) охватывает период своего непосредственного
существования с 12-11 вв. до н. э. по 5-6 вв.
н. э. Она зародилась в древнегреческих
полисах (городах-государствах) демократической
ориентации и отличалась направленностью
своего содержания, методом философствования,
как от древних восточных способов философствования,
так и от мифологического объяснения мира,
характерного для произведений Гомера
и сочинений Гесиода. Конечно, ранняя греческая
философия еще тесно связана с мифологией,
с чувственными образами и метафорическим
языком. Однако она сразу устремилась
рассматривать вопрос о соотношении чувственных
образов мира и его самого по себе как
бесконечного космоса.
Своеобразной
чертой античной философии являлась
также ее первоначально тесная связь
с учениями о природе, выступавшая
в виде натурфилософии.
Натурфилософия
(философия природы) стремится объяснить
как неживую, так и живую природу во всем
многообразии связей и закономерностей
ее явлений, проанализировать основные
естественнонаучные понятия: субстанция,
материя, движение, энергия, сила, время,
пространство, жизнь, развитие, прогресс,
закон природы и т.д.
Непосредственно
возникновение европейской
В Милетской школе впервые сознательно был поставлен вопрос о первоосновах всего сущего. И хотя философия в этот период представляет, собственно, совокупность всех видов и форм познания (как теоретического, так и практического), главный интерес всех представителей милетской школы охватывает определенный круг проблем. На первом месте здесь стоит вопрос о сущности мира. И хотя отдельные представители милетской школы этот вопрос решают по-разному, их взгляды имеют общий знаменатель: основу мира они видят в определенном материальном принципе. Можно сказать, что эта первая греческая философская школа стихийно тяготеет к материализму. Вообще вопрос о взаимном отношении материального и духовного принципов, естественно, еще не ставился, он был сформулирован позже. Представители этой школы интуитивно понимали мир как материальный. Вместе со стихийным материализмом в мышлении этих философов проявляется и «наивная» диалектика, с помощью понятийных средств которой они стремятся постичь мир в динамике его развития и перемен.
Первый из
ионических философов — Фалес
из Милета — жил приблизительно
в 640—562 гг. до н. э. Происходил он из богатой
семьи и помимо теоретических исследований
занимался торговлей и политической деятельностью.
Приобрел огромные знания и множество
сведений в различных теоретических и
практических областях человеческой деятельности.
Это стало возможным благодаря развитию
Милета, а также его выгодному положению
и торговым контактам. Милет поддерживал
торговые связи с Египтом, Персией и Индией.
Сам Фалес очень много путешествовал и
собирал все доступные сведения, и знания.
Интересовался, в частности, астрономией,
геометрией и арифметикой. Вавилонское
образование дало ему возможность познакомиться
с работами халдейских ученых. Традиция
гласит, что Фалес предсказал затмение
солнца, которое произошло 28 мая 585 г. до
н. э.
Интересной
является мысль, относящаяся к разделению
"небесной сферы". Согласно Фалесу,
она делится на пять полос, из которых
одна называется арктической (она постоянно
видима), вторая полоса — летняя тропическая,
третья — равноденствия, четвертая —
зимняя тропическая и пятая — антарктическая
(постоянно невидимая).
Основой всего
сущего Фалес считал воду. Эта мысль,
как говорилось ранее, появляется уже
в дофилософской космогонии. Однако
подход Фалеса полностью от нее отличен.
Воду он понимал не как конкретную
форму или персонификацию мифологической
силы, а как аморфное, текущее сосредоточение
материи. Учитывая математические успехи
Фалеса, можно полагать, что к определению
воды как основы всего сущего он подошел,
исходя из «материального разнообразия
путем метода абстракции». Не содержание
(оно безоговорочно материалистическое),
но способ и метод постановки и решения
проблем высоко оценивает в своей «Истории
философии» представитель идеалистической
философии Нового времени Г.-В.-Ф. Гегель:
«Фалесово положение, что вода есть абсолют,
или, как говорили древние, первоначало,
представляет собою начало философии,
так как в нем достигается сознание, что
единое есть сущность, истинное, что лишь
оно есть само по себе сущее. Здесь наступает
отделение от содержания нашего чувственного
восприятия; человек отходит от этого
непосредственно сущего. Мы должны стараться
забыть о том, что мы привыкли к богатому,
конкретному миру мысли...»
Согласно
Гегелю, философия в собственном
смысле слова возникает вместе с
постановкой вопроса о
Для обозначения
первоосновы, первопринципа, из которого
возникает все остальное, в греческой
философии употреблялись два
термина: стойхейон, означающий элемент,
ядро, основу в логическом смысле слова,
и архэ, означающий первоматерию, праматерию,
исходное состояние вещей, древнейшую
форму в историческом смысле слова. «Вода»
Фалеса, таким образом, означает основополагающий
принцип как в смысле стойхейон, так и
в смысле архэ.
В праоснове
Фалеса, в «бесконечной воде», содержится
и потенция дальнейшего развития. Все
остальное возникает путем «сгущения»
или «разрежения» этой первоматерии. В
этом противоречивом понимании развития
можно увидеть определенную тягу к диалектической
интерпретации действительности.
С философскими
и астрономическими взглядами Фалеса
тесно связаны его мысли, которые в наше
время называют геологическими и географическими.
О Земле Фалес полагал, что она имеет форму
диска. С пониманием воды как первоосновы
связан его взгляд на то, что Земля плавает
в бесконечной воде. Она имеет поры и отверстия.
Землетрясения он объяснял как колебания
Земли на взволнованной воде. Рационалистическому
подходу Фалеса отвечает и его мысль о
том, что причиной наводнений на Ниле являются
пассатные ветры, которые «встречным напором
преграждают ему течение». (На самом деле
действительной причиной наводнений в
нижнем течении Нила являются тропические
дожди в верхнем и частично в среднем течении.)
Как видно, стихийно-материалистические взгляды Фалеса были тесно связаны с развитием античной науки, в частности математики и астрономии. Фалес, однако, не избегал и практической жизни. Диоген Лаэртский говорил о нем: «Можно думать, что и в государственных делах он был наилучшим советчиком» . О его практичности свидетельствует и следующий текста «...желая показать, что разбогатеть совсем не трудно, он однажды в предвиденье большого урожая оливок взял внаем все маслодавильни и этим нажил много денег» . Как мы увидим далее, использование связи науки и практики характерно не только для Фалеса и милетской школы, но и для всего дальнейшего античного материализма (и не только античного).
После смерти
Фалеса во главе Милетской школы
стал Анаксимандр (ок. 610–546 до н. э.). О
его жизни практически не сохранилось
никаких сведений. Считается, что ему
принадлежит работа “О природе”, о содержании
которой известно из сочинений последующих
древнегреческих мыслителей, среди них
– Аристотель, Цицерон, Плутарх. Взгляды
Анаксимандра можно квалифицировать как
стихийно-материалистические. В качестве
первоначала всего сущего Анаксимандр
считает апейрон (беспредельное). В его
интерпретации апейрон не является ни
водой, ни воздухом, ни огнем. “Апейрон
есть не что иное, как материя”, которая
находится в вечном движении и порождает
бесконечное множество и многообразие
всего существующего. "Апейрос" -
по-гречески означает "беспредельный,
безграничный, бесконечный". "Апейрон"
- средний род от этого прилагательного,
то есть "беспредельное, безграничное,
бесконечное". Апейрон Анаксимандра
материален, "не знает старости",
"бессмертен и неуничтожим" и находится
в вечном движении. Беспредельность апейрона
позволяет ему "не иссякать, то есть
быть вечным генетическим началом Космоса,
а также позволяет ему лежать в основе
взаимопревращений четырех стихий: а ведь
если они превращаются друг в друга, значит,
у них есть нечто общее, что само по себе
не является ни землей, ни водой, ни воздухом,
ни огнем. Анаксимандр утверждал, что апейрон
- единственная причина рождения и гибели
всего сущего; апейрон все из себя производит
сам: находясь во вращательном движении,
апейрон выделяет противоположности -
влажное и сухое, холодное и теплое; их
парные комбинации образуют землю (сухое
и холодное), воду (влажное и холодное),
воздух (влажное и горячее), огонь (сухое
и горячее). Как самое тяжелое, земля собирается
в центре и окружается водной, воздушной
и огненной сферами, между которыми происходит
взаимодействия. В результате образуется
суша, а небесная сфера размывается на
три кольца, окруженные воздухом”. Анаксимандр
говорил, что это три обода колесницы,
полые внутри и наполненные огнем, они
не видны с земли - их нельзя воспринимать
чувствами. В нижнем ободе множество отверстий,
сквозь которые просматривается заключенный
в нем огонь - это звезды; в среднем ободе
одно отверстие - это Луна; в верхнем ободе
одно отверстие - это Солнце; отверстия
способны полностью или частично закрываться
- это затмения; ободы вращаются вокруг
Земли - и с ними вращаются звезды, Луна
и Солнце".
Таким образом,
в этой картине мира фактически представляющей
собой космогонию, полностью отсутствуют
боги и божественные силы, без которых
не обходилась ни одна мифологическая
космогония (поэтому к ней применим термин
"теогония" - происхождение богов).
Можно, по-видимому,
считать, что Анаксимандр в определенной
степени отходит от натурфилософского
обоснования первоначала и дает более
глубокое его толкование, полагая в качестве
первоначала не какой-либо конкретный
элемент (например, воду), а признавая таковым
апейрон – материю; рассматриваемую как
обобщенное абстрактное первоначало,
приближающееся по своей сущности к понятию
и включающее в себя существенные свойства
природных элементов.
Анаксимандр
говорит также и о
То, есть можно сказать, что у Анаксимандра присутствует общая идея (конечно, в крайне неразвитой форме) эволюции живой природы, и здесь не оставляя места сверхъестественным, божественным силам, ибо апейрон "все объемлет и всем управляет" (в апейроне же все и "исчезает по необходимости). Все получает возмездие (друг от друга) за несправедливость и согласно порядку времени физический процесс описывается этическими терминами, что свидетельствует о ещё сохранившейся связи воззрений Анаксимандра с социоантропоморфическим мировоззрением, однако в целом Анаксимандр преодолел это мировоззрение, вышел на логико-рациональный уровень осмысления мира).
Третьим выдающимся
милетским философом является Анаксимен
(585—524 до н. э.). Он был учеником и последователем
Анаксимандра. Подобно Фалесу и Анаксимандру,
Анаксимен изучал астрономические явления,
которые, как и другие природные явления,
он стремился объяснить естественным
образом.
Анаксимен
берет в качестве первоначала
всего сущего одну из четырех стихий
- воздух. Анаксимен называет воздух
беспредельным, то есть апейрос. Так
апейрон превратился из субстанции
в ее свойство.
Все многообразие
стихий Анаксимен объясняет степенью
сгущения воздуха. Душа также состоит
из воздуха. «Подобно тому, - пишет он, -
как душа наша, будучи воздухом, сдерживает
нас, так дыхание и воздух объемлют мир».
Воздух обладает свойством бесконечности.
Его сгущение Анаксимен связывал с охлаждением,
а разрежение - с нагреванием. Являясь
источником и души, и тела, и всего космоса,
воздух первичен даже по отношению к богам.
Он не отрицал богов, но считал, что «не
богами создан воздух, а они сами из воздуха».
Излагая свое учение, Анаксимен часто
прибегал к образным сравнениям. Сгущение
воздуха, «порождающее» плоскую землю,
он уподобляет «валянию шерсти»; Солнце,
Луну – плавающим посреди воздуха огненным
листьям. Беспредельный воздух у Анаксимена
объемлет собой весь мир, является источником
жизни и дыхания живых существ.
Информация о работе Основные черты древнегреческой натурфилософии