Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2015 в 01:46, реферат
Главной особенностью древнеиндийской гносеологии (учения о познании) является не изучение внешних (видимых) признаков предметов и явлений (что характерно для европейского типа познания), а изучение процессов, происходящих в сознании при соприкосновении с миром предметов и явлений.
Ортодоксальные школы древней индии
Главной особенностью древнеиндийской гносеологии (учения о познании) является не изучение внешних (видимых) признаков предметов и явлений (что характерно для европейского типа познания), а изучение процессов, происходящих в сознании при соприкосновении с миром предметов и явлений.
Философия в Индии возникла на основе одной из самых древних человеческих цивилизаций, ее тысячелетние традиции, восходящие к 15—10 вв. до н. э., сохранились до настоящего времени, благодаря древнеиндийским литературным памятникам под общим названием "Веды", буквально означающими знания, ведение. "Веды" представляют собой своеобразные гимны, молитвы, песнопения, заклинания и т.п. Написаны они приблизительно во втором тысячелетии до н.э. на санскрите. Более ранних примеров человечество не знает.
Школы и системы индийской философии разделяются на два обширных лагеря — ортодоксальные и неортодоксальные. К первой группе принадлежат шесть главных философских систем: миманса, веданта, санкхья, йога, ньяя и вайшешика. Они считаются ортодоксальными не потому, что допускают наличие бога, а потому, что признают авторитет вед. Так, например, хотя школы мимансы и санкхьи отрицают существование бога как творца мира, они все же считаются ортодоксальными, так как признают авторитет вед, иначе говоря ортодоксальные школы – это школы, признававшие авторитет Вед, а неортодоксальные, отвергавшие непогрешимость Вед.
НЬЯЯ (правило, логика) — система,
в которой делается упор на исследовании
метафизических вопросов при помощи логики.
Это реалистическая философия (теория,
согласно которой вещи, объекты внешнего
мира, существуют независимо от всякого
познания, от отношения к уму), основывающаяся
главным образом на законах логики. Эта
философия рассматривает главным образом
условия правильного мышления и средства
познания реальности. Она признает наличие
четырех самостоятельных источников истинного
познания: восприятия (пратьякша), вывода,
или заключения (анумана), сравнения (упамана)
и свидетельства, или доказательства (шабда).
Объектами познания, согласно школе ньяйи,
служат: наше я, тело, чувства и их объекты,
познавательная способность, ум, деятельность,
умственные дефекты, повторное рождение,
чувства удовольствия и боли, страдание
и свобода от страданий. Философы ньяиики
стремятся избавить душу от её привязанности
к телу. Согласно системе ньяя, я (атман)
представляет собой самостоятельную субстанцию,
совершенно отличную от ума и тела и приобретающую
атрибуты сознания в процессе установления
связи с каким-либо объектом посредством
чувств. Однако сознание не является неотъемлемым
свойством я. Это — случайное, побочное
свойство. Оно перестает ограничивать
я в состоянии освобождения.
Освобождение означает абсолютное прекращение
всех мучений и страданий, ставшее возможным
благодаря правильному познанию действительности.
Причем освобождение — это только облегчение
страданий, а не удовольствие или счастье.
Для достижения освобождения необходимо
приобрести истинное познание своего
я и всех других объектов опыта. Необходимо
понять, что наше я отлично от тела, ума,
чувств и т. д.
Ньяиики считают Бога первопричиной созидания,
сохранения и разрушения мира. Он создает
мир не из ничего, но из вечных атомов,
пространства, времени, эфира, умов и душ.
Мыслители этой школы доказывают существование
бога. Для этого они используют несколько
аргументов. В частности, они говорят,
что все сложные объекты мира, образованные
определенной комбинацией атомов (горы,
моря, реки и т. д.), должны иметь причину,
потому что они по своей природе являются
следствиями какого-то действия, подобно
тому как следствием действия гончара
является горшок. Без руководства со стороны
разумной причины материальные причины
этих вещей не могут достигнуть того порядка,
связи и координации, которые дают им возможность
производить определенные действия. Очевидно
человек слаб для такого созидания.
Второй аргумент основан на
вопросе о различности человеческих судеб.
Ньяиики говорят, что причинами страдания
и радости являются поступки людей совершенные
в нынешней и прошлых жизнях. Если мир
совершен богом, не только всемогущим,
но и морально совершенным, то, очевидно
страдание человеку даётся за плохие поступки,
а радость за хорошие. Если бог является
и творцом, и моральным руководителем
мира, то получается, что человеческие
существа отвечают перед богом за свои
поступки. Из этого естественно и необходимо
следует, что бог награждает нас за хорошие
поступки и наказывает за плохие.
Третий аргумент в пользу бытия бога основывается
на авторитете Вед. Значение системы ньяйи
заключается в ее методологии, то есть
в теории познания, на которой строится
эта философия. Ньяя применяет метод логической
критики для решения всех жизненно важных
и философских проблем. Ньяя не дает систематического
представления о мире в целом в свете единого
абсолютного принципа.
ВАЙШЕШИКА.
Согласно данной школе, существуют
постоянные изменения, вечный и циклический
процесс возникновения и упадка. В этом
процессе, однако, имеется устойчивый
элемент атом.
Вайшешика является школой, тяготеющей
к метафизическому осмыслению бытия, и
представляет космологические аспекты
познания. В рамках этой школы был предпринят
структурный анализ базовых элементов
– земли, воды, огня и воздуха – и сопряженных
с ними понятий – вкуса, цвета, осязания
и запаха. Она стремилась установить различия
между всем, что противостоит нам во внешнем
и внутреннем мире. Вайшешика развивала
учение о категориях и атомистику; будучи
теистической, она видела освобождение
человека в отделении души от всего материального
и превращении её в орган мышления.
За основу философской системы принимается
личный опыт, приобретенный на чувственном
уровне. Полученный опыт анализируется,
и определяется категория проявления
падартха, которая поддается познанию
и вербальному описанию. Таких категорий
семь : вещество, качество, действие, общность,
особенность, присущнось и небытие. Все
семь признаются как реальные. Иными словами,
реально все, что поддается эмпирическому
изучению, представляет субстанциональное
начало, конкретные характеристики и находится
во взаимосвязи с другими объектами. При
этом характеристики и взаимосвязи не
менее реальны, чем само материальное
проявление.
Система вайшешики была основана мудрецом
Канадой, настоящее имя которого было
Улука. Она родственна системе ньяйи и
имеет одинаковую с ней конечную цель
- освобождение индивидуального я. Она
подводит все объекты познания, весь мир,
под семь категорий: субстанция (дравья)
качество (гуна), действие (карма), всеобщность
(саманья), особенность (вишеша), присущность
(самавая) и небытие (абхава).
САНКХЬЯ («разумное взвешивание», или
«перечисление»). В мире действуют два
начала: пракрити (материя) и пуруша (дух).
Цель философии санкхьи — отвлечение
духа от материи. Санкхьяик — тот, кто
производит исчисление.
Санкхья по праву считается древнейшей
философской школой. Ключевыми понятиями
системы являются пракрити (материя) и
пуруша (духовное начало). Учит, что существует
первичная материальная первопричина
мира. Превращение из аморфной формы в
мир существ и предметов осуществлялось
под влиянием трех качественных элементов
- стремление, тьма, ясность. В каждой вещи
преобладает один из этих трех качественных
элементов. В санкхье признается существование
абсолютной души, которая независима от
материальной основы мира. Ее нельзя наблюдать
и обнаружить. При соединении возникает
двадцать пять исходных принципов: материальные
и духовные.
Санкхья представляет собой философию
дуалистического реализма, создание которой
приписывается мудрецу Капиле. Она признает
наличие двух независимых друг от друга
первичных реальностей: пуруши и пракрити.
Пуруша есть некое разумное начало, у которого
сознание (чайтанья) является не атрибутом,
а самой его сущностью. Пуруша - это Я»
совершенно отличное от тела, чувств и
ума. Находясь вне мира объектов, оно представляет
собой вечное сознание, являющееся свидетелем
происходящих в мире изменений и действий,
- сознание не действующее и не изменяющееся.
Физические вещи — стулья, кровати и т.
п. - существуют скорее для других, чем
для самих себя. Поэтому должно быть пуруша,
или я, отличающееся от пракрити, или первичной
материи, но пользующееся продуктами пракрити.
Существует много различных я, связанных
с различными телами, вследствие чего
одни люди счастливы, другие несчастливы,
одни умирают, другие живут. Пракрити есть
первопричина мира. Это вечное, бессознательное
начало, которое, всегда изменяясь, служит
исключительно удовлетворению Я.
Что касается проблемы бытия бога, то философия
санкхьи отвергает всякую веру в божественное.
Согласно этой системе, бытие бога не может
быть доказано никоим образом.
ЙОГА (напряжение,
тренировка). Есть практика созерцания; её
теоретической основой служит санкхья,
однако ею признается и личный Бог. Важный
элемент - тренировка. Самообладание, овладение
дыханием при определенных положениях
тела, изоляция чувств от внешних влияний,
концентрация мысли, медитация, состояние
отторжения - освобождение от телесной
оболочки.
Йога представляет собой совокупность
религиозно-философских дисциплин, ведущих
к освобождению. Основоположником учения
считается Патанджали (живший ок.200 ил
400 г.н.э.), систематизировавший основные
методики в своей «Йога-сутре», древнейшем
письменном руководстве по йоге.
Своей целью йога ставит освобождение Пуруши (достижение мокши), а это требует от человека духовной дисциплины. Система самосовершенствования подразумевает восемь этапов:
1. Воздержание от неправедной жизни (лжи, лихоимства, половой жизни).
2. Соблюдение предписаний
– внутренней и внешней
3. Статические упражнения (позы-асаны).
4. Овладение гармоничным дыханием.
5. Направление сознания внутрь с целью подготовки физ. тела к духовному опыту.
6. Сосредоточение внимания на объекте.
7. Созерцание объекта.
8. Самадхи – состояние глубокой медитации (достижение сверхсознания).
Сам медитативный процесс представляет практическую реализацию природы реальности, заявленную в философии санкхья. Личный Бог играет роль источника духовной экзальтации, ибо доказательство его существования постигается как интуитивное познание Высшего Начала. В то же время служение Ишваре является неотъемлемой составляющей физической и умственной подготовки йога.
МИМАНСА («разъяснение»
ведийского текста о жертвоприношениях).
Основные принципы школы — обрядность
(ортопраксия), антиаскетизм и антимистика.
Центральная цель школы — разъяснение
природы дхармы, понимаемой как обязательное
исполнение набора ритуалов, выполняемых
определенным образом. Природа дхармы
не доступна, для рассуждения или наблюдения,
и должна быть основана только на авторитете
Вед, считающихся вечными и непогрешимыми.
Школа оказала огромное влияние на формирование
социальной системы индуистского общества.
Более интересная особенность школы Мимамса
— своя уникальная эпистемологическая
теория свойственной законности всего
познания как такового. Считается, что
все знание в силу самого факта знания
верно (Сатахпраманьявада). Таким образом,
то что требует доказательств, не является
истинным знанием, но ошибочно за него
принимается. Последователи Мимамсы использовали
эту теорию для обоснования неоспоримой
истинности Вед.
Ритуализм зиждется на авторитете вед,
и поэтому школа мимансы выдвинула теорию
о том, что веды не являются произведениями
какого-либо лица и потому свободны от
свойственных людям ошибок. Согласно мимансе,
веды вечны и существуют самостоятельно;
написанные или изустно распространяемые
веды – это лишь временное обнаружение
их через особых пророков. Для доказательства
обоснованности вед школа мимансы выдвигает
тщательно разработанную теорию познания,
которая прежде всего должна показать,
что достоверность всякого познания самоочевидна.
Когда имеются достаточные условия —
знание возникает.
Когда мы читаем географическую книгу,
мы получаем знания об описываемых в ней
странах на основе авторитета. В каждом
из приведенных случаев полученное знание
претендует на истинность, и мы принимаем
его без всяких возражений.
Авторитет вед неоспоримым, То, что веды
предписывают выполнять,— правильно.
То, что они запрещают,— неправильно. Долгом
каждого человека является исполнение
того, что правильно, и воздержание от
того, что запрещено. Долг следует исполнять
во имя долга.
Ритуалы, предписанные ведами, должны
выполняться не с расчетом на получение
какой-либо награды за это, но именно потому,
что они предписаны. Бескорыстное исполнение
обязательных обрядов, которое возможно
только при знании и самоконтроле, постепенно
уничтожает кармы и делает возможным осуществление
освобождения после смерти.
Душа должна рассматриваться как бессмертная,
вечная субстанция, ибо если мы допустили,
что душа гибнет со смертью тела, то ведийские
предписания, требующие выполнения известных
обрядов для достижения блаженства на
небесах, были бы бессмысленны. Создатели
философии мимансы, как и представители
школы джайнизма, приводят ряд оригинальных
аргументов в доказательство существования
бессмертной души, опровергая точку зрения
материалистов, не допускающих наличия
чего-либо, кроме тела. Однако они не считают
сознание чем-то внутренне присущим душе.
Сознание возникает в душе только тогда,
когда она соединяется с телом и когда
какой-нибудь объект находится перед органами
познания (пятью внешними органами чувств
и внутренним органом, называемым (манасом).
Освобожденная и покинувшая телесную
оболочку душа обладает не фактически
существующим сознанием, а лишь его потенциальной
возможностью.
Теория познания мимансы исходит из посылки
вечности и непреложности ведийских знаний:
познание самоочевидно и тождественно
самосознанию. Иными словами, голые факты
не отражают истинного знания. Итак, налицо
явный дуализм позиции. Разум существует
вне связи с объектами изучения, а знание
не является производным от осмысления
результатов эмпирического процесса,
но незыблемым и непреложным. Коль скоро
извечная истина не может быть выявлена
с помощью фактических свидетельств, стоит
принять ее такой, какой она отображена
в «Ведах».
Все что выходит за рамки предписаний, представляет очевидную угрозу отягощения кармы и соответственно, умножения страданий в будущем.
ВЕДАНТА (завершение «Вед»).
Веданта — важнейшая среди ортодоксальных
школ древнеиндийской философии. Она так
прочно укоренена в индийскую культуру,
что именно с ней связывают особенности,
характер и направление развития всей
индийской философской мысли. Базовые
тексты — Упанишады (IX - V вв. до н. э.), Бхагавадгита
(IX - VI вв. до н. э.) и Брахма-сутра (V - II вв.
до н. э.).
Центральная идея Веданты — идея Брахмана.
Брахман раскрывается как безличный абсолютный
дух, генетическое и субстанциональное
начало, равно как и завершающий конец
всего сущего. Из него все вещи происходят,
им они поддерживаются и в нем растворяются.
“Поистине от чего рождаются эти существа,
чем живут рожденные, во что они входят,
умирая, то и стремись распознать, то и
есть Брахман”, — сказано в Упанишадах.
Нет ничего подобного ему и ничего отличного
от него. Брахман определяется положительно
— как единый, бесконечный, вечно существующий,
и отрицательно: не это, не это, не это...
Как трансцендентная (запредельная) Истина,
он превосходит все наши слова, понятия,
идеи. К нему ведут, его приоткрывают божественное
откровение и мистическая интуиция. Брахман
характеризуется единством бытия, сознания
и ничем невозмутимого спокойствия, или
блаженства. Материальный мир есть эмпирическое
проявление Брахмана. Проявление неистинное,
лишь по видимости реальное, так как оно
не имеет в самом себе оснований для своего
бытия. Это — иллюзия, майя. Вся и единственная
реальность существования такого мира
заключена в Брахмане. Лишь для обыденного
сознания и вообще незнания чувственно
воспринимаемый мир оказывается реально
существующим. “Для того, кто достиг состояния
истины и реальности (т. е. Брахмана), весь
видимый мир исчезает”, — сказано в Брахме-сутре.
В веданте развито представление о четырех основных сторонах жизни: каме, артхе, дхарме и мокше. Кама есть чувственные влечения и страсти, стремление к удовольствиям, желание наслаждения, в частности любви. Артха — материальные блага, выгода, польза, приобретение богатства, стремление к мирскому процветанию.
Философская система веданта (буквально – завершение вед) и поныне пользуется большой популярностью. Ключевым понятием считается Брахман – конечная истина, непостижимая умом, но обретаемая в процессе молитвенного созерцания и углубленной медитации.