Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 20:52, контрольная работа
Человек разумное социальное существо. Его деятельность целесообразна. И чтобы действовать целесообразно в сложном реальном мире, он должен не только много знать, но и уметь. Уметь выбрать цели, уметь принять то или иное решение. Для этого ему необходимо, в первую очередь, глубокое и правильное понимание мира – мировоззрение.
Рассматривая
логический процесс познания как
саморазвитие объективной действительности,
Гегель поставил вопрос об объективности
логических форм. Таким образом «рациональное
зерно» идеалистической диалектики Гегеля
составляют многие его идеи, относящиеся
к познанию наиболее общих законов развития
природы, общества и познании.
Гносеология идеализма
Гносеологические
корни идеализма вырастают из одностороннего
"раздувания" отдельных моментов
процесса познания, из возможно¬сти отлета
фантазии от жизни.Человечество сталкивается
с тем, что над людьми господствует власть
исторически сложившихся норм права, нравственности,
эстетических вкусов, правил языка и мышления,
различных идей. При этом давно замечено,
что идеи, зафиксированные в словах, обладают
большей устойчивостью во времени, чем
отражаемые ими вещи: яблоко мы съедаем,
а идея яблока остается, мудрый человек
умирает, а понятие мудрости сохраняется.
Духовная сторона жизни отдельного человека
и общества обладает относительной самостоятельностью.
Она имеет внутренние законы развития
и активно влияет на сознание отдельных
людей и их поведение. Относительную независимость
идей определенные мыслители истолковывали
как нечто абсолютно самостоятельное,
исходное, первичное, как конечную причину
всего существующего и происходящего
в мире. "Прямолинейность и односторонность,
деревянность и окостенелость, субъективизм
и субъективная слепота voila гносеологические
корни идеализма" (Ленин В.И. Полн. собр.
соч. Т.29. С. 322).
Система объективного идеализма Платона. Разработаны все основные части: онтология, гносеология, логика, этика, эстетика, космология, психология. Идеальное начало - идея (эйрос) порождает все многообразие вещей. Вещи являются лишь бледным отражением идей, т. е. материальный мир вторичен. Все явления и предметы материального мира преходящи, возникают, гибнут и изменяются. Только идеи являются неизменными, неподвижными и вечными. За эти свойства Платон признает их подлинным, действительным бытием и возводит в ранг единственного предмета подлинно истинного познания. Идеи образуют иерархию. Выше всего стоит идея красоты и добра. Познание, или достижение, этой идеи является вершиной действительного познания и свидетельством полноценности жизни. Объективный идеализм - идеи существуют вне и независимо от человека.
Идеи существуют в специальном пространстве. Если у Демокpита атомы, то у Платона - мир идей (нет какой-то главной идеи). Учение Гераклита о борьбе противоположностей - все течет, все меняется. С точки зрения Платона мир идей обладает таким же статусом. Идеи вечны, неразрушимы. В основе вещей лежат числовые отношения. Он не относил числа и пропорции к вещам. Круг на песке - идея круга. По рисунку мы можем исследовать математические закономерности идеи. Платон всю математику относил к небу. Пещера: единственная реальность - тени на стене пещеры. Один человек освободился, увидел все устройство мира, если бы он вернулся в пещеру, то не смог бы никого убедить. Миp идей - вещи, их отношение, но убедить в этом никого нельзя. Таким образом, и знание можно понимать отличным от Платона образом. Реальным знанием является познание идей. Пpи восприятии - установка на разум. Знание априорно (доопытное знание). Человек - это прежде всего условное начало. Душа (появляющаяся при рождении) есть отражение идеи души.
Теория идей Платона
В
диалоге «Тимей» Платон вкладывает
в уста рассказчику следующие
выводы из признания неподвижного бытия
истинным объектом познания. Следует признать
наличие трех родов сущего — вечных идей,
изменяющихся конкретных вещей и пространства,
в котором существуют вещи: «Во-первых,
есть тождественная идея, нерожденная
и негибнущая, ничего не воспринимающая
в себя откуда бы то ни было и сама ни во
что не входящая, незримая и никак иначе
не ощущаемая, но отданная на попечение
мысли. Во-вторых, есть нечто подобное
этой идее и носящее то же имя — ощутимое,
рождённое, вечно движущееся, возникающее
в некоем месте и вновь из него исчезающее,
и оно воспринимается посредством мнения,
соединенного с ощущением. В-третьих, есть
ещё один род, а именно пространство: оно
вечно, не приемлет разрушения, дарует
обитель всему роду, но само воспринимается
вне ощущения, посредством некоего незаконного
умозаключения, и поверить в него почти
невозможно».