Молодежь против наркомании

Считается, что вследствие физической и социальной деградации личности наркоманы выбывают из общественной жизни (трудовой, политической, семейной). Наркомания – это тяжелая психофизиологическая болезнь. Ее лечение требует высоких  затрат, но все же не обеспечивает высокую  вероятность излечения. По некоторым  оценкам, в результате традиционного  медикаментозного лечения только 5% пациентов перестают употреблять  наркотики, да и те через несколько  месяцев вновь становятся наркопотребителями.  

Наркомания стимулирует  многочисленные виды правонарушений. Спрос на наркотики в условиях запрета на коммерческую торговлю ими  порождает развитие нелегального наркобизнеса и наркомафии. Растут и другие виды преступности, связанные с распространением наркотиков и деятельностью наркоманов. Если потребность в суточном приеме наркотических веществ велика, то наркоман готов на любое преступление, чтобы раздобыть деньги на очередную  дозу. Он теряет связь с обществом, а потому находится в естественном для него состоянии повышенной готовности совершить преступление. 

При оценке последствий  наркомании надо учитывать различия между тяжелыми наркотиками (героин, крэк, кокаин) и легкими (гашиш, марихуана). Наиболее смертоносными являются тяжелые наркотики. Что же касается последствий употребления легких наркотиков, то высказывается мнения, что они вполне сопоставимы с последствиями потребления легальных алкогольных и табачных товаров  

Исследователи подчеркивают, что негативные последствия наркомании связаны не столько с самим  приемом наркотиков, сколько с  нелегальностью наркорынка. Из-за запрета легальной торговли на «черном рынке» цены превышают себестоимость в 20 и более раз, и именно высокие цены заставляют многих наркоманов добывать деньги, нарушая закон. Изготавливаемые нелегально наркотики отличаются низким качеством, что многократно усиливает их разрушающее действие. 

Тяжесть социальных последствий наркомании обостряется, если учесть, что наркомания – это, в значительной степени, молодежная проблема.

Наркомания  в России.

Наша страна пережила две большие «волны» наркомании: первая прошла в 1920-е, вторая началась в 1980-е.  

В начале 1920-х широкое распространение наркомании стало естественной реакцией на общее состояние социальной неустроенности после Гражданской войны. Самым популярным наркотиком был «марафет», (т.е. кокаин), который нюхали не только беспризорники, но и студенты, рабочие. Когда во второй половине 1920-х усилилась борьба с контрабандой и одновременно был отменен «сухой закон», наркомания быстро пошла на спад.  

Повышение открытости советской экономики и обострение ее социально-экономических проблем  послужили основой нового взлета наркомании в последние годы существования  СССР. Наркомания 1990-х приобрела  размеры, серьезно тревожащие общественность России и других постсоветских государств (табл. 4). Уровень потребления наркотиков считают угрожающим генофонду нации, если 5% населения страны потребляют наркотики. Между тем социологические  исследования конца 1990-х показали, что 10–15% населения так или иначе знакомы с наркотиками, причем 70% наркоманов составляет молодежь. В начале 21 в. количество лиц, злоупотребляющих наркотиками, достигло в России нескольких миллионов человек. По оценкам специалистов, в ближайшие несколько лет их количество может увеличиться в 2 раза. 

Особую озабоченность  вызывает рост числа молодых наркоманов. Как свидетельствуют социологические  исследования конца 1990-х, 8% молодежи периодически принимают наркотики, 1% признались в регулярном приеме, а еще 15% эпизодически пробовали наркотические вещества. По данным Российского Центра наркологии, каждый десятый школьник младших  классов хотя бы один раз пробовал наркотики. Согласно опросам, ни при  каких обстоятельствах не собираются потреблять наркотики 64,4% молодых людей, при любых обстоятельствах готовы употребить наркотики 0,5%.  

Наркотизация российского  общества сопровождается формированием  групп или сообществ наркоманов. С одной стороны, наркоманы испытывают затруднения в добывании не только средств на наркотики, но и самих  наркотических веществ, а потому вынуждены поддерживать связи с  теми, кто первоначально приобщил их к потреблению наркотиков. С  другой стороны, для наркомана весьма характерно стремление приобщить к  пороку свое ближайшее окружение  – не только для того, чтобы создать  атмосферу одобрения, но и для  перепродажи наркотиков, чтобы добыть хронически не хватающих денег.  

Результаты социологических  исследований показывают, что в современном  российском обществе отношение к  наркоманам становится менее жестким. Потребление наркотиков, по данным исследований, уже не рассматривается  как опасность, как «из ряда вон  выходящее» явление. Так, у значительной части молодежи наркотики вызывают интерес, переходящий границы бытовой  любознательности. Заметно сократилось  расстояние между нормой и отклонением, стирается грань между допустимым и недозволенным. Быть «обколотым», «обкуренным» стало в некоторых кругах «стильно», модно, престижно. По наблюдениям социологов, жаргонные выражения наркоманов становятся широко употребительными среди подростков и юношей, устойчиво входят в молодежный сленг. На смену алкоголю как атрибута молодежных досуговых мероприятий приходят именно наркотики, которые становятся неотъемлемой особенностью молодежной субкультуры, компонентом общения в подростково-молодежной среде.  

За последнее время  претерпела значительные изменения  социально-демографическая структура  наркотизации молодежи. Теперь все  чаще потребителями наркотиков становятся достаточно социально адаптированные и благополучные люди. По данным исследований, из числа употребляющих наркотические вещества с разной степенью периодичности подростков или тех, кто обнаруживает склонность к их потреблению, около 3/4 данного контингента опрошенных подростков и молодежи живут в полных семьях представителей среднего класса. Все чаще наблюдаются случаи наркотизации элитарной части российской молодежи – студенческой: из числа респондентов, обнаруживших тенденцию к употреблению наркотиков, более половины составляют студенты высших учебных заведений. 

Вовлечению подростков в наркотизацию способствуют вызывающие стресс социально-экономические условия  постсоветской России. Обстановка политического, экономического и нравственного  кризиса в стране порождает у  людей (в первую очередь, у молодежи) ощущение стресса, неуверенности, и  провоцирует «снятие напряжения»  с помощью наркотиков. Потребление  наркотиков выступает иллюзорным способом адаптации к сложной микросоциальной обстановке, решения личностных проблем, служит порой средством самоутверждения. 

Первые отечественные  научные исследования наркомании и  наркотизма относятся к концу 19 в. Так, в 1885 по заказу губернатора Туркестанского края С.Моравицким было проведено исследование этого региона, в котором подробно проанализированы способы употребления и виды наркотиков, способы выращивания, а также количество посадок и даже цены на наркотики. В 1920-е продолжалось активное изучение наркомании и наркотизма (А.Рапопорт, М.Н.Гернет). Однако с 1930-х по 1960-е исследования этих проблем практически прекратилось – с одной стороны, поскольку они заметно потеряли актуальность, а с другой стороны, под влиянием идеологических запретов. Первое после долгого перерыва крупное эмпирическое социологическое исследование наркомании и наркотизма было проведено в Грузии в 1967–1972 под руководством А.А.Габиани. С 1980-х основным центром социологических исследований наркомании и наркотизма становится Институт социологии АН СССР (сейчас – Институт социологии РАН). 

Борьба  с наркоманией  и ее последствиями.

К настоящему времени  сформировалось два основных подхода  к наркополитике: традиционный подход акцентирует внимание собственно на борьбе с наркоманией, новые подходы – на борьбе с ее отрицательными последствиями. 

Традиционная политика борьбы с наркоманией основана на сочетании информационного, социально-профилактического, медико-биологического и репрессивного  подходов. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.  

Информационный подход ориентирует на сознательное восприятие норм и ценностей общества. Речь идет о пропаганде здорового образа жизни и об информировании о негативных последствиях наркопотребления. 

Социальная профилактика направлена на устранение внешних (социально-экономических, бытовых, социально-психологических) причин и условий отклоняющегося поведения.  

Медико-биологический  подход помогает субъекту преодолеть внутренние, субъективные препятствия  в стрессовой ситуации. Кроме того, наркологи стремятся выработать эффективные методики лечения наркомании, что, однако, связано с большими трудностями. 

Наконец, применение санкций защищает общепринятые правила  поведения, используя возможности  принуждения за их нарушение. Если предыдущие методы ориентированы на работу с потенциальными или реальными наркопотребителями, то в рамках этого подхода главный акцент делается на борьбе с наркоторговцами.  

Именно применение санкций против наркоторговцев и  наркопотребителей долгое время было главной стратегией борьбы с наркотиками. Известны случаи, когда для устрашения наркоторговцев в некоторых странах приговаривали к смертной казни даже иностранных туристов, задержанных при перевозке относительно небольших партий наркотиков. Статистика, однако, свидетельствует, что традиционные меры борьбы с наркоманией давали в 1960–1970-е довольно слабый эффект, или даже вообще оказывались бесполезными: рост расходов на полицейские мероприятия шел параллельно росту наркомании. Поэтому в 1980-е стали высказываться призывы к поиску качественно новых путей. 

Многие видят решение  проблемы в том, чтобы частично легализовать наркотики и тем самым ослабить негативные последствия нелегального наркопотребления. Опыт Нидерландов показывает, что ограниченная легализация легких наркотиков (марихуана, гашиш) и иные нетрадиционные меры помощи наркоманам (например, бесплатная раздача шприцов для приема героина) привели не к росту, а к снижению наркомании и ее негативных последствий в сравнении с другими развитыми странами. Среди криминологов, экономистов и наркологов продолжаются дискуссии об эффективности легализации наркотиков. Однако в целом преобладает настороженное отношение к голландскому опыту, поскольку господствует мнение, что даже частичная легализация легких наркотиков может спровоцировать рост наркопотребления и его негативных последствий.  

Иной подход в 1990-е  продемонстрировали США: не отказываясь  от продолжения «войны» с наркоторговцами, американское правительство сделало  главную ставку на пропаганду здорового  образа жизни. Сотрудников правительственных  организаций и многих коммерческих фирм обязали проходить тестирование на наркозависимость, от результатов которого зависит их дальнейшая карьера. В результате в Америке удалось добиться перелома в борьбе с наркоманией. 

Хотя и голландский, и американский методы борьбы с наркотиками  демонстрируют высокую эффективность, однако их широкое тиражирование  практически невозможно: голландский  опыт основан на уникальном для Нидерландов  сочетании терпимости и законопослушности, а американский – на использовании  огромных финансовых ресурсов. Поэтому  поиск эффективных путей борьбы с наркотиками продолжается и  в наши дни. 

Литература 

Попов В.А., Кондратьева  О.Ю. Наркотизация в России – шаг  до национальной катастрофы. Социологические  исследования. 1998, № 8

Габиани А.А. Наркотики в среде учащейся молодежи // Социологические исследования. 1999, № 1

Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы. – В сб. под общ. ред. М.Е. Поздняковой. М., 1999

Кесельман Л., Мацкевич М. Социальное пространство наркотизма. Тимофеев Л. Наркобизнес. Начальная теория экономической отрасли. СПб, Изд-во «Медицинская пресса», 2001

Лисовский В.Т., Колесникова  Э.А. Наркотизм как социальная проблема. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2001