Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 10:52, доклад
Все убедительно доказывает, что основная форма человеческого познания - наука в наши дни становиться все более и более значимой и существенной частью реальности. Однако наука не была бы столь продуктивной, если бы не имела столь присущую ей развитую систему методов, принципов и императивов познания. Именно правильно выбранный метод наряду с талантом ученого помогает ему познавать глубинную связь явлений, вскрывать их сущность, открывать законы и закономерности. Количество методов, которые разрабатывает наука для познания действительности постоянно увеличивается.
Все убедительно доказывает, что основная форма человеческого познания - наука в наши дни становиться все более и более значимой и существенной частью реальности. Однако наука не была бы столь продуктивной, если бы не имела столь присущую ей развитую систему методов, принципов и императивов познания. Именно правильно выбранный метод наряду с талантом ученого помогает ему познавать глубинную связь явлений, вскрывать их сущность, открывать законы и закономерности. Количество методов, которые разрабатывает наука для познания действительности постоянно увеличивается. Точное их количество, пожалуй, трудно определить. Ведь в мире существует около 15000 наук и каждая из них имеет свои специфические методы и предмет исследования.
Методы научного познания: эмпирические и теоретические.
Понятие метод (от греческого
слова «методос» - путь к чему-либо) означает
совокупность приемов и операций практического
и теоретического освоения действительности.
Метод вооружает человека системой принципов,
требований, правил, руководствуясь которыми
он может достичь намеченной цели. Владение
методом означает для человека знание
того, каким образом, в какой последовательности
совершать те или иные действия для решения
тех или иных задач, и умение применять
это знание на практике. «Таким образом,
метод (в той или иной своей форме) сводится
к совокупности определенных правил, приемов,
способов, норм познания и действия. Он
есть система предписаний, принципов,
требований, которые ориентируют субъекта
в решении конкретной задачи, достижении
определенного результата в данной сфере
деятельности. Он дисциплинирует поиск
истины, позволяет (если правильный) экономить
силы и время, двигаться к цели кратчайшим
путем. Основная функция метода -- регулирование
познавательной и иных форм деятельности»
«Философия» под, ред. Кохановского В.П.
Ростов-н/Д 2000 стр.488.Учение о методе начало
развиваться еще в науке Нового времени.
Ее представители считали правильный
метод ориентиром в движении к надежному,
истинному знанию. Так, видный философ
XVII в. Ф. Бэкон сравнивал метод познания
с фонарем, освещающим дорогу путнику,
идущему в темноте. А другой известный
ученый и философ этого же периода Р. Декарт
изложил свое понимание метода следующим
образом: «Под методом, писал он, я разумею
точные и простые правила, строгое соблюдение
которых... без лишней траты умственных
сил, но постепенно и непрерывно увеличивая
знания, способствует тому, что ум достигает
истинного познания всего, что ему доступно»
Декарт Р. Избранные произведения. М., 1950.
стр.89.Существует целая область знания,
которая специально занимается изучением
методов и которую принято именовать методологией.
Методология дословно означает «учение о методах» (ибо происходит этот термин от двух греческих слов: «методос» -- метод и «логос» -- учение). Изучая закономерности человеческой познавательной деятельности, методология вырабатывает на этой основе методы ее осуществления. Важнейшей задачей методологии является изучение происхождения, сущности, эффективности и других характеристик методов познании.
Методы научного познания принято подразделять по степени их общности, т. е. по широте применимости в процессе научного исследования.
Всеобщих методов в истории познания известно два: диалитический и метафизический. Это общефилософские методы. Метафизический метод с середины XIX века начал все больше и больше вытесняться из естествознания диалектическим методом.
Вторую группу методов познания составляют общенаучные методы, которые используются в самых различных областях науки, т. е. имеют весьма широкий, междисциплинарный спектр применения.
Классификация общенаучных методов тесно связана с понятием уровней научного познания.
Различают два уровня научного познания: эмпирический и теоретический. «Это различие имеет своим основанием неодинаковость, во-первых, способов (методов) самой познавательной активности, а во-вторых, характера достигаемых научных результатов» Спиркин А.Г. «Основы философии» М-1988 стр.311. Одни общенаучные методы применяются толь-ко на эмпирическом уровне (наблюдение, эксперимент, измерение), другие -- только на теоретическом (идеализация, формализация), а некоторые (например, моделирование) -- как на эмпирическом, так и на теоретическом уровнях.
Эмпирический уровень научного познания характеризуется непосредственным исследованием реально существующих, чувственно воспринимаемых объектов. Особая роль эмпирии в науке заключается в том, что только на этом уровне исследования мы имеем дело с непосредственным взаимодействием человека с изучаемыми природными или социальными объектами. Здесь преобладает живое созерцание (чувственное познание), рациональный момент и его формы (суждения, понятия и др.) здесь присутствуют, но имеют подчиненное значение. Поэтому исследуемый объект отражается преимущественно со стороны своих внешних связей и проявлений, доступных живому созерцанию и выражающих внутренние отношения. На этом уровне осуществляется процесс накопления информации об исследуемых объектах, явлениях путем проведения наблюдений, выполнения разнообразных измерений, поставки экспериментов. Здесь производится также первичная систематизация получаемых фактических данных в виде таблиц, схем, графиков и т. п. Кроме того, уже на втором уровне научного познания -- как следствие обобщения научных фактов -- возможно формулирование некоторых эмпирических закономерностей.
Теоретический уровень научного познания характеризуется преобладанием рационального момента - понятий, теорий, законов и других форм и «мыслительных операций». Отсутствие непосредственного практического взаимодействия с объектами обуславливает ту особенность, что объект на данном уровне научного познания может изучаться только опосредованно, в мысленном эксперименте, но не в реальном. Однако живое созерцание здесь не устраняется, а становится подчиненным (но очень важным) аспектом познавательного процесса.
На данном уровне происходит раскрытие наиболее глубоких существенных сторон, связей, закономерностей, присущих изучаемым объектам, явлениям путем обработки данных эмпирического знания. Эта обработка осуществляется с помощью систем абстракций «высшего порядка» -- таких как понятия, умозаключения, законы, категории, принципы и др. Однако «на теоретическом уровне мы не найдем фиксации или сокращенной сводки эмпирических данных; теоретическое мышление нельзя свести к суммированию эмпирически данного материала. Получается, что теория вырастает не из эмпирии, но как бы рядом с ней, а точнее, над ней и в связи с ней» Лешкевич Т.Г. «Философия науки: традиции и новации» М-2001 стр.28.
Теоретический уровень - более высокая ступень в научном познании. «Теоретический уровень познания направлен на формирование теоретических законов, которые отвечают требованиям всеобщности и необходимости, т.е. действуют везде и всегда» Там же стр.29. Результатами теоретического познания становятся гипотезы, теории, законы.
Выделяя в научном исследовании
указанные два различных
Эмпирическое исследование, выявляя с помощью наблюдений и экспериментов новые данные, стимулирует теоретическое познание (которое их обобщает и объясняет), ставит перед ним новые более сложные задачи. С другой стороны, теоретическое познание, развивая и конкретизируя на базе эмпирии новое собственное содержание, открывает новые, более широкие горизонты для эмпирического познания, ориентирует и направляет его в поисках новых фактов, способствует совершенствованию его методов и средств и т. п.
В свою очередь, эмпирический уровень научного познания не может существовать без достижений теоретического уровня. Эмпирическое исследование обычно опирается на определенную теоретическую конструкцию, которая определяет направление этого исследования, обуславливает и обосновывает применяемые при этом методы.
Согласно К. Попперу, является абсурдной
вера в то, что мы можем начать
научное исследование с «чистых
наблюдений», не имея «чего-то похожего
на теорию». Поэтому некоторая
Обратимся, прежде всего, к методам,
которые находят применение на эмпирическом
уровне научного познания - к наблюдению
и эксперименту. Наблюдение - это
преднамеренное и целенаправленное
восприятие явлений и процессов
без прямого вмешательства в
их течение, подчиненное задачам
научного исследования. Основные требования
к научному наблюдению следующие: 1)
однозначность цели, замысла; 2) системность
в методах наблюдения; 3) объективность;
4) возможность контроля либо путем
повторного наблюдения, либо с помощью
эксперимента. Наблюдение используется,
как правило, там, где вмешательство
в исследуемый процесс
Измерение - есть определение отношения одной (измеряемой) величины к другой, принятой за эталон. Поскольку результаты наблюдения, как правило, приобретают вид различных знаков, графиков, кривых на осциллографе, кардиограмм и т.д., постольку важной составляющей исследования является интерпретация полученных данных. Особой сложностью отличается наблюдение в социальных науках, где его результаты во многом зависят от личности наблюдателя и его отношения к изучаемым явлениям. В социологии и психологии различают простое и соучаствующее (включенное) наблюдение. Психологи наряду с этим используют и метод интроспекции (самонаблюдения).
Эксперимент, в отличие от наблюдения
- это метод познания, при котором
явления изучаются в
1). Простейший вид эксперимента - качественный, устанавливающий наличие или отсутствие предлагаемых теорией явлений.
2). Вторым, более сложным видом
является измерительный или
3). Особой разновидностью
4). Наконец: специфическим видом
эксперимента является
Наблюдение и эксперимент являются источником научных фактов, под которыми в науке понимаются особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание. Факты - фундамент здания науки, они образуют эмпирическую основу науки, базу для выдвижения гипотез и создания теорий. Обозначим некоторые методы обработки и систематизации знаний эмпирического уровня. Это, прежде всего анализ и синтез.
Анализ - процесс мысленного, а нередко
и реального расчленения
Значительная роль в обобщении
результатов наблюдения и экспериментов
принадлежит индукции (от лат. inductio
- наведение), особому виду обобщения
данных опыта. При индукции мысль
исследователя движется от частного
(частных факторов) к общему. Различают
популярную и научную, полную и неполную
индукцию. Противоположностью индукции
является дедукция, движение мысли
от общего к частному. В отличие
от индукции, с которой дедукция
тесно связана, она в основном
используется на теоретическом уровне
познания. Процесс индукции связан
с такой операцией, как сравнение
- установление сходства и различия
объектов, явлений. Индукция, сравнение,
анализ и синтез подготавливают почву
для выработки классификаций - объединения
различных понятий и
А теперь обратимся к методам познания, используемым на теоретическом уровне научного познания. Это, в частности, абстрагирование - метод, сводящийся к отвлечению в процессе познания от каких- то свойств объекта с целью углубленного исследования одной определенной его стороны. Результатом абстрагирования является выработка абстрактных понятий, характеризующих объекты с разных сторон. В процессе познания используется и такой прием, как аналогия - умозаключение о сходстве объектов в определенном отношении на основе их сходства в ряде иных отношений. С этим приемом связан метод моделирования, получивший особое распространение в современных условиях. Этот метод основан на принципе подобия. Его сущность состоит в том, что непосредственно исследуется не сам объект, а его аналог, его заместитель, его модель, а затем полученные при изучении модели результаты по особым правилам переносятся на сам объект. Моделирование используется в тех случаях, когда сам объект либо труднодоступен, либо его прямое изучение экономически невыгодно и т.д. Различают ряд видов моделирования:
Информация о работе Методы научного познания: эмпирические и теоретические