Контрольная работа по "Философии"

На базе этих предположений А. Пигу разработал свою теорию налогообложения и дотаций, где основным принципом налогообложения является принцип наименьшей совокупной жертвы, т.е. равенство предельных жертв для всех членов общества, что соответствует системе прогрессивного налогообложения.

Особенно подробно в связи с этим Пигу анализирует ситуации, когда деятельность предприятия и потребителя имеет так называемые внешние эффекты, которые денежной меры не имеют, но тем не менее, реально влияют на благосостояние (хрестоматийный пример отрицательных внешних эффектов: загрязнение окружающей среды в результате промышленной деятельности предприятий). Пигу отмечает, что в зависимости от знака внешних эффектов общественные затраты и результаты могут быть либо больше, либо меньше частных.

Пигу уделил внимание изучению именно отрицательных внешних эффектов, т.е. ситуаций, когда общественные издержки производства товара больше частных издержек его производителя. В результате чего частное предложение, руководствующееся мотивом прибыльности, оказывается неадекватным оптимальному с точки зрения всего общества распределению ресурсов по отраслям производства.

Поэтому, по мнению Пигу, для каждого произведенного товара необходимо соблюдать условие, чтобы предельная общественная выгода, отражающая сумму, которую все люди желали бы заплатить за все выгоды от использования дополнительной единицы товара, была равна предельным общественным издержкам, т.е. сумме, которую люди согласились бы заплатить за альтернативное использование ресурсов. В случаях, когда предельная общественная выгода превышает предельную частную выгоду, мы имеем дело с положительными «внешними эффектами», и правительство должно субсидировать производство данного товара (например, строительство маяка или освещение городских улиц). Когда же предельные общественные издержки превышают предельные частные издержки, мы имеем дело с отрицательными «внешними эффектами»,и правительство должно обложить налогом экономическую деятельность, связанную с дополнительными общественными издержками (например, выброс дыма в результате промышленной деятельности), чтобы частные издержки и цена товара отражали бы потом эти издержки.

Таким образом, максимизация общественного благосостояния, по Пигу, предполагает не только систему прогрессивного налогообложения доходов, но и измерение так называемых внешних эффектов и организацию перераспределения денежных средств через механизм государственного бюджета.

Отсюда вытекает вывод, что государство должно не только обеспечивать максимизацию общественного благосостояния через механизм перераспределения доходов и учета внешних эффектов, но и обеспечивать развитие фундаментальной науки, образования, осуществлять природоохранные проекты, защищая интересы будущего.

Таким образом, особенность подхода Пигу к проблеме благосостояния состоит в том, что он решает ее с позиции всего общества, а не индивида. Работа Пигу положила начало теории распределения национального дохода, выдвинула проблему сочетания экономических интересов частных лиц, фирм и общества.

Вопрос 5.Прокомментируйте утверждение, что идеи, выдвинутые Дж.М. Кейнсом в его основном труде, означали своего рода переворот в экономической теории.

Ответ:

В истории развития экономической мысли можно выделить несколько этапов. Каждый этап сменялся последующим возникновением новых, принципиально отличных идей и теорий. 
Дж. М. Кейнс – своего рода революционер экономической науки прошлого века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль XX века сравнимо с воздействием Адама Смита и Давида Рикардо на экономическую мысль XIX века, он был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным. Дж. Кейнс создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории. Выдающийся ученный полвека назад дал ответ на то, является ли экономика наукой практической: «Идеи экономистов и политических мыслителей – и когда они правы, и когда они ошибаются – имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого» . 
До Дж. М. Кейнса в экономической литературе были распространены взгляды, согласно которым инвестициям (вложение капитала) отводилась относительно пассивная роль: нужны прежде всего сбережения, которые сами приведут к инвестициям. Дж. Кейнс перевернул прежнюю формулу, отстаивая точку зрения, что решающую роль призваны играть инвестиции, а сбережениям в большинстве случаев отводится пассивная роль. Чем выше прибыльность инвестиций, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства. 
В 1936 году вышла в свет основная работа Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости и предложения». В этой работе впервые сформировалась концепция регулирования капитализма, которая легла в основу кейнсианства как ключевой школы 30-40х годов ХХ века. Работа Дж. М. Кейнса содержит ряд новых идей. Автор впервые признает наличие безработицы и кризисов, внутренне присущих капитализму. Затем он заявил о неспособности капитализма своими внутренними силами справиться с этими проблемами. 
Идеи Дж. М. Кейнса вызвали переворот в классических воззрениях на рыночную экономику. Доказывались невозможность самоизциления экономического спада, необходимость государственного вмешательства как средства , способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации. 
Советы и рекомендации английского экономиста Дж. М. Кейнса уже нашли широкое применение на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Кейнсианские рецепты применялись в основном в Англии и США, но были и другие страны Запада, воспользовавшиеся ими.

Влияние кейнсианских идей на экономическую мысль и экономическую практику трудно переоценить. В теоретическом аспекте идеи Дж.М.Кейнса способствовали появлению нового раздела экономической теории - макроэкономики. Введенный им инструментарий лег в основу макроэкономического анализа и, постоянно совершенствуясь, успешно служит целям этого анализа. За прошедший период в сфере макроанализа выдвинуто немало новых теорий, в том числе и критикующих воззрения Кейнса. Немало, впрочем, и тех, которые лежат в русле кейнсианских идей.

В практическом плане экономическую политику, отражающую идеи Дж.М.Кейнса, когда соответствующий денежно-кредитный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Считается, что она во многом способствовала смягчению циклических колебаний. К тому же кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея о необходимости государства в рыночную экономику для достижения "полной занятости без инфляции" утвердилась в общественном сознании и государственной экономической политике в послевоенный период.

Список используемой литературы:

1.Автономов В.С. Модель  человека в экономической науке / В.С. Автономов. – СПб.: Экономическая  школа, 1998.  
2.Агапова И. История экономической мысли / И. Агапова. – М., 1998. 3.Аникин А. В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. 4-е изд. – М.: Политиздат, 1985. Гл. 1.

4.Бартенев С.А. Экономические теории и школы. История и современность / С.А. Бартенев. – М.: БЕК, 1996.

5.Левита Р. История экономических  учений. – М.: Catallaxy, 1995. – Гл. 1.

6.Майбурд Е. М. Введение  в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. –  М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. – Гл. 2.

7.Мильская Е.А. История  экономических учений / Е.А. Мильская. – СПб., 1996.

8.Титова Н. Е. История экономических учений: Курс лекций, – М.: Владос, 1997. – Гл. 2.

9. Фомин Г.Н. Основы экономической теории / Г.Н. Фо