Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2011 в 22:37, контрольная работа
Предмет философия в его историческом развитии
Задачи философского знания их социо – историческое изменение
Структура философии
Первые
попытки человека осмыслить окружающий
его мир – живую и неживую
природу, космическое пространство,
наконец, самого себя – следует отнести
к тому периоду человеческого
существования (предположительно, его
можно датировать пятым-четвертым
тысячелетиями до нашей эры), когда
человек в процессе эволюции, прежде
всего умственной, начал дифференцировать
природу как среду своего обитания,
постепенно выделяя себя из нее. Именно
вследствии того, что человек стал
воспринимать животный и растительный
мир, космос как нечто отличное и
противостоящее ему, у него началось
формирование способностей осмысливать
действительность, а затем и философствовать,
то есть делать умозаключения, выводы
и выдвигать идеи об окружающем его
мире. Родоначальники философского мышления
появились в древнейших человеческих
цивилизациях – Египте, Шумерах, Вавилоне,
свидетельством чему являются многочисленные
исторические памятники, к сожалению,
только косвенные. Письменных свидетельств
деятельности мыслителей этих цивилизаций
до нас не дошло. Известные нам
наиболее древнейшие сочинения, в которых
формулируются философские
Определить
задачи философии , значит,
ответить на вопрос: «Зачем нужна философия?»
Ответом в самом широком смысле будет:
«Для понимания», а именно - для понимания
себя и другого человека, для осознания
ценности жизни. Обычно студентов такой
ответ не удовлетворяет, так как философия
изучается в вузах на нефилософских факультетах,
к тому же является обязательной дисциплиной.
В связи с этим возникает более конкретный
вопрос, какие именно задачи , имеющие
значимость для науки, решает философия ,
то есть ради чего ее стоило бы изучать
в системе высшего медицинского образования?
Сразу следует оговорить, чего именно
не способна дать науке философия. Хотя
философия может ставить вопросы о чем
угодно, но рассматривает их всегда в жизненно-значимой
соотнесенности с человеком, наука же
ограничена рассмотрением самих по себе
закономерностей объективных явлений
мира безотносительно к ценностному восприятию
жизни. Возьмем, например, вопрос о трансплантации
органов тела. Медицина рассматривает
этот вопрос исключительно в отношении
здоровья человеческого тела безотносительно
к личности, решая при этом технический
вопрос, как приживется трансплантат.
Философия предполагает рассмотрение
ценностной стороны трансплантации, благодаря
чему становится возможным соизмерить
то, что с позиции медицины принципиально
несоизмеримо, а именно – пользу здоровью
и вред душе.
Сферы науки и философии различны. Философия
не решает научно-технических задач , так
как у нее нет для этого методов. Философские
методы носят умозрительный характер,
наука же работает с методами эмпирического
исследования. К сожалению, это не всегда
очевидно, например, в советский период
было распространено заблуждение, что
философский метод диалектики применим
при решении научных задач.
Def. Диалектика – это
умозрительный метод
получения нового знания
через противополагание
или через выделение
противоречия.
Этот метод позволяет получать новые теоретические
понятия. Например, Гегель синтезировал
две противоположные философские категории
«бытие» и «ничто» и получил новую категорию
– «становление». Для философского анализа
эти категории важны. Однако если мы выделим
противоположности в пределах эмпирического
опыта и назовем их единство новым словом,
это ничего не прибавит к уже имеющемуся
научному знанию об этом опыте.
Наука получает знание своими методами,
и подмена методов ведет к ошибкам. Например,
выписывая лекарства, медик руководствуется
результатами эмпирического наблюдения
болезни, но если он будет руководствоваться
методом диалектики, умозрительно предполагая,
что по диалектическому закону единства
и борьбы противоположностей дополнительно
нужно выписать что-нибудь еще, то, скорее
всего, вообще потеряет пациента.
Поскольку врачи ориентированы на практические
результаты, они это понимают быстро. А
вот, к примеру, в современной литературе
по правоведению сплошь и рядом встречаются
заявления авторов о том, что они используют
диалектический метод. Представим, что
я в суде убедительно доказал бы противоречивость
интерпретации закона, а судья бы ответил
мне: «Это диалектическое противоречие!».
К сожалению, практика не слишком отличается
от этого анекдота.
Философия не может вместо науки решать
конкретные технические задачи , но и наука
не может решать философские задачи. При
этом существует ряд значимых для науки
задач, которые решаются не научными, а
именно философскими методами.
3.Структура философии
Многообразие
философских проблем
Т. Гоббс выделял философию природы и философию
государства. Философия природы (естественная
философия) разделялась в свою очередь
на логику, изучавшую основные вопросы
методологии познания; «первую философию»,
трактовавшую наиболее общие понятия
бытия; и физику, рассматривавшую законы
движения и конкретные явления природы.
В состав философии государства (гражданской
философии) входят этика и политика. И.
Кант писал о трех частях философии, соотнося
их с тремя «способностями души» — познавательной,
практической и эстетической. Соответственно
И. Кант философию понимал как учение о
единстве истины, добра и красоты, преодолевая
просветительскую (позже — позитивистскую)
узкорационалистическую трактовку философии.
Г. Гегель также выделял три части философского
знания: логику, философию природы и философию
духа.
В современном представлении философия
теоретически осмысливает реальность
и трансформируется в:
1) учение о бытии — онтологию;
2) учение о деятельности — праксеологию;
3) теорию познания — гносеологию;
4) теорию ценностей — аксиологию;
5) учение о человеке — философскую антропологию;
6) науку о закономерностях и движущих
силах развития общества — социальную
философию (социологию). В качестве ядра
философии в отечественной литературе
не
редко называли теорию диалектики. Учение
о способах познания философии — методология,
а учение о путях творчества и их обосновании
— эвристика. Отдельными областями философии
являются философия науки и техники, религии,
языка, логика (наука о законах мышления),
философия искусства (эстетика), философия
нравственности (этика), философия культуры,
исто
рия философии.
Философия не ограничивается научно-понятийным
постижением мира и человека, а стремится
к возвышенному (чувству), к постижению
бытия человека в мире (к практике, к достижению
добра).
В целом философия изучает отношение «человек
— мир», рассматриваемое под углом зрения
природы и сущности мира и человека, места
человека в мире, отношения к нему, возможностей
познания, оценки и преобразования мира
и совершенствования самого человека,
общей структуры мира и состояния,
в котором он находится.
мировоззренческая
функция, которая связана с абстрактно-
Методологическая функция, о которой также
уже шла речь, заключается в том, что философия
выступает как общее учение о методе и
как совокупность наиболее общих методов
познания и освоения действительности
человеком.
Следует выделить и прогностическую функцию
философии, формулировку в ее рамках гипотез
об общих тенденциях развития материи
и сознания, человека и мира. При этом степень
вероятности прогноза, естественно, будет
тем выше, чем больше философия опирается
на науку. Наконец, нельзя не упомянуть
функцию философии как школы теоретического
мышления и мудрости. Особенно это касается
изучения истории философии.
Критическая функция философии. Она распространяемся
не только на другие дисциплины, но и на
саму философию. Принцип «подвергай все
сомнению», со времен античности проповедуемый
многими философами, как раз и свидетельствует
о важности критического подхода и наличия
определенной доли скепсиса по отношению
к существующему знанию и социокультурным
ценностям. Он играет антидогматическую
роль в их развитии. При этом необходимо
подчеркнуть, что положительное значение
имеет лишь основывающаяся на диалектическом
отрицании конструктивная критика, а не
абстрактный нигилизм.
С критической функцией философии тесно
связана и ее аксиологическая функция
(от греч.— ценный). Любая философская
система содержит в себе момент оценки
исследуемого объекта с точки зрения самих
различных ценностей: социальных, нравственных,
эстетических, идеологических и т.п. Особенно
остро эта функция проявляется в переходные
периоды общественного развития, когда
возникает проблема выбора пути движения
и встает вопрос, что следует отбросить,
а что сохранить из старых ценностей.
Социальная функция философии является
довольно многоплановой по своему содержанию
и охватывает различные аспекты общественной
жизни: философия призвана выполнить двуединую
задачу — объяснять социальное бытие
и способствовать его материальному и
духовному изменению. При этом следует
помнить, что в общественной жизни социальные
изменения, эксперименты и реформы имеют
особую ценность и значение. Поэтому прежде
чем пытаться изменить социальный мир,
нужно предварительно его хорошо объяснить.
Именно философии принадлежит прерогатива
в разработке всеобъемлющих концепций
интеграции и консолидации человеческого
общества. Ее задача — помочь осознать
и сформулировать коллективные цели и
направить усилия на организацию коллективных
действий по их достижению. При этом степень
жизненности философской концепции определяется
тем, насколько каждый индивид может ее
понять и принять. Следовательно, несмотря
на свой всеобъемлющий характер, философия
должна быть адресована каждому человеку.
С социальной функцией тесно связана функция
философии, которую мы назвали бы гуманитарной.
Речь идет о том, что философия должна
играть адаптационную и жизнеутверждающую
роль для каждого индивида, способствовать
формированию гуманистических ценностей
и идеалов, утверждению позитивного смысла
и цели жизни. Она, таким образом, призвана
осуществлять функцию интеллектуальной
терапии, которая особенно важна в периоды
нестабильного состояния общества, когда
прежние кумиры и идеалы исчезают, а новые
не успевают сформироваться или завоевать
авторитет; когда человеческое существование
находится в «пограничной ситуации», грани
бытия и небытия, и каждый должен делать
свой нелегкий выбор.
Следует подчеркнуть, что все функции
философии диалектически взаимосвязаны.
Каждая из них предполагает остальные
и так или иначе включает их. Нельзя разорвать,
например, мировоззренческую и методологическую,
методологическую и гносеологическую,
социальную и гуманитарную и т.д. функции.
И вместе с тем только через их целостное
единство проявится специфика и сущность
философского знания
Литература:
1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник.
- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во
Проспект, 2003. - 608 с.
2. Философия. Конспект лекций_Алексеев
В.О_2008 -160 с.
3. Балашов Л. Е. Философия: Учебник. 2-я редакция,
с изменениями и дополнениями — М., 2005.
— с. 672.
4. Философия: Учебник. 2-е изд., перераб.
и доп. Отв. редакторы: В.Д. Губин, Т.Ю. Сидорина,
В.П. Филатов. - М.: ТОН - Остожье, 2001. - 704 с.
5. Введение в философию: Учеб. пособие
для вузов / Авт. колл.: Фролов И. Т. и др.
- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Республика,
2003. - 623 с.
6. Философия: конспект лекций: учеб. пособие
/ В.О. Бернацкий ; под общ. ред. Н.П. Маховой.
– Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. – 352 с