Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2011 в 22:02, контрольная работа
В рамках своей контрольной работы я попытаюсь коротко рассказать об одном из крупнейших философов-схоластиков западноевропейского средневековья - Фоме Аквинском, о некоторых конкретных разработанных им положениях теоцентристского мировоззрения и о его значении в философии.
Философия Фомы Аквинского не сразу получила всеобщее признание среди схоластических течений средневековья. Фома Аквинский имел противников в ордене доминиканцев, среди некоторых представителей духовенства, латинскими аверроистами. Однако, несмотря на первоначальные нападки, с XIV в. Фома становится высшим авторитетом церкви, признавшей его доктрину в качестве своей официальной философии.
Введение……………………………………………………………………..3 стр.
1.Биография Фомы Аквинского……………………………………….…..4 стр.
2. Историко-философские истоки...…………………………..………..….6 стр.
3. Идеи Фомы Аквинского……………………………………..……….......7 стр.
4. Труды Фомы Аквинского……………………………………………......8 стр.
5. Учение о человеке………………………………………………………..9 стр.
Заключение…………………………………………………………………11 стр.
Список использованной литературы………………………...…………...12 стр.
СОДЕРЖАНИЕ
Тема:
«Фома Аквинский: учение о человеке».
Введение……………………………………………
1.Биография
Фомы Аквинского………………………………………
2.
Историко-философские истоки...
3.
Идеи Фомы Аквинского……………………………………..……….
4.
Труды Фомы Аквинского………………………
5.
Учение о человеке…………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
использованной литературы………………………...…………...
В рамках своей контрольной работы я попытаюсь коротко рассказать об одном из крупнейших философов-схоластиков западноевропейского средневековья - Фоме Аквинском, о некоторых конкретных разработанных им положениях теоцентристского мировоззрения и о его значении в философии.
Философия Фомы Аквинского не сразу получила всеобщее признание среди схоластических течений средневековья. Фома Аквинский имел противников в ордене доминиканцев, среди некоторых представителей духовенства, латинскими аверроистами. Однако, несмотря на первоначальные нападки, с XIV в. Фома становится высшим авторитетом церкви, признавшей его доктрину в качестве своей официальной философии.
Наибольшее
влияние на философию Фомы оказал
Аристотель, в значительной мере творчески
переосмысленный им; также заметно
влияние неоплатоников, греческих
комментаторов Аристотеля, Цицерона, Псевдо-Дионисия
Ареопагита, Августина, Боэция, Ансельма
Кентерберийского, Иоанна Дамаскина, Авиценны,
Аверроэса, Гебироля и Маймонида и многих
других мыслителей.
3. ИДЕИ ФОМЫ АКВИНСКОГО
Система
Фомы Аквинского базируется на идее принципиального
согласия двух истин — основанных
на откровении и выводимых человеческим
разумом: к некоторым истинам, полученным
из откровения (напр. божественное триединство,
воскрешение во плоти и др.) человеческий
разум не в состоянии прийти, пользуясь
собственными средствами, однако эти истины
хотя и превосходят разум, но не противоречат
ему. Теология исходит из истин, данных
в откровении и использует философские
средства для их экспликации; философия
движется от рационального осмысления
данного в чувственном опыте к обоснованию
сверхчувственного, напр. бытия Бога, Его
единства и пр. (Комм. к «О Троице» Боэция,
II 3).
5. УЧЕНИЕ О ЧЕЛОВЕКЕ
Как
первопричина, Бог создает многочисленные
роды и виды вещей, наделенных различной
степенью совершенства, требуемых для
полноты универсуума, имеющего иерархическую
структуру. Особое место в творении занимает
человек, заключающий в себе два мира —
материальный и духовный, являющийся единством
материального тела и души как формы тела.
Материальная составляющая человека является
конституитивной и неэлиминируемой: именно
материя есть «принцип индивидуации»
представителей одного вида (в том числе
и человека). Хотя душа неподвержена разрушению
при разрушении тела, в силу того, что она
проста и может существовать отдельно
от тела, в силу осуществления особой деятельности,
независимой от функционирования материального
органа, она не признается Фомой за самостоятельную
сущность; для ее совершенства требуется
соединение с телом, в чем Фома видит довод
в пользу догмата о воскрешении во плоти
(О душе, 14). Человек отличается от животного
мира наличием способности познания и,
на основании этого, способностью совершать
свободный осознанный выбор: именно интеллект
и свободная (от какой-либо внешней необходмости)
воля являются основаниями совершения
подлинно человеческих действий (в отличие
от действий, свойственных как человеку,
так и животному), принадлежащих к сфере
этического. Во взаимоотношении двух высших
способностей человека — интеллекта и
воли, преимущество принадлежит интеллекту
(положение, вызвавшее полемику томистов
и скотистов), поскольку воля с необходимостью
следует интеллекту, представляющего
для нее то или иное сущее, как благое;
однако при совершении действия в конкретных
обстоятельствах и при помощи определенных
средств на первый план выходит волевое
усилие (О зле, 6). Наряду с собственными
усилиями человека для совершения благих
действий требуется также божественная
благодать, не устраняющее своеобразие
человеческой природы, а совершенствующая
ее. Также божественное управление миром
и предвидение всех (в том числе индивидуальных
и случайных) событий не исключает свободы
выбора: Бог, как наивысшая причина, допускает
самостоятельные действия вторичных причин,
в том числе и влекущие за собой негативные
нравственные последствия, поскольку
Бог в состоянии обращать ко благу зло,
сотворенное самостоятельными агентами.
В заключении контрольной работы считаю необходимым сделать вывод, в котором были бы изложены основные взгляды Ф. Аквинского.
Из различия форм, являющихся подобием бога в вещах, Фома выводит систему порядка материального мира. Формы вещей независимо от степени их совершенства сопричастны творцу, благодаря чему занимают определенное место в универсальной иерархии бытия. Это касается всех областей материального мира и общества.
Необходимо,
чтобы одни занимались сельским хозяйством,
другие были пастухами, а третьи - строителями.
Для божественной гармонии социального
мира необходимо также, чтобы существовали
люди, занимающиеся духовным трудом и
работающие физически. Каждый человек
выполняет определенную функцию в жизни
общества, и все творят определенное благо.
Различия в функциях, выполняемых людьми,
являются результатом не общественного
разделения труда, а целевой деятельности
бога. Социальное и классовое неравенство
- это не следствие антагонистических
производственных отношений, а отражение
иерархии форм в вещах. Все это по существу
служило Аквинату для оправдания феодальной
социальной лестницы.
Учение Фомы пользовалось большим влиянием
в средние века, римская церковь официально
признало его. Это учение возрождается
и в XX веке под названием неотомизма - одного
из наиболее значительных течений западной
католической философии.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Боргош Юзеф. «Фома Аквинский» М.,1975. – 504с.
2. Соколов В.В. - Средневековая философия. М., 1979. – 623с.
3. Гуревич А.Я. - Средневековый мир. М., 1990. – 589с.
4. Гуревич, П.С. Основы философии : учебник. / П.С. Гулыга. - М., 2000.
5. Чанышев
А.Н. - Курс лекций по древней и средневековой
философии. М..1991.- 603с.