Философские взгляды Платона

   Между миром идей, как подлинно реальным бытием, и небытием (т. е. материей как  таковой) существует по Платону ‹‹кажущееся  бытие›› (т. е. мир действительно  реальных, чувственно воспринимаемых явлений и вещей), которое отделяет истинное бытие от небытия. Так, как  мир чувственных вещей занимает, по Патону, ‹‹срединное›› положение  между областью бытия и небытия, будучи порождением обеих этих областей, то он в какой-то мере соединяет в  себе противоположности, он - единство противоположностей: бытия и небытия, тождественного и нетождественного, неизменного и изменчивого, неподвижного и движущегося, причастного к единственному и множественному. 

   Много внимания Платон уделяет вопросу  ‹‹иерархизации идей››. Эта иерархизация представляет собой определённую упорядоченную  систему объективного идеализма. Асмус  А. Ф. выявляет следующую классификацию  идей у Платона. Во-первых, ‹‹идеи›› высших ценностей - ‹‹идеи›› блага, истины, прекрасного и справедливого. Во-вторых, ‹‹идеи›› физических явлений и  процессов: огонь, покой, движение, цвет, звук и т. д. В третьих, ‹‹идеи›› существуют и для отдельных разрядов существ, таких как животное и  человек. В четвёртых, иногда Платон допускает существование ‹‹идей›› для предметов, производимых человеком. В пятых, большое значение в платоновской теории ‹‹идей›› имели ‹‹идеи отношений››. Самая высшая идея идей - это абстрактное  благо, тождественное абсолютной красоте. В каждой материальной вещи необходимо отыскивать отблеск идеальной красоты, её сущность. Когда же человек сумеет ‹‹увидеть умом››, по выражению  Лосева А. Ф., прекрасную отдельную вещь, ‹‹он познаёт, что такое прекрасное многих вещей››. Таким образом, можно  постепенно подняться до самого общего понятия блага. ‹‹Идея блага - вот  самое важное знание, - читаем мы в  ‹‹Государстве››, - через него становятся пригодным и полезными справедливость и всё остальное››. 

   В понятии об идее, замечает Болдырев Н. Ф., ‹‹у Платона то, что делает ‹‹идею›› 1) причиной или источником бытия вещей, их свойств, их отношений; 2) образцом, взирая на который демиург  творит мир вещей; 3) целью, к которой  как к верховному благу стремится  всё сущее››. 

   В своих диалогах Платон давал конкретные опытные образцы построения своего учения об идеях. Учение об идеях объединяется и отождествляется у Платона с мифологией, имеет под собой определённый мистический и социальный опыт. 

   На  мой взгляд, Лосев А. Ф. в своей  работе ‹‹Платон›› самым удачным  образом кратко резюмирует теорию идей Платона: 

   1. ‹‹Идея вещи есть смысл вещи››. Ведь для того, чтобы различать  вещи, необходимо относительно каждой  вещи ответить на вопрос: что  собой представляет данная вещь  и чем она отличается от  всех прочих вещей? Идея вещи  как раз и является ответом  на вопрос, что такое данная  вещь, следовательно, идея вещи  в первую очередь есть смысл  вещи. 

   2. Идея вещи представляет собой  цельность всех составляющих  её частей, неделимую на эти  части. ‹‹Одна сторона треугольника  не есть весь треугольник. Так  же и другая, так же третья  сторона. Тем не менее, из-за  определённого объединения этих  трёх отрезков получается нечто  новое, новое качество, а именно  треугольник››. 

   3. ‹‹Идея вещи есть та общность  составляющих её особенностей  и единичностей, которая является  законом для возникновения и  получения этих единичных проявлений  вещи››. То, что идея вещи есть  общий закон, осмысливающий появление  и проявление отдельных её  единичных особенностей, видно на  любых вещах, и чем сложнее  вещь, тем более видна её общая  идейная закономерность. Асмус А.  Ф. рассматривает пример часов,  механизм которых свидетельствует  о том, что составляющие его  колёсики и винтики расположены  согласно некоторой ‹‹общей  идее››, без которой все эти  детали остались бы ‹‹чуждыми  друг другу и никакого часового  механизма не образовалось бы››. 

   4. ‹‹Идея вещи невещественна››.  Очевидно, Что сама вещь может  претерпевать всевозможные изменения,  однако идея вещи изменяться  не может. Один из самых простых  примеров - вода. Вода может быть  в твёрдом и жидком состоянии,  а также может испаряться. Но  идея воды не может изменять  своё агрегатное состояние. 

   5. ‹‹Идея вещи обладает своим  собственным и вполне самостоятельным  существованием, она тоже есть  особого рода идеальная вещь, или субстанция, которая в своём  полном и совершенном виде  существует только на небе  или выше неба››. С этой точки  зрения Платон проповедует три  разновидности бытия. Во-первых, что небесные идеи, вечные и  неподвижные. Они представляют  собой ‹‹предельное совершенство  всякой отдельной вещи и всего  бытия в целом››. Во-вторых, есть  наш земной мир, полный неустойчивости, ‹‹несовершенства, хаоса рождения  и смертей››. И, в третьих,  есть космос в целом, который  состоит из вечного круговращения,  при этом небесный свод постоянно  возвращается к одной и той  же устойчивой картине, так,  что ‹‹всё небесное круговращение  есть наилучшее осуществление  высших идей и потому наиболее  совершенная красота, то есть  необходимый предмет нашего созерцания  и постоянного подражания››. 

   Учение  Платона об идее как о принципе осмысления вещей, об их общей целостности, являющейся законом их отдельных  проявлений, не может подвергаться сомнению какие бы изменения ни происходили  в природе и в обществе.  

   3. «Триада» Платона  – «единое», «ум», «душа». 

   Также Платон выдвигает философское учение о триаде, согласно которому все  сущее состоит из трех субстанций: 

   «единого»;  «ума»;  «души». 

   «Единое»:

   - является основой всякого бытия;

   - не имеет никаких признаков  (ни начала, ни конца, ни частей, ни целостности, ни формы, ни  содержания, и т.д.);

   - есть ничто;

   - выше всякого бытия, выше всякого  мышления, выше всякого ощущения;

   - первоначало всего – всех идей, всех вещей, всей явлений, всех  свойств (как всего хорошего  с точки зрения человека, так  и всего плохого). 

   «Ум»:

   - происходит от «единого»;

   - разделен с «единым»;

   - противоположен «единому»;

   - является сущностью всех вещей;

   -есть  обобщение всего живого на  земле. 

   «Душа»:

   - подвижная субстанция, которая объединяет  и связывает»единое – ничто»  и «ум – все живое», а также  связывает между собой все  вещи и все явления;

   - также согласно Платону душа  может быть мировой и душой  отдельного человека; при гилозоическом  (одушевленном) подходе душу могут  иметь также вещи и неживая  природа;

   - душа человека (вещи) есть часть  мировой души;

   - душа бессмертна;

   - при смерти человека умирает  только тело, душа же, ответив  в подземном царстве за свои  земные поступки, приобретает новую  телесную оболочку;

   - постоянство души смена телесных  форм – естественный закон  Космоса. 

   4. Гносеология Платона.

   Учение  Платона о познании неотделимо от его учения о бытии, от его психологии, космологии и мифологии. Учение о  познании оборачивается мифом. По мнению Платона, душа наша бессмертна. До того, как она вселилась на землю  и приняла телесную оболочку, душа будто бы, созерцала истинно сущее  бытие и сохраняла знание о  нём. Человек будет знать, не учась  ни у кого, а только отвечая на вопросы, т. е. почерпнёт знание в  самом себе, следовательно, вспомнит. Поэтому, суть процесса познания, по Платону, состоит в припоминании душой  тех идей, которые она уже когда-то созерцала. Платон писал, что «и раз  в природе всё друг другу родственно, а душа все познала, ничто не мешает тому, кто вспомнил что-нибудь одно, - люди называют это познанием - самому найти и всё остальное, если только он будет неутомим в поисках». Поэтому  природа души должна быть сродни природе  «идей».  

   Истинное  значение даёт только мышление. Мышление же - это независимый от чувственных  восприятий, абсолютно самостоятельный  процесс припоминания. Чувственное  восприятие порождает лишь мнение о  вещах. В связи с этим процесс  познания определяется Платоном как  диалектика, то есть искусство вести  устную речь, искусство ставить вопросы  и отвечать на них, пробуждая воспоминания. Другими словами, это разумное постижение истинно сущих родов бытия  или идей - «совершеннейшее знание». Диалектика Платона - путь или движение мысли через неистинное к истинному. Вызвать душу к размышлению может  такое впечатление или такая  мысль, которые заключают в себе противоречие. «То, что воздействует на ощущения одновременно со своей противоположностью, я определил как побуждающее, - говорит Платон, - а что таким образом не воздействует, то и не будит мысль». Первая половина задачи диалектического, в платоновском смысле, исследования состоит в определении однозначного, точно фиксированного определения «вида». Необходимо, по словам самого Платона, «охватывая всё общим взглядом, возводить к единой идее то, что повсюду разрозненно, чтобы, давая определение каждому, сделать ясным предмет поучения». Вторая половина той же задачи состоит в том, чтобы «разделять на виды, на естественные составные части, стараясь при этом не раздробить ни одной из них». 

   «Диалектика Платона явилась важным этапом в  развитии логики. По Платону, знание возможно не для всякого. «Философия», буквально  «любовь к мудрости», невозможна ни для того, кто уже обладает истинным знанием (боги уже обладают им), ни для того, кто совсем ничего не знает (невежда и не думает, что  нуждается в знании). Поэтому, философ - тот, кто стоит между полным знанием  и незнанием и стремится от менее совершенного знания восходить  все к более и более совершенному знанию. 

   Предмет диалога «Теэтэт» - вопрос о существе знания. В диалоге опровергается  три несостоятельных с точки  зрения Платона решения этого  вопроса: 1) знание есть чувственное  восприятие; 2) знание - правильное мнение; 3) знание - правильное мнение со смыслом. В первом вопросе Платон отталкивается  от учения о безусловной текучести  и относительности всего существующего. Чувственному, как текучему, должно предшествовать нечто не текучее  и не чувственное, следовательно, знание не тождественно чувственному восприятию. Во-вторых, знание нельзя определить как  истинное мнение, независимо от соотношения  мнения истинного с мнением ложным. Если брать мнение именно как мнение, то ничего нельзя сказать ни о его  истинности, ни о его ложности. Правильное мнение вообще не определимо без чистого знания как такового. И, в-третьих, как не понимать «смысл» - как объяснение в виде слов как таковых, как объяснение в виде целостной структуры слов, как указание на отличительный признак, - во всех этих случаях прибавка «смысла» к «правильному мнению» не может создать знания. Итак, знание, по Платону, не есть ни ощущение, ни правильное мнение, ни соединение правильного мнения со смыслом. Знание должно быть соединением чувственности и ума и ум должен осмысливать элементы чувственного опыта. 

   5. Социальные взгляды Платона.

   Социально-политическая философия Платона, его учение о  политике, государстве и праве - неразрывная  часть всей платоновской философии. Мир идей - онтологическая основа и  смыслообразующий контекст мира вещей  и явлений, утверждает идеализм Платона, следовательно, идея выступает как  руководящий принцип, стандарт, модель и образец его организации. 

   Социально-политическим вопросам посвящены несколько произведений Платона: диалоги ‹‹Государство››, ‹‹Законы››и ‹‹Политик››. В  них он говорит о модели ‹‹идеального››, лучшего государства, являющегося, по мнению философа, отражением идеальной  сущности, служащего реализацией  мира идей, максимально возможного и доступного для людей. 

   В данной работе рассматриваются основные положения социально- политических воззрений Платона на примере  анализа одного из наиболее значимых произведений философа - диалог ‹‹Государство››. 

   Освещая в своей работе проект идеального, справедливого государства, Платон исходит из того соответствия, которое, по его представлениям, существует между космосом в целом, государством и отдельной человеческой душой. Трём началам человеческой души - разумному, яростному и вожделеющему - аналогичны в государстве три схожих начала - совещательное, защитное и деловое, а этим последним соответствуют три сословия - правителей, воинов и производителей (ремесленников и земледельцев).