Философия эпохи Возрождения

Из сказанного ясно, что Макиавелли не только приемлет насилие, но в некотором смысле выводит  из него все общественное благоденствие. В то же время у него есть и  резко отрицательная моральная  оценка насилия. В государственной  жизни критерий правомерности насилия - общественный интерес. Если устроитель государства действует для общего блага, он может прибегать к чрезвычайным мерам, ибо "только те насилия заслуживают  порицания, цель которых не исправлять, а портить".

Хотя Макиавелли не мыслит общество без религии, он сокрушается о распространении  христианства: "Наша религия, если и  желает нам силы, то больше не на подвиги, а на терпение. Когда люди, чтобы  попасть в рай, предпочитают скорее переносить побои, чем мстить, мерзавцам открывается обширное и безопасное поприще". Но не забывает ли Макиавелли, давая сомнительные в моральном отношении рекомендации, о риске уподобиться "мерзавцам"? Необходима же религия, которая бы сплачивала людей и укрепляла государство, воспитывала мужество, гражданские добродетели и любовь к земной славе. Он отдавал предпочтение язычеству, которое, по его мнению, воспитывало активность в человеке.

Его творчество знаменует собой новый подход к политике как к чему-то автономному, свободному от давления метафизики, религии  и морали (традиция от Платона до Фомы Аквинского). Политика для политики. Религия и мораль оказывается  у Макиавелли подчиненными политическим соображениям. Рассматривая политику как совершенно самостоятельную сфера деятельности человека, он определяет ее цель - создание и укрепление государства, а критерием этой деятельности объявляет пользу и успех. Хорошим и благим является все, что способствует укреплению государства, и, соответственно, наоборот. Пользоваться или не пользоваться добродетелями зависит от конкретной политической ситуации. Государь должен "не отклоняться от добра, если это возможно, но вступить на путь зла, если это необходимо". [Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. - М., 1980. С.151]В сущности, Макиавелли провозглашает в качестве закона политической морали правило - "цель оправдывает средства": "Пусть обвиняют его поступки, - говорит он о политическом деятеле, - лишь бы оправдывали результаты".

Итальянская и  европейская действительность не оставляли  надежд для создания государства  в республиканской форме. Целью  же Макиавелли было "всеобщее благо", поэтому спасение отечества он видел  только в сильной центральной  власти. Государь, о котором идет речь в его знаменитой книге, не наследственный монарх-деспот, а человек, создающий  новое государство, которое затем  сможет перейти к республиканской  форме правления. Государь-законодатель выступает у него как выразитель общенациональных интересов, противостоящих феодальной раздробленности. Макиавелли и маккиавелизм - не тождественны.

Натуралистический пантеизм Джордано Бруно (1548-1600). Заслуга Джордано Бруно заключается в том, что он попытался раскрыть философское значение коперниканства, сделать на основе его онтологические выводы. Большое влияние на него оказал Николай Кузанский, однако Бруно не связывал себя с христианством. Его пантеизм наиболее радикален, последователен и бескомпромиссен. Сам он всю жизнь провел в странствиях по Европе, так как везде его преследовали церковные власти. Наконец в 1600 г. его поймали и, не дождавшись от него покаяния, сожгли на костре в Риме.

Единое у Бруно совпадает с материальной Вселенной. Оно есть одновременно и причина бытия, и само бытиевещей, в нем отождествляются и сущность и существование. В диалоге "О причине, начале и едином" он пишет: "Итак, Вселенная едина, бесконечна, неподвижна... Она не рождается, ибо нет другого бытия, которого она могла бы желать или ожидать". Хотя вселенная неподвижно, в ней все находится в непрестанном движении.

В трактовке  материи он выступил как против Платона, так против Аристотеля и неоплатоников. Материя, считал он, сама в себе содержит все формы, "производит формы из своего лона". Бруно договаривается до того, что обожествляет саму материю: она "свидетельствует о себе, что  она есть богиня (а именно обладает подобием с богом), так как она  есть беспричинная причина"(273). Внутреннюю способность материи к образованию  форм Бруно называет Душой мира, поэтому весь мир у него одушевлен. Пространство и время неотделимы от вещей и существуют объективно.

Джордано считал, что миров множество, и все  они движутся вследствие внутреннего  начала, которое есть их собственная  душа. Во вселенной все подвержено изменению и гибели, вечна только сама вселенная, но не составляющие ее миры. Жизнь же есть вечное свойство материи, не зависящее от Бога-творца. Вне Вселенной нет ничего, ибо  она представляет собой все сущее. Бог у него полностью совпадает и отождествляется с миром ("природа есть бог в вещах"). Природа сама есть "внутренний мастер, живое искусство... она есть двигатель, действующий изнутри". Сущность от бытия по Бруно отличается лишь логически.

Бруно употребляет  понятие "духовная субстанция", однако оно есть нечто, действующее изнутри  вещей, оно не может существовать без тела, а с его смертью  исчезает и само. Душу человека он отличал  от души животного лишь "фигурацией". Человеческий разум выводится из природы, а значит, и способен ее познать; логическое есть отражение  физического. Он продолжает тему "натуральной магии" как метода познания тайн природы путем подражания. Всякое познание, основанное на откровении, он именует "святой ослиностью". Сомнение для него метод философствования, а значит, веру необходимо отбросить.

Современников поразило в Бруно не столько то, что он мужественно взошел на костер, сколько то, что он сделал это, не веря в бессмертие души, не ожидая посмертного  воздаяния. Самого же философа вдохновляло  то, что "жизнь проходит навеки без  всякой надежды на возвращение". "Эта философия, - пишет он, - возвышает  мою душу и возвеличивает разум!" Истинным мерилом нравственности для  него выступает деятельность в миру, в этой короткой человеческой жизни. Религия и ее мораль, считал он, нужна только для наставления грубых народов, и не нужна тем, кто уже обладает разумом. Религию откровения должна сменить "религия разума", "созвучное природе всеобщее человеколюбие".

Джордано Бруно  довел до логического конца пантеистические  тенденции ренессансной мысли, и  тем самым исчерпал ее. Дальнейшее развитие философии уже не могло  строиться на одном энтузиазме. Однако пантеизм Бруно нашел свое философское  завершение и обоснование в пантеизме  Спинозы, а учение о монадах у  Лейбница.

В эпоху Возрождения  получил развитие социальный утопизм . Другом Эразма был Томас Мор (1478-1535). Он закончил Оксфордский университет и работал судьей, затем был избран в палату общин, выступил противником реформации за единство католического мира и против притязаний короля Генриха VIII на духовное верховенство, за что был казнен. Вместе со смертью Мора рухнула и утопическая мечта гуманистов о наступлении "золотого века".

Попыткой ответа гуманистической философской мысли  на трагические противоречия эпохи  явился идеал бесклассового общественного  устройства, развиваемый в знаменитой книге Томаса Мора " Утопия " (место, которого нет") - памятнике утопического коммунизма. Причину всех народных бедствий автор видел в существовании частной собственности. Его идеал общества был основан на общественной собственности. Утопийцы работают 6 часов в день, а цель жизни полагают в удовольствии; религию они выбирают по своему усмотрению. Мор возлагал надежды на "просвещенного государя", направляемого разумными советниками.

Попытку натурфилософского  синтеза после Джордано Бруно  предпринял Томаззо Кампанелла (1568-1639), кроме того, он включил в свою программу и необходимость всеобщего социально-политического преобразования на основе принципов утопического коммунизма. Его личная жизнь полна трагизма. За участие в заговоре он подвергается пыткам, чудом избегает смертной казни, но проводит в тюрьмах 27 лет, где в тяжелых условиях пишет свои сочинения, среди которых знаменитая утопия "Город Солнца".

Кампанелла разрабатывает  учение о "двух книгах", одна из которых  природа, вторая откровение. Он, таким  образом, выступил против абсолютности Писания, считая данные "книги" равноправными  и не противоречащими друг другу. Основой бытия для него является материя, в то время как форма  лишь логическая категория. Весь мир  есть "чувствующее животное, и  все его части наслаждаются общей  жизнью. Вся природа обладает способностью к ощущению, бог же у Кампанеллы есть нечто вроде часовщика, который лишь заводит механизм природных явлений. Материя у Кампанеллы лишена творческих сил, а потому и не самодостаточна. Маг для него - это философ, который не ограничивается созерцанием, а действует на основе знаний природы.

Разработанный Кампанеллой в "Городе Солнца" коммунистический идеал, основан на общей собственности, упразднении  моногамной семьи, общности жен и  общем труде. Он безусловно верил в возможность реального установления справедливого общества. Вера же в могущество науки приводила Кампанеллу к выводу, что путем строгой регламентации жизни и быта граждан можно решить все сложные проблемы человеческого существования и социальной справедливости (казарменно-монастырский коммунизм). Отвергая брак, он забывал об индивидуальной любви. Во главе общины у него стоит верховный правитель-первосвященник (Метафизик, объединяющий магию, астрологию и науку), при нем три соправителя (Мощь, Мудрость и Любовь), которые назначают всех остальных должностных лиц. Он стремился к созданию всемирной монархии - союза государств и народов во главе с римским первосвященником, чтобы прекратить войны и голод.

В утопии Кампанеллы сочетаются надежда на мудрое правление  сверху с протестом угнетаемых, общность имущества с теократией, стремление организовать общество на научных рациональных основаниях с магическими и астрологическими фантазиями. Утопия Кампанеллы явилась выражением плебейской оппозиции бесчеловечным формам классового гнета.

Выводы : Культура ренессанса привела к десакрализации космоса и представлению о вечности Вселенной. Начинают разрабатываться сенсуалистический, эмпирический и рационалистический методы познания. Природа начинает мыслиться как одушевленное целое, а материя не как абстрактное ничто, а нечто, внутри себя несущее форму, движение и жизнь. Обожествление человека взламывает средневековую иерархию бытия и включает человека в общий природный ряд. Аристотелевская статика заменяется динамической гармонией мира.

Ренессансная  философия противостояла схоластическому  знанию, но не в смысле того, что она  выработала иные онтологические основания  для этого, нет, она лишь дала иную интерпретацию старым ценностям, которая, в конечном итоге, повлекла за собой  и подмену самих метафизических оснований, но уже в рамках новоевропейской  философии. Поэтому философия возрождения  способствовала переходу европейской  философии от средневековья к  Новому времени.