Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2015 в 17:40, контрольная работа
Людвиг Фейербах (1804—1872) — немецкий философ-материалист.
Первоначально — последователь Г. Гегеля, видный представитель младогегельянской школы. Затем (1839 г.) подверг критике идеализм Г. В. Ф. Гегеля. Основное содержание и смысл философии — отстаивание материализма.
Мировоззрение — следствие исторических условий предреволюционной Германии, выражение идеалов революционной буржуазной демократии
Введение -----------------------------------------------------------3 стр.
Антропологический материализм.----------------------------5 стр.
2.1 Материализм Фейербаха.-----------------------------------5 стр.
2.2 Антропологический принцип.-----------------------------6 стр.
Атеизм Фейербаха.-----------------------------------------------8 стр.
Заключение--------------------------------------------------------10 стр.
Список литературы-----------------------------------------------11 стр.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
по дисциплине «Философия»
Ярославль
2014 год.
Оглавление
2.1 Материализм Фейербаха.--------------------
2.2 Антропологический
принцип.----------------------
Введение
Людвиг Фейербах (1804—1872) — немецкий
философ-материалист.
Первоначально — последователь
Г. Гегеля, видный представитель младогегельянской
школы. Затем (1839 г.) подверг критике идеализм
Г. В. Ф. Гегеля. Основное содержание и смысл
философии — отстаивание материализма.
Мировоззрение — следствие
исторических условий предреволюционной
Германии, выражение идеалов революционной
буржуазной демократии
В центре философии — человек.
Антропологизм философии — в выдвижении
на первый план сущности человека, которая
— «единственный, универсальный и высший»
предмет философии. Но провести последовательно
материальную точку зрения в этом вопросе
не удается, так как человек для него —
абстрактный индивид, чисто биологическое
существо в теории познания.
Вместе с тем он не отрицал и
значения мышления в познании, пытался
характеризовать объект в связи с деятельностью
субъекта, высказывал догадки об общественной
природе человеческого познания и сознания
и т. д. Идеалистические воззрения на общественные
явления вытекают из стремления применить
антропологию как универсальную науку
к изучению общественной жизни.
Религия представляется как
продукт человеческой фантазии, отчуждение
человеческих свойств: человек как бы
удваивается и в лице Бога созерцает свою
собственную сущность. Таким образом,
религия выступает как бессознательное
самосознание человека. Причины такого
удвоения Л. Фейербах видит в чувстве зависимости
человека от стихийных сил природы и общества.
Особый интерес представляют догадки
о социальных и исторических корнях религии.
В работе «Сущность христианства»: специфика
религиозного сознания — в вере в сверхъестественное
и фантастические образы.
Но Л. Фейербах пытался не упразднить
религию, а реформировать, поставив на
место веры в Бога веру человека в самого
себя — «религию любви» к человеку.
Основа нравственности — в стремлении
человека к счастью, достижимому посредством
человеческого единения, взаимосвязи
«я» и «ты». В вопросах гносеологии — акцент
на роли чувств и опыта в познании. Этим
Л. Фейербах значительно отличался от
традиции новокантианской философии и
трактовки теории познания Г. Гегелем.
Л. Фейрбах .считал, что прежняя
философия преувеличивает роль разума
в освоении мира.
Философия антропологична: общественные
связи трактуются с нравственных позиций.
В антропологической парадигме
Л. Фейербаха человек обладает изначальной
неизменной природой, не зависящей от
национальности, социального статуса,
эпохи. Характерными чертами этого человека
выступают любовь к жизни, стремление
к счастью, ᴎʜϲтинкт самосохранения, эгоизм,
которые и определяют его поведение в
культуре. Л. Фейербах исходил из того,
что человек изначально естественен и
к нему не применимы оценочные характеристики
(добрый, злой и т. д.), и только условия
человеческой жизни делают его тем, кем
он становится.
Подобная антропологически
и атеистически ориентированная философия
оказала значительное влияние на мировоззренческие
дискуссии о судьбе идей Г. Гегеля. Особенно
ценными оказались идеи о возвращении
человека в центр философии, необходимости
видеть мир через его потребности, что
импонировало радикально настроенным
кругам.
Антропологический материализм
В середине XIX века с острой критикой идеализма выступил немецкий философ Людвиг Фейербах. С точки зрения Фейербаха, идеализм есть не что иное, как рационализированная религия, а философия и религия по самому их существу, считал Фейербах, противоположны друг другу. В основе религии лежит вера в догматы, тогда как в основе философии - знание, стремление раскрыть действительную природу вещей. Поэтому первейшую задачу философии Фейербах видел в критике религии, в разоблачении тех иллюзий, которые составляют сущность религиозного сознания. Религия и близкая к ней по духу идеалистическая философия возникают, по мнению Фейербаха, из отчуждения человеческой сущности, посредством приписывания богу тех атрибутов, которые в действительности принадлежат самому человеку.
Согласно Фейербаху, для освобождения от религиозных заблуждений необходимо понять, что человек - не творение бога, а часть - и притом наиболее совершенная - вечной природы.
2.1 Материализм Фейербаха
Материализм Фейербаха существенно отличается от материализма XVIII века, поскольку, в отличие от последнего, не сводит всякую реальность к механическому движению и рассматривает природу не как механизм, а скорее как организм. Он характеризуется как антропологический, так как в центре внимания Фейербаха - не отвлеченное понятие материи, как у большинства французских материалистов, а человек как психофизическое единство, единство души и тела. Исходя из такого понимания человека, Фейербах отвергает его идеалистическую трактовку, при которой человек рассматривается, прежде всего как духовное существо. Согласно Фейербаху, тело в его целостности как раз и составляет сущность человеческого ”Я”. Духовное начало в человеке не может быть отделено от телесного, дух и тело - две стороны той реальности, которая называется организмом. Человеческая природа, таким образом, толкуется Фейербахом преимущественно биологически, и отдельный индивид для него - не исторически-духовное образование, как у Гегеля, а звено в развитии человеческого рода. Началом нового, материалистического периода в творчестве Фейербаха следует считать 1839 год. Именно в этом году он окончательно порывает с гегелевской философией и становится материалистом.
Критикуя идеалистическую трактовку познания и будучи недоволен абстрактным мышлением, Фейербах апеллирует к чувственному созерцанию. Полагая, что ощущение составляет единственный источник нашего познания. Только то, что дано нам через органы чувств: зрение, слух, осязание, обоняние, - обладает, по Фейербаху, подлинной реальностью. С помощью органов чувств мы познаем как физические объекты, так и психические состояния других людей. Фейербах не признавал никакой сверхчувственной реальности и отвергал возможность чисто отвлеченного познания с помощью разума, считая последнее изобретением идеалистической спекуляцией. Знаменитая книга Фейербаха «Сущность христианства», написанная в 1841году, была уже настоящим триумфом материалистической философии. Цель этой книги философ определил как «сведение религии к антропологии». Религия как проблема проходит красной нитью через творчество Фейербаха. Он пишет, что его первой мыслью был бог, второй – разум, а третьей и последней – человек. Фейербаха интересует не идея человечества, а реальный человек, который, прежде всего – природа, тело, чувственность и потребности. То есть идеализм надлежит отвергнуть, так как упразднил конкретного человека. Теизм неприемлем, ибо не бог творит человека, а человек создает бога. Фейербах в этой работе провозгласил материализм и атеизм, признал, что природа существует независимо от сознания, что она есть основа, на которой вырос человек, что вне природы и человека нет ничего, и что созданное религией божественной существо есть лишь фантастическое отражение человеческой сущности. Такова основная идея этого произведения. Имя Фейербаха стало для того периода символом борьбы с темнотой, суеверием и деспотизмом.
После «Сущности христианства» Фейербах выпускает в свет целый ряд произведений: «Основные положения философии будущего» (1843г.), «Сущность религии» (1845г.) и другие. В этих произведениях он дает стройное изложение и обоснование своих материалистических взглядов.
Но труды Фейербаха, вышедшие после революции 1848-49 годов, уже не оказывали такого влияния и глубокого воздействия на читателей, как его первые материалистические сочинения. И его работа «Теогония» не оставила почти никакого значимого следа в этот период времени. В 1867-69 годах Фейербах пишет свое главное этическое произведение – «Эвдемонизм», в котором утверждает, что стремление к счастью является двигательной силой поведения людей, основой моральных отношений. «Эвдемонизм» не был, однако, опубликован при жизни Фейербаха и увидел свет лишь в 1874 году.
2.2 Антропологический принцип
Антропологический принцип Фейербаха в теории познания выражается в том, что он по-новому интерпретирует само понятие ”объект”. По Фейербаху, понятие объекта первоначально формируется в опыте человеческого общения, и поэтому первый объект для всякого человека - это другой человек, ”Ты”. Именно любовь к другому человеку есть путь к признанию его объективного существования, а тем самым к признанию существования вообще внешних вещей.
Из внутренней связи людей, основанной на чувстве любви, возникает альтруистическая мораль, которая, по убеждению Фейербаха, должна встать на место иллюзорной связи с богом. Любовь к богу, согласно немецкому философу, есть лишь отчужденная, ложная форма подлинной любви - любви к другим людям.
3.Атеизм Фейербаха
Материализм Фейербаха, как и всякий материализм вообще, тесно связан с атеизмом, ибо материалистические основоположения уже содержат в себе атеистический смысл. Но эволюцию атеистических взглядов Фейербаха, как и любого материалиста, нельзя сводить только к развитию его материализма, затушевав антирелигиозный аспект его философии. Кроме того, необходимо иметь в виду, что антирелигиозные взгляды Фейербаха начала складываться еще до его прихода к материализму. У Фейербаха атеизм и материализм неразрывно связанные, взаимодополняющие и переходящие друг в друга вещи.
Фейербах видел центральную тенденцию, в борьбе разума с верой, науки с религией, философии с теологией. Этой борьбой, показывает Фейербах, пронизана вся философия нового времени — Бэкона и Гоббса, Гассенди и Декарта, Лейбница и Бей-ля, Декарта и Спинозы. Фейербах отмечал стремление каждого из этих мыслителей освободить человеческий ум от религиозного влияния и их несомненный вклад в это дело. Но никто из них, по его мнению, не освободился полностью от дуализма веры и разума. «Философы новейшего времени признавали веру, но так, как законная жена признается в качестве уполномоченного лица мужа, когда он уже внутренне с ней разошелся». Фейербах требовал последовательности и бескомпромиссности в этом вопросе. Срывая с божества его таинственность, Фейербах вначале еще полагал, что человеческое мышление, как таковое, обладает самостоятельным бытием. Под влиянием гегелевского принципа тождества субъекта и объекта, мышления и бытия он на место сверхчувственного бога поставил сверхчувственный разум, мышление.
Следует подчеркнуть, что для Фейербаха атеизм не сводился к простому отрицанию бога. Эту точку зрения он считал характерной для XVII и XVIII вв. Таким образом, Фейербаха не удовлетворял негативный атеизм его предшественников. Атеизм Фейербаха требует положительного утверждения человека в противоположность его религиозному, фиктивному утверждению. Утверждение человека должно быть не только реальным, но и всесторонним, охватывающим все сферы его бытия. Фейербах понимал, что немногого стоит забота «о ясности и здоровом состоянии головы и сердца», если «желудок не в порядке» и «основа человеческого существования повреждена. По Фейербаху, для того чтобы вылечить «болезни головы и сердца», к которым он относил и религиозную идеологию, необходимо решение проблемы «желудка». Тем самым Фейербах ограничивал свой атеизм узкими рамками просветительства. Так как к материализму философ пришел через критику религии, а в свою очередь, эта критика становилась более глубокой и убедительной по мере формирования его материалистических взглядов. Каковы же идейные и теоретические источники атеизма и материализма Фейербаха?
Историко-философские взгляды Фейербаха возникли и сформировались в определенных исторических условиях на основе определенного историко-философского багажа. Важнейшим идейным источником материализма и атеизма Фейербаха были ростки атеистической и материалистической мысли предшествующих эпох. В новых исторических условиях Фейербах развил и продолжил материализм и атеизм. Фейербах глубоко и обстоятельно изучил идейное наследие своих предшественников ссылался на них, считая их атеизм поверхностным и неглубоким.
4. Заключение
Изучение историко-философских сочинений Фейербаха показывает, что его путь к материализму и атеизму не был, как выражался он, «случайным» и «произвольным», но «органическим» и «необходимым» и пролегал через его сочинения 30-х годов. Каждое из этих сочинений было ступенью в его духовной эволюции, а от последнего из них, монографии «Пьер Бейль», переход к «Сущности христианства», по словам самого Фейербаха, уже был нетруден. Антропологический материализм Фейербаха возник как реакция на идеализм, и прежде всего на учение Гегеля, в котором господство всеобщего над единичным было доведено до предельной степени. До такой степени, что отдельная человеческая личность оказалась исчезающе-ничтожным моментом, который надлежало полностью преодолеть, чтобы встать на всемирно-историческую точку зрения ”абсолютного духа”. Фейербах встал на защиту именно природно-биологического начала в человеке, от которого в большой мере абстрагировался немецкий идеализм после Канта.
1. Фейербах Л. Сущность религии // Избранные философские произведения. М., 1955.
2. Л. История философии «Мысль» М, 1974.
3. И.Т.Фролова”Философский словарь”М,1980.
4. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.refz.ru/
Информация о работе Антропологический материализм Л.Фейербаха