В присутствии кислорода двуокись азота снова превращается в оксид.

     Таким образом, в этих реакциях оксид азота  ведет себя, как катализатор, он не исчезает в реакциях, приводящих к  уничтожению озона, и препятствует его накоплению. Для поддержания  естественного равновесия достаточно, чтобы концентрация оксида азота  составляла всего 0,1% концентрации озона.

     Но  оксид азота интенсивно образуется в области высокочастотного разряда, и заманчивый на первый взгляд проект создания плазменных зеркал оказывается  экологически опасным и чреватым катастрофической деградацией озонного слоя.

     Этой  же опасностью грозит и еще один вариант применения сфокусированных  пучков излучения: прямая передача энергии  с Земли на борт космического аппарата или наоборот — с орбитальной  солнечной электростанции на Землю. Выгоды он сулит немалые: появится возможность  использовать уникальные условия космоса  — невесомость и вакуум для  производства сверхчистых материалов и биологических препаратов и  получения энергии. Но что станет с озонным слоем и ионосферой при его реализации? И не лучше  ли будет энергию, полученную в космосе, там же в космосе и использовать, не подвергая опасности "озонный  щит"? Все это, естественно, требует  тщательного анализа и элементарной проверки, без чего приступать к  осуществлению подобных проектов было бы опрометчиво.

     Обратимся снова к естественной невозмущенной  ионосфере. Разумеется, мы благодарны ей за возможность дальней радиосвязи, но главное ее значение для нас, землян, в другом. Возникнув под действием  ионизирующих излучений на верхнюю  атмосферу, она сама же и задерживает  большую их часть. Сезонные и суточные изменения параметров ионосферы  — процессы естественные и ее защитных свойств не нарушают.

     Как уже отмечалось выше, на ионосферу  может быть оказано и внешнее воздействие. Понижение концентрации электронов ионосферы было выявлено по нарушению коротковолновой радиосвязи при запусках спутников еще в 1973 г. Исследования показали, что свободные электроны реагируют с парами воды, углекислым газом и другими продуктами сгорания ракетного топлива. Их концентрация падает, и отражательная способность ионосферы снижается. Возмущенная область на время становится радиопрозрачной — возникает "ионосферная дыра". Чем больше выброшенных газов, тем больше ее размеры. Реагирует с газами ракетного выброса и озон, но кратковременно. Поэтому если в озонном слое и образуется дыра, то она довольно быстро растягивается.

     А могут ли запуски больших ракет  влиять на погоду, ведь и в приземном  слое атмосфера взаимодействует  с продуктами сгорания и вслед  за запусками отмечается смена погоды? Однозначного ответа пока нет, но предполагается, что запуски крупных ракет  стимулируют рост циклической активности: атмосферное давление в приземном  слое падает, усиливаются осадки, возникают  сильные ветры.

     Если  раны, нанесенные атмосфере и ионосфере, рано или поздно так или иначе  залечиваются, то загрязнение околоземного пространства обломками космических  аппаратов может перерасти в  серьезную проблему. Космическое  пространство и раньше не было абсолютно  пустым и чистым. Его заполняют материальные тела различных размеров и мельчайшая космическая пыль, а между орбитами Марса и Юпитера вращается множество малых планет — астероидов. Так как орбиты космических аппаратов (а их вращалось вокруг Земли около 7000 к 1989 г.) занимают меньший объем пространства, чем орбиты астероидов, вероятность образования и дробления обломков космических аппаратов гораздо больше, чем в поясе астероидов.

     Средний срок службы спутника — около 10 лет. Единственную опасность для него пока представляют метеориты. И хотя она, судя по опыту, накопленному космонавтикой, очень мала (все спутники имеют  метеорную защиту), в скором будущем  космические аппараты придется защищать уже от наиболее опасных обломков искусственного происхождения.

     Есть  и еще повод для беспокойства. На некоторых космических аппаратах  стоят ядерные силовые установки. При их падении предусматривается  отделение блока, содержащего обогащенный  уран, и выведение его на удаленную  орбиту, но бывали случаи отказов и  загрязненные обломки выпадали на Землю.

     Ясно, что с «космическим мусором» нужно  что-то делать. Для начала, возможно, следует сократить запуск спутников, одновременно их срок службы, использовать возвращаемые элементы ракетоносителей  и корабли типа «Шатл». Наиболее эффективной была радикальная уборка мусора в космосе, освобождающая  околоземное пространство от мертвых  аппаратов и их частей, так как  даже при полном прекращении запусков число обломков все равно будет  увеличиваться.

Заключение

     Сегодня уже возникают и практические проблемы влияния человека на космос. Так, в связи с регулярными  космическими полетами есть вероятность  непреднамеренного заноса в космос, в частности на другие планеты, живых  организмов. Ряд земных бактерий способны подолгу выдерживать самые экстремальные температурные, радиационные и иные условия существования. Температурная амплитуда существования у некоторых видов одноклеточных достигает 600 градусов. Как они себя поведут в иной неземной среде – предсказать невозможно.

     В настоящее время человек начинает активно использовать космос для  решения конкретных технологических  задач, будь то выращивание редких кристаллов, сварка и другие работы. И уже  давно получили признание космические  спутники как средства сбора и  передачи разнообразной информации.

Список литературы

1. Константинов  Б.П. Населенный космос. Москва, Наука, 2001.
2. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
3. Экология. Человек - Экономика - Биота - Среда. 3-е изд., перераб. и доп., 2008.
4. Я познаю мир: Дет энцикл.: Космос/Авт. сост. Т.И. Гонтарук.-М.:          ООО «Изд-во АСТ», 2000.