В поисках внеземного разума

    Чтобы сохраняющие реакции были возможны, необходимо, чтобы организм обладал неким запасом энергии, причем этот запас должен устойчиво сохраняться. Однако по законам термодинамики во всякой замкнутой системе энергетические уровни должны выравниваться. Следовательно, организм должен противодействовать термодинамическим процессам, что требует непрерывной затраты энергии, то есть получать энергию извне.

    Важной  термодинамической характеристикой  всякого тела является его энтропия. Если бы живое вещество представляло собой замкнутую систему, в нем непрерывно увеличивалось бы содержание энтропии. Это повлекло бы к полному изменению физико-химических характеристик и полному прекращению жизнедеятельности. Следовательно, организм должен непрерывно, или, по крайней мере, регулярно обмениваться с окружающей средой энергией и энтропией, что достигается при помощи обмена веществ.

    Характернейшей  особенностью живого вещества является то, что оно состоит из отдельных структурных единиц - организмов. Каждый такой организм, как в информационном, так и в энергетическом смысле представляет собой в значительной степени обособленную единицу и вместе с тем имеет свою собственную структуру. Ляпунов связывает это с "дискретной структурированностью" управления. Под этим он понимает "иерархическую" систему подчинения управляющих систем. Функционирование систем более "высокого" уровня изменяет состояние или "настраивает" системы более "низкого" уровня. Расчленение живой материи на клетки, органы, организмы, популяции, виды и т.д. соответствует иерархии управляющих систем.

    Следует различать системы управления в  отдельных организмах и в совокупности организмов (популяции, виды). Во втором случае мы имеем очень большое  количество более или менее независимых, статически равноправных систем, взаимодействующих  при случайных встречах и коллективных действиях. Такой способ управления не является быстродействующим. Как следствие получается, что "надорганизменные" образования значительно более устойчивы, чем отдельные организмы (которые более или менее быстро погибают). Но высокая устойчивость возможна лишь при условии появления новых организмов, проходящих на смену старым, т.е. при условии размножения.

    Чтобы каждый возникший таким образом  организм был устойчив, он должен иметь  запас информации для обеспечения  сохраняющих реакций. Этот запас он может получить только в процессе рождения от своих родителей. Отсюда следует важнейший вывод: размножение организмов сопровождается "самовоспроизведением" информации, передачей от родителей к потомству.

    Хорошо  известно, что всякая информация передается на фоне помех, частично ее искажающих. Не составляет исключения и передача наследственной информации. В этом случае искажения в передаче информации носят названия "мутаций". Это приводит к изменению сохраняющих реакций, что, в свою очередь, приводит к изменению характера взаимодействия организма с окружающей средой. Последнее обстоятельство является движущей силой естественного отбора.

    Обобщая, можно сказать, что жизнь - это высоко устойчивое вещество, способное к выработке сохраняющих реакций за счет кодируемых молекул, и размножению, сопровождаемому передачей жизнесохраняющей информации. Пожалуй, это наиболее хорошее определение жизни.

    Фролов  дает определение человека, являющееся доработкой определения Карла Маркса: человек - субъект общественно-исторического процесса, развития материальной и духовной культуры на Земле, биосоциальное существо, генетически связанное с другими формами жизни, но выделяющееся из них благодаря способности производить орудия труда, обладающее членораздельной речью и сознанием.

    Необходимо  сразу отметить, что это определение  не конкретного индивидуума, а человека, являющегося частью общества. "Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений " - Карл Маркс. Основой человека разумного - Homo Sapiens - представляется его социальная, а не биологическая сущность, но при этом не противопоставляя его существованию природно-биологического индивидуума. Желающих более подробно разобраться в этом определении я отсылаю к книге Фролова И.Т. "Перспективы человека".

    Из  последнего определения можно сделать  вывод, что наличие разума надо определять по результатам деятельности совокупности особей (общества), в частности по факту наличия производства орудий труда, а не по физическому строению индивидуумов. Следует отметить, что это определение дано материалистом, а, следовательно, результатом деятельности разума не обязательно должно быть производство орудий труда даже в масштабах всего общества.

    Это приводит нас к мысли, что хотя мы и не смогли дать определение  разуму, но результаты его деятельности мы можем обнаружить, и тем самым установить само наличие разума.

    Возвращаясь к определению разума, следует отметить, что на сегодняшний день ученые считают, что разум является нематериальным. Он является функцией мозга и носит идеальный характер. Разум находится вне сферы действия биологических законов, он сугубо социален по своему происхождению и содержанию. Разум, социальная сущность есть надбиологичесское, которое отличает человека от животного. Следует сказать, что разум отсутствует у новорожденных. Обладая генетически детерминированными свойствами человеческого мозга, новорожденный не имеет разума и в дальнейшем, в ходе развития его биологических особенностей не может его приобрести, если не включится в процесс социального общения. Разум возникает в процессе деятельности, действий ребенка с различными предметами, общения с людьми. В качестве примера можно привести детей в грудном или раннем возрасте попавших на воспитание к зверям (Маугли). Эти дети, не имея возможности общаться с себе подобными и участвовать в социальной жизни общества, так и не приобретают разума, они остаются животными.

    Однако  появление надбиологического невозможно без наличия определенных биологических предпосылок. Человек, обладая социальной сущностью как главным детерминантом его поведения, вместе с тем в течение всей жизни подчиняется законам биологии. Полноценное действие генетической программы обеспечивает нормальное развитие биологических видовых свойств Homo Sapiens и индивидуальных биологических свойств, благоприятствует здоровью людей. При нарушении генетической программы возникают такие деформации, как физические дефекты новорожденных, умственная отсталость, укорочение жизни, рак и т.д. Очевидно, что биологические законы являются неотъемлемым внутренним условием жизни и деятельности каждого человека. Это означает, что развитие и жизнедеятельность человека невозможно без действия его генетической программы.

    Возвращаясь к вопросу о детях-животных (Маугли), следует отметить, что их уровень приспособленности к жизни среди зверей невысок, что, видимо, можно объяснить несоответствием анатомических параметров человеческого тела. С другой стороны, животные, с рождения воспитывающиеся среди людей (в особенности человекоподобные обезьяны), могут достичь уровня, соответствующего уровню слабоумного человека (не следует путать с животными, воспитываемыми людьми для использования их природных биологических характеристик: служебные и охотничьи собаки, охотничьи сокола и т.п.).

    В качестве основного вывода о разуме можно утверждать, что, во-первых, разум носит надбиологический характер; во-вторых, разум может развиваться только у существ имеющих соответствующий биологический уровень; в-третьих, разум возникает только в процессе участия отдельного существа в социальной жизни общества; в-четвертых, возможен только у существ ведущих общественный образ жизни; в-пятых, результат действия разума можно обнаружить по факту создания полезных предметов: орудий труда.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Поиск инопланетных цивилизаций.

    Давайте прекратим обсуждение вопроса о  том есть на Земле инопланетяне или  нет, и обсудим вопрос, как можно связаться с инопланетными цивилизациями, находящимися на других звездных системах.

    Любая связь предполагает обмен информацией  посредством каких-либо посредников. При непосредственном контакте более менее ясно, как общаться, а вот при связи на некотором удалении... Так, например, когда мы разговариваем по телефону, информация передается за счет изменяемого значения электрического напряжения, определенным образом оговоренного заранее. Аналогично происходит, когда мы слушаем радио или смотрим телевизор, только носителем информации тут выступают радиоволны. Хотя на первый взгляд все просто, снял трубку, набрал номер и говори, но при этом мы забываем, что существует множество телефонных станций, операторов и т.д. Вся система связи была кем-то заранее разработана, принята определенная система кодирования сигналов, которая должна быть одинакова у всех абонентов, иначе не будет связи. Кстати, в разных странах системы различны, поэтому если вы купите телефонный аппарат, предназначенный для другой страны, то он может и не работать у нас, и наоборот. При этом не следует думать, что какая-то система связи лучше, а какая-то хуже, они просто разные.

    Если  мы попытаемся связаться с внеземными цивилизациями, например, по радио, то даже если мы настроимся на одну волну, то можем не понять друг друга из-за разного типа модуляции сигналов. Ведь у нас нет возможности заранее договориться о типе связи. Да еще неизвестно на какой волне надо вести связь, или вообще не по радио. Поэтому возникает два основных вопроса: каким будет носитель связи (радио, свет, космический зонт...) и тип модуляции сигнала (иными словами, способ передачи информации). Вообще-то эти два вопроса довольно тесно связаны между собой, и не всегда их можно рассматривать по отдельности.

    Для начала рассмотрим традиционную радиосвязь. Для этого потребуется большая  мощность радиопередатчика. Большие радиотелескопы, существующие на сегодняшний день, позволяют посылать направленный сигнал такой мощности, что если на близлежащих звездах имеется технически развитая цивилизация, то она сможет принять эти сигналы и распознать их искусственное происхождение. Итак, передатчик подходящей мощности, вроде бы, имеется. Каков же должен быть сигнал? Видимо, первый сигнал должен быть такой, чтобы инопланетная цивилизация при получении этого сигнала однозначно могла определить его искусственное происхождение. При этом необходимо, чтобы этот сигнал вообще был обнаружен, то есть он должен обладать каким-либо качеством, которое заставит обратить на него внимание. Например, можно использовать периодический сигнал, то есть какое-то время ведется излучение простого немодулированного сигнала на выбранной частоте, затем перерыв, потом опять излучение и т.д.

    Для того, чтобы связь была установлена, необходимо: во-первых, чтобы уровень развития внеземной цивилизации был не ниже нашего; во-вторых, чтобы во время прихода сигнала инопланетяне осуществляли радиопрослушивание нашей солнечной системы, да еще на той частоте, на которой мы ведем передачу; в-третьих, невозможно вести длительную передачу сигналов из-за высокой мощности передатчика, это опасно для окружающих и требует больших энергозатрат, а, следовательно, и больших финансовых вложений; в-четвертых, абсолютно непонятно в направлении какой звезды надо осуществлять передачу, а ведение передачи одновременно по нескольким направлениям пока технически невозможно (из-за недостаточной мощности передатчика).

    При этом следует иметь в виду, что  длительность даже самого короткого  сигнала должна быть не менее нескольких часов, иначе сама попытка не имеет  смысла. Это связано с особенностью обнаружения и приема сигнала на больших расстояниях в условиях сильных помех. Помехи для радиосвязи и не только, обусловлены, во-первых, мощным излучением нашего солнца; а во-вторых, электромагнитными полями в межзвездном пространстве.

    К тому же абсолютно неизвестно, на какой волне нужно вести передачу, чтобы ее можно было обнаружить наверняка. Технически наиболее приемлема одна частота, а логически есть смысл использовать другие частоты (например, частоту спектра водорода), однако эти частоты неприемлемы практически. Если вести передачу в широкой полосе частот, то это потребует больших энергозатрат.

    Поэтому нам пока остается только вести радиопрослушивание, в надежде обнаружить сигнал от других цивилизаций. Следует отметить, что подобные эксперименты по радиопрослушиванию ставились еще 30 лет назад и пока не увенчались успехом.

    Следует отметить, что имеются различные  теории о попытках установления дальней  связи. Если прислушиваться к этим теориям, то несколько необычные излучения  некоторых звезд можно объяснить как попытку установления дальней связи. Но можно эти необычности объяснить и вполне естественными причинами. Например, периодичности в излучении звезд или наличие в спектре излучения спектров редких материалов. В частности, источник радиоизлучения СТА-102 является переменным во времени с периодом примерно полгода, вдобавок, его спектр излучения и спектр излучения источника СТА-21 похожи на спектры, которыми, по мнению Н.С. Кардашева, должен обладать космический сигнал искусственного происхождения. Однако впоследствии эти источники были приписаны к квазарам, что объяснило их "ненормальное" излучение естественными причинами.

    Кардышев  предлагает разделить все цивилизации  на три типа по количеству энергии  потребляемого цивилизацией:

    19

    I типа- порядка 4*10 эрг/сек (современная  земная цивилизация).

    33

    II типа- порядка 4*10 эрг/сек ("солнечная"  цивилизация, то есть цивилизация, пользующаяся всей энергией своего солнца).

    44

    III типа- порядка 4*10 эрг/сек ("галактическая"  цивилизация, то есть цивилизация, использующая энергию своей галактики).

    По  мысли Кардашева, следует заниматься поиском цивилизаций III типа, так как их проще всего обнаружить. В качестве наиболее вероятных претендентов на такие цивилизации он указывает на радиогалактики. При этом критериями искусственности радиосигналов могут служить:

    1.Специфический  спектр радиоизлучения.

    2.Очень  маленькие угловые размеры.

    3.Возможная  поляризация по кругу, которая воспрепятствует искажению информации, благодаря вращению плоскости поляризации в межзвездной среде.