Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2010 в 18:23, Не определен
контрольная работа
Два маленьких примера. Моему внуку во время его практики в США нужно было на два дня приехать из Вермонта в Нью-Йорк. Так его папа в Питере, пользуясь Интернетом, составил маршрут по Нью-Йорку с планом метро и всеми станциями пересадок, и внук мгновенно получил его. Второй пример. Я случайно узнаю, что мои брошюры, изданные частным порядком мизерным тиражом, продаются в Интернете. Как? Кем? Я был возмущен. Но, подумав, успокоился: Интернет – это же РЫНОК информации. И будь доволен тем, что твои идеи и обзоры имеют спрос. И еще, информационная революция принципиально по-новому разделила мир на две половины – информационно развитых и информационно отставших стран. И дело здесь не в числе компьютеров на душу. В начале девяностых 80,4 % всех компьютеров числилось, по В. Л. Иноземцеву (2000), за семью развитыми странами. И не в количестве сайтов на душу. По Р. О. Кохане, к Интернету в 2000 г. в США было подключено 40 % населения, в Германии 15 %, а в Китае только 0,1 %. По М. Г. Делягину (2003 г.), компьютерами сейчас владеет только 6 % землян, а сайтами в Интернете 2,6 %. Но эти показатели быстро изменяются. Дело в резко
возросшей стоимости образования и науки. Если недавно стоимость высшего образования в США оценивалась в 190 тыс. долларов на студента в год, то сейчас она возросла до 250 тыс. В России образование также стало (становится) платным, и не только высшее, но уже и среднее! В то же время на Земле
целый
миллиард взрослых людей неграмотен
(Глобальная экологическая
перспектива). Образование стало привилегией
богатых и, вместе с тем, приоритетом
в государственных бюджетах передовых
стран. Характерно, что Южная Корея, вышедшая
по темпам развития в мире на первое место,
смогла сделать это, потому что обеспечила
своим учителям самую высокую, по отношению
к своему ВВП, зарплату в мире. Таков
же парадокс, по А. Макхиджани
(2000), штата Керала в бедной и полуграмотной
Индии, добившегося под многолетним руководством
коммунистов поголовной грамотности.
Чтобы дать населению страны среднее образование,
требуются усилия не менее двух поколений,
как это и было в СССР. Но чтобы
поднять на высокий уровень науку, а это
значит обеспечить развитие научных
школ, требуется не менее трех поколений.
А разрушить науку можно всего за 15–20
лет, что и происходит сейчас в
России. В 1998 г. ассигнования на науку снизились
у нас, по отношению к 1991 г., в пять раз,
по данным очень тревожного обзора
С. Г. Кара-Мурзы (2003), и составили всего
0,28 % ВВП (в развитых странах они колеблются
от 1,5 до 4 % ВВП). Это привело к сокращению
численности ученых вдвое, а объема обновляемого
научного оборудования в 20–25 раз. Соответственно
число заявок на
изобретения сократилось, по И. Л. Андрееву
(2003), в 6,6 раз, а число патентов в 13 раз.
В итоге наши научные инновации опустились
до 0,84 % мировых, а наше наукоемкое производство
составляет сейчас только 5 % ВВП, по сравнению
с его ростом в развитых
странах до 90 % ВВП.
5. Дописать ядерную реакцию и определить порядковый номер и массовое число второго ядра. Описать воздействие изотопов данной реакции на организм человека.
90 Th 230
→ 88 Ra226 + 2He4
90Th230 | Ионий (Io) | α | 8,0·104 л. | 4,62(24)
4,68(76) |
―
― |
0,068(0,6)
0,142(0,07) |
88Ra226 | Радий (Ra) | α | 1602 л. | 4,60(6)
4,78(95) |
―
― |
0,186(4)
― |
Альфа-частицы состоят из двух протонов и двух нейтронов, частиц, из которых состоит атомное ядро. Поскольку протоны – положительно заряженные частицы, а нейтроны не несут никакого заряда, альфа-частицы обладают положительным зарядом. Они встречаются и в природе. Альфа-частицы излучают химические элементы с тяжелые ядрами, такие как уран или радий, а также те, что были получены человеком. Из-за своего относительно большого размера альфа-частицы часто сталкиваются с частицами среды и очень быстро теряют энергию. Поэтому они имеют малую проницающую способность и не способны преодолеть даже наружный слой кожи или лист бумаги.
Однако,
при попадании источника альфа-
.
Список
используемой литературы:
1. Горелов А.А. «Концепции современного естествознания », М.: Высшее
образование, 2006.
2.Канке В.А. «Концепции современного естествознания», М.: «Логос», 2001.
3.Хотунцев Ю.М. Экология и экологическая безопасность. - М.: АСADEMA,
2002.
4.Ващекин Н.П., Лось В.А., Урсул А.Д. «Концепции современного естество –
знания», М.: МГУК, 2000.
Рузавин Г.И. «Концепции современного естествознания», М.: «Юнити»,
2000.
6. Солопов Е.Ф. «Концепции современного естествознания», М.: «Владос»,
2001.